quarta-feira, 4 de março de 2009

UMA OPINIÃO SENSATA

Faltou o mea-culpa, no discurso e nos apartes
Blog do Cesar Rocha

Definitivamente, só a sociedade civil organizada salva - se é que isso existe ainda.

Acompanhei por dever de ofício e paixão pela história contemporânea do Brasil todo o pronunciamento do senador Jarbas Vasconcelos (PMDB) e os apartes que se seguiram.

Óbvio, claro e ululante que a sociedade deseja e quer imediatamente a moralização da política. Nada mais urgente. É possível ver isso aqui da janela.

Aquela gente maltrapilha que vagueia pelas ruas do bairro de Santo Amaro, polo de violência e agressão aos direitos humanos, é o retrato disso.

Mas não dá para apostar que o Brasil vá melhorar depois de observar um ex-governador por dois mandatos seguidos; ex-prefeito do Recife por outros dois mandatos acusando o mundo de coisas (algumas delas) que praticou quando administrava o estado e o município.

Ora, ora, ora. Por que Tasso Jereissati quando foi governador por outras tantas vezes, no Ceará, não deu a contribuição dele à moralização da política, ao fim do loteamento de cargos públicos?

Por que Tasso, Marconi Perillo – que presidiu a sessão “histórica” do Senado e é ex-governador de Goiás – e Arthur Virgílio, ex-homem forte nos anos de governo Fernando Henrique Cardoso, não expurgaram o loteamento de cargos e outras práticas tão banais da política?

Por que eles não condenaram, quando deveriam, o senador Eduardo Azeredo, do PSDB de Minas Gerais, pelo envolvimento dele no mensalão mineiro e por introduzir na cena nacional aquela figura do Marcos Valério?

E o senador Sérgio Guerra, presidente nacional do PSDB? Como ele administrou os cargos que ocupou nos governos Jarbas e nos de Miguel Arraes?

Por que Guerra não mudou a forma de condução da máquina pública no Lafepe? E na secretaria de Desenvolvimento Urbano?

Ora, porque está cada dia mais claro que o movimento deles tem outro objetivo, o de influir de alguma maneira nas eleições gerais de 2010.

Amigos, essa polarização não nos interessa. É preciso rejeitar o mensalão petista, mas também o tucano.

Por que o governador José Serra não adota no governo de São Paulo aquilo que se defendeu hoje? Por que não na cidade de São Paulo, administrada pelo Democratas? E no Rio Grande do Sul?

Quem disse alguma palavra minimamente crítica em relação a Cássio Cunha Lima, governador tucano cassado na Paraíba?

Infelizmente, é pouco provável, pelo menos hoje, que o movimento liderado por Jarbas surta efeitos práticos.

Para isso, seria preciso, antes de mais nada, fazer um mea-culpa. E acima de tudo assumir o compromisso de mudar a prática política no governo – agora e amanhã, caso vençam as eleições com Serra.

Ah, sim, quase me esqueço: aquele aparte de Tião Viana (PT) foi quase um “minha máxima culpa”, ou melhor, “vamos registrar aqui a nossa máxima culpa!”.

3 comentários:

  1. Terrivel terror!!!!

    O sujeito fala em "Mensalão Petista" e "mensalão Tucano" e o Sr. Considera a opinião como sendo de "bom senso"????
    Ora, todos sabemos que o Mensalão petista nunca existiu! Foi invenção do PIG!
    Já o mensalão tucano, está mais que comprovado.

    Prezado Terror, caminhando assim logo logo o Sr. Será convidado a ser socio benemerito do PIG....
    Vou voltar pro Onipresente!
    Lá só sai coisa boa pro nosso lado....

    ResponderExcluir
  2. Senhor Neco Lima, a opinião sensata é do jornalista, não é a minha.Claro que defendo e sempre defenderei a posição que não houve esse tal de mensalão.A sensatez da opinião de Cesar Rocha está no fato de ele, diferentemente do resto do PIG, criticar os dois partidos.Até hoje o PIG só fala no tal mensalão do PT, e esconde o do PSDB.O senhor por acaso já leu algo do cabeça furada, de Noblat, de Josias de Souza, e de tantos outros falando no mensalão tucano?

    ResponderExcluir
  3. Pronto!!!
    Agora meus dois neuronios que ainda funcionavam entraram em curto-circuito.
    Não entendo mais nada...
    O Sr, Terror defende a tese de que NUNCA HOUVE MENSALÃO PETISTA.
    Ok? Ok....
    Vem um Jornalista e diz que houve um mensalão petista e também um mensalão tucano.
    Aí o Sr. Terror diz que a opinião do jornalista é sensata!

    Posso concluir então que a opinião do Sr. Terror ( que nega a existencia do Mensalão Petista) é INSENSATA????

    Ah.... Peraí, acho que captei!!!!
    O Sr, Terror não se importa ( e até elogia!!!!) se a gente falar do Mensalão Petista, desde que fale também do mensalão tucano.
    Ok, ok... Terrivel Mestre!
    Doravante vou sempre me referir ao mensalão "petucano".
    Fica bom assim????

    ResponderExcluir

Este blog não publica comentários ofensivos à Lula, à Dilma e a qualquer outro membro do PT.Todos os comentários ofensivos à Lula e à Dilma serão sumariamente excluídos.Os comentários aqui postados expressam a opinião
dos seus autores, responsáveis por seu teor, e não do Terror do Nordeste.