Os patriotários prometem atacar de novo

 Incomodados com o sucesso do governo Lula em 2023, o gado com aftosa promete novo ataque às sedes dos Três Poderes no próximo dia 8 de janeiro. O governo Lula tem que mandar descer o cacete no lombo desses terroristas. Sem anistia. Bozó na cadeia

Terrivelmente antievangélico

E é terrivelmente evangélico. E se não fosse. Mulher, preta, mãe de três filhos sequer pode furtar flaldas. Já em relação aos terroristas do dia 08 de janeiro, ele rejeitou a denúncia. 

 

Michele Bozo é contra cotas pra mulher

 "Queremos erradicar a cota dos 30%, queremos a mulher na política pelo seu potencial", disse Michelle, ovacionada por uma audiência de maioria feminina". Michelle Bolsonaro. 

Não é nenhuma novidade. Semana passada, 11 deputadas do PL(partido de Bozo) votaram contra a lei de igualdade salarial entre homem e mulher.

Essas mulheres bolsonaristas são contra todo e qualquer avanço do feminismo, elas querem que as mulheres sejam, sempre, subservientes.

É questão de tempo

 A vitória de Lula é questão de tempo. Incrível como os apoios a Lula estão crescendo na reta final da corrida eleitoral. Ontem, participei de uma passeata na minha cidade natal, Barreiros -PE e tinha, no mínimo, umas 10 mil pessoas (a cidade tem 42 mil). A maioria de gente humilde. Na sexta, eu já havia participado de outra na praia de Tamandaré e também tinha muita gente. 

Bozo só sabe mentir

 O presidente genocida pediu, ontem, respeito às mulheres do Afeganistão. Tudo falsidade. Bozo, no ano passado, se aliou ao Qatar e Afeganistão contra os direitos das mulheres. Esta matéria foi publicada no Conectas, em julho de 2020.

VOLTAR

• NOTÍCIA

-

17/07/2020

Na ONU, Brasil se une a Qatar e Afeganistão em votação contra direitos das mulheres

Política externa do governo Bolsonaro mancha histórico brasileiro nas Nações Unidas

Os ataques domésticos da gestão Bolsonaro a direitos já garantidos via decretos arbitrários têm encontrado forte paralelo na atuação da diplomacia brasileira em espaços multilaterais, como as Nações Unidas. 

Na manhã desta sexta-feira (17), durante votação no Conselho de Direitos Humanos da ONU sobre uma resolução proposta pelo México, o Brasil se absteve diante de retrocessos aos direitos das mulheres apresentados por meio de emendas de países como Rússia, Egito e Arábia Saudita. 

Os Estados pediam para excluir o protagonismo de jovens ativistas e defensoras de direitos humanos na construção de políticas públicas voltadas à igualdade de gênero. Outra emenda também sugeria a retirada de menção à garantia de acesso a informações e serviços sobre saúde sexual e reprodutiva na resposta dos Estados à pandemia de Covid-19.

“O histórico de resoluções aprovadas no Conselho avança no reconhecimento dos direitos das mulheres, condenando práticas discriminatórias e formas de violência de gênero. Países que insistem em tratar as mulheres de forma subalterna tentam, em toda votação em Genebra, impedir sem sucesso esses avanços normativos na esfera multilateral”, aponta Gustavo Huppes, assessor internacional da Conectas. 

Sob a gestão Bolsonaro, o Brasil se uniu imediatamente a esse grupo. Em 2019, o país votou a favor da alteração de resoluções para eliminar garantias aos direitos sexuais e reprodutivos. As instruções emitidas pelo Itamaraty – reveladas pela imprensa em junho do ano passado – orientavam a diplomacia brasileira a defender visão de que o conceito de gênero deve se basear apenas no sexo biológico.   

As votações do Brasil nas resoluções aprovadas hoje pelo Conselho e suas respectivas propostas de emendas seguiram na mesma linha. Nas últimas semanas, o país negociou pontos da resolução sobre discriminação de gênero apresentada pelo México. Em sessões transmitidas online, diplomatas brasileiros defenderam, por exemplo, a retirada de parágrafos sobre acesso a informações e métodos contraceptivos e à prevenção de infecções sexualmente transmissíveis.

“O Itamaraty achou que poderia se esconder atrás da estratégia de abstenção. O problema é que abster-se não significa se esquivar de responsabilidade. Uma abstenção tem peso tanto prático – já que influencia o resultado a depender se placar for apertado – como valor simbólico”, explica a diretora de programas da Conectas, Camila Asano.

“A diplomacia de Bolsonaro passou vexame duplo. Fracassou no seu objetivo de barrar a resolução e condenou o Brasil a ficar nos registros históricos da ONU como país que se absteve junto com Líbia, Afeganistão e Qatar em votações sobre direito das mulheres”, completa.

RECORDAR É VIVER

 

Sérgio Reis é um bundão

O velho gagá Sergio Reis, que de há muito perdeu o valor (moral e artístico) tá chamando o gado para tirar os ministros do STF e quebrar o Tribunal. Se eu fosse Alexandre de Moraes botaria esse safado na mesma cela do corrupto Bob Jeferson, o novo queridinho dos fascistas.

Depois de Rodrigo Botafogo dizer que Bozo não cometeu crime de responsabilidade, como fica a cara daqueles esquerdistas que aderiram a ideia da frente ampla contra Bozo? Não perder de vista que Maia faz parte de tal frente ampla. Lula fez bem a não aceitar essa palhaçada.

Pega fogo o laranjal

Luciano Bivar (PSL-PE), o padrinho político de Bozo, meteu-se em uma encrenca grande com o irmão de Zé Múcio, presidente do TCU.Zuza Monteiro diz que vai denunciar Bivar por causa das candidaturas laranjas. Enquanto isso, a PF de PE não faz nada. https://t.co/r2eUCUSJtG

A Era das trevas

Triste. De causar indignação. O governo Bozo, via Damares da goiabeira, usa a eleição dos Conselhos Tutelares para eleger conselheiros alinhados com o neopentecostalismo, movimento evangélico composto por picaretas, mercenários, charlatões, tipo Macedo e Malafraia. Há exceções.Oremos.

A morte levou Sr. Cloaca

É com profunda tristeza que comunico q morte de Willians Miguel, vulgo Sr. Cloaca, do Blog Cloaca News. Sr. Cloaca, além de ser uma pessoa muito culta, tinha um humor refinado.Na arte de combater o PiG Sr. cloaca era diferenciado dos demais blogueiros. Uma pena que só os bons estão indo.

Denúncia vazia

O Ministério Público de São Paulo denunciou o deputado estadual Fernando Capez (PSDB) e outras oito pessoas como resultado da Operação Alba Branca, que investiga pagamento de propina e superfaturamento na merenda escolar. A denúncia contra Capez — que presidiu a Alesp (Assembleia Legislativa de São Paulo) entre 2015 e 2017 — afirma que ele utilizou ao menos parte da propina em sua campanha de 2014. Marcos Segundo a denúncia, Capez atuou em favor da Cooperativa Orgânica Agrícola Familiar (Coaf) junto à Secretaria da Educação estadual para que o dinheiro de um contrato de fornecimento de suco de laranja fosse liberado. A cooperativa, sediada em Bebedouro (SP), havia vencido concorrência em 2013, mas o sobre o processo de chamada pública pairavam suspeitas de irregularidades. De acordo com o Ministério Público, dirigentes da Coaf contrataram os lobistas Leonel Júlio — ex-presidente da Alesp nos anos 1970 — e Marcel Júlio, filho de Leonel, a fim de liberar o contrato. Teria sido Capez, conforme a denúncia, que fez a ponte entre os lobistas e a secretaria estadual: "Cientificado das pretensões dos lobistas, Leonel e Marcel, que intermediavam os interesses ilícitos da Coaf, no mês de julho de 2014, visualizando perspectiva de obtenção de ilícita vantagem financeira, que pudesse auxiliá-lo na quitação de despesas oriundas da campanha eleitoral da qual participava naquele ano, o deputado Fernando Capez dá início à almejada interveniência junto à Secretaria da Educação, mediante tratativas travadas com Fernando Padula Novaes, chefe de gabinete do secretário daquela pasta, o que se estabeleceu diretamente e por meio de José Afonso Carrijo de Andrade, assessor de relações institucionais daquela secretaria, que, pelo que se extrai dos autos, desconhecia a verdadeira dimensão do que era tratado pelo parlamentar e o chefe de gabinete." O Ministério Público afirma que a propina a Capez foi combinada em uma reunião em seu escritório político, próximo ao parque do Ibirapuera, no dia 29 de julho de 2014. Os envolvidos teriam acertado que 6% do contrato de R$ 11 milhões seriam repassados a título de propina, segundo o Ministério Público. Em um requerimento enviado junto à denúncia, o procurador-geral de Justiça de São Paulo, Gianpaolo Smanio, afirma que os desvios somaram ao todo R$ 1,13 milhão. A denúncia registra que Marcel Júlio e a Coaf celebraram contratos fictícios que somam R$ 300 mil a fim de esconder a verdadeira origem do dinheiro, que seria repassado em espécie — ao menos em parte — à campanha de Capez. Segundo o Ministério Público, a campanha de Capez também recebeu como vantagem indevida o empréstimo de um Volkswagen Gol que pertence à cooperativa e foi utilizado para promover a candidatura do deputado. Em sua manifestação, o procurador-geral também pediu que Capez seja afastado da função de deputado estadual e cita "o justo receio de que, no exercício da função parlamentar, o denunciado torne a delinquir, de modo a colocar em risco a ordem pública". Em nota, Capez negou irregularidades e disse que a denúncia tem "cunho político". "A denúncia pretende aplicar responsabilidade objetiva por atos supostamente praticados por terceiros", diz trecho do texto (leia a íntegra ao final do post). Leia a íntegra da denúncia. Leia a íntegra da nota de Fernando Capez (PSDB). O deputado esperava o momento correto e agora terá a oportunidade de demonstrar toda a verdade sobre os fatos. Além das inúmeras provas, o cunho político eleitoral ficará ainda mais demonstrado. A denúncia pretende aplicar responsabilidade objetiva por atos supostamente praticados por terceiros. Veja também: Mansão de operador da Máfia da Merenda tem dívida de R$ 500 mil em IPTU Máfia da merenda também atuava na Secretaria de Agricultura do governo de São Paulo, apontam gravações Alexandre Aragão é Repórter do BuzzFeed e trabalha em São Paulo. Entre em contato com ele pelo email alexandre.aragao@buzzfeed.com Contact Alexandre Got a confidential

O Terror vai voltar

Aguardem! O Terror do Nordeste está se preparando para voltar ao batente. É com muitas novidades.

Tá todo mundo louco

E a zona continua

Tá todo mundo louco nessa República de bananas.

Um dia, um ministro do STF, com um profundo desrespeito ao Poder legislativo, suspende uma votação e determina o retorno da proposição à Câmara para nova votação.

No outro dia, um outro ministro, que não é nenhuma flor que se cheire, mete o pau naquele que suspendeu a votação da Câmara dos Deputados.

No meio desse embate, aparece uma presidente bundão que se curva à ilegalidade do ministro de topete.

Tudo isso com a complacência de uma presidente que só sabe falar merda.

Não para por aí.

Noutro dia, um bando de moleque, travestido de Procuradores da república, oferece denúncia contra um ex-presidente ilibado.Pasmem! Nessa denúncia, de 188 paginas, que repetiu a denúncia anterior, não há sequer uma prova que indique, nem por ilação, que o eterno presidente Lula cometeu malfeito.

Para completar, um juiz, que também gosta de aparecer, manda um pastor sonegador depor coercitivamente, como se fosse impossível encontrá-lo no Templo, na hora de receber o dízimo.

Isso tudo está ocorrendo num país governado por uma quadrilha da mais alta periculosidade, que não faz nada a não ser botar no rabo do trabalhador.

Enquanto isso,  os coxinhas, paneleiros filhos da puta não batem uma única panela, todos aplaudem os desmandos de um governo corrupto que eles ajudaram a colocar no poder.

Tenho nojo disso tudo.

Só Deus na causa.

Boa noite. Fiquem com essa bela canção

E a zona continua

Fux invade Legislativo e manda Câmara votar de novo as “10 medidas” do MP

POR FERNANDO BRITO · 14/12/2016

Nunca antes na história do Supremo Tribunal Federal ocorreu algo como o que fez, agora há pouco, o Ministro Luiz Fux.

Ele determinou a devolução, para nova votação, do projeto das tais “10 medidas contra a Corrupção”, já modificado e aprovado por 313 deputados, para que seja novamente votado.

Ou seja, o “tapetão” anulou o jogo já jogado e mandou começar de novo.

E, graças a uma decisão extremamente autoritária do Supremo, liminar de um ministro não pode ser revista por outro, mas apenas pelo plenário. Quando, só Deus sabe.

Óbvio que foi porque o resultado não foi o que agradava ao MP e ao Judiciário, que se empenharam abertamente pelo texto original, acertado entre os procuradores e o relator, Onyx Lorenzoni.

Na decisão, a explicação é que “não foi observado o devido processo legislativo” por tratar-se de um projeto de iniciativa popular – o que, aliás, já foi ironizado por outro Ministro, Gilmar Mendes – o que não permitiria a inclusão de matéria diversa do original.

A “matéria diversa”, no caso, é a responsabilização de procuradores e juízes por abuso de autoridade.

Isto, como se sabe, é tabu. Juiz e procurador não abusa nem quando abusa. E quando abusa muito, mas muito mesmo, vai para casa ganhar sem trabalhar.

Todos são iguais perante a lei, mas nem tanto.

Para não esquecer

Mostrar mais reaçõe

Boa noite