MEMÓRIA
Ao lado de Eduardo, o então secretário Geraldo Julio (à dir.) presidia
comitê de PPPs, reponsável pela Cidade da Copa. Foto: Rodrigo Lobo /
Acervo JC Imagem
Na coluna impressa, nesta quarta (11):
É memória. Mas também está em atas e documentos oficiais do governo
estadual. De 28 de outubro de 2008 até 17 de dezembro de 2009, período
em que foi apresentado, discutido e liberado para licitação o projeto da
Cidade da Copa, a condução foi do comitê gestor do Programa Estadual de
Parcerias Público-Privadas (PPPs). Seu presidente era o então
secretário de Planejamento e hoje prefeito do Recife, Geraldo Julio
(PSB).
A Cidade da Copa seria ancorada pela Arena Pernambuco. Mas até hoje
apenas o estádio ficou pronto – e ainda assim virou dor-de-cabeça para o
governo estadual. Em uma reunião às 14h30 do dia 17 de dezembro de
2009, o Comitê Gestor das PPPs de Pernambuco autorizou a licitação, como
mostra uma ata oficial da época, reproduzida abaixo e obtida no site oficial do governo de Pernambuco sobre Parcerias Público-Privadas.
Se o documento acima não abrir, você pode acessar diretamente clicando aqui ou aqui.
Você pode entender mais sobre o problema da Arena e da Cidade da Copa lendo os posts:
Uma investigação da Polícia Federal apontou um superfaturamento de R$
42,8 milhões na construção da Arena Pernambuco. Provavelmente, o dado
está entre o valor original do contrato, de R$ 479 milhões, e o custo
final da obra, estipulado pela construtora responsável, a Odebrecht, na
casa de R$ 743 milhões. Além do valor da “obra”, há um adendo
milionário: o gasto com o projeto executivo (R$ 9,35 mi) e o custo
pré-operacional (R$ 44,26 mi) totaliza mais R$ 53,61 milhões. Dinheiro
demais, interesse demais e agora na malha fina da PF.
Entre os principais pontos da apuração está o fato de a Odebrecht, vencedora da concorrência, ter elaborado o projeto básico do edital de licitação,
de 78 páginas e lançado em fevereiro de 2010, com o aval do comitê
gestor de parcerias público-privadas no estado – não por acaso, também
alvo da operação. A relação apontaria uma nítida vantagem à empreiteira.
O curioso é que na época da entrega dos envelopes na licitação, dois
meses depois, já se sabia da colaboração da construtora, tratada pelos
envolvidos como algo natural. Menor ainda foi a surpresa com a vitória
da Odebrecht.
Observação: na época, o secretário de planejamento do estado era
Geraldo Júlio (atual prefeito da capital), enquanto o secretário de
administração era Paulo Câmara (atual governador), e ambos integravam o
comitê gestor das PPPs.
Saiba mais detalhes sobre a investigação clicando aqui.
Nos últimos dias, três notícias devem ter
preocupado a famiglia Marinho – o que talvez explique o recente “recuo
tático” do império na sua cruzada para incendiar o país e “sangrar”
Dilma. Na semana passada, a estreia do programa matinal “É de Casa”
derrubou a audiência da TV Globo. Já na sexta-feira (7), o Jornal
Nacional perdeu em audiência até para a reprise de novela. Para piorar –
e isto sim dói muito para os herdeiros ricaços de Roberto Marinho -,
uma pesquisa do Ibope Media confirmou a queda do faturamento em anúncios
publicitários nas TVs, jornais, revistas e rádios. No primeiro semestre
de 2015, a redução foi de 8,5% na comparação com o mesmo período do ano
passado.
A primeira notícia desesperadora foi postada por Keila
Jimenez, do site R7: “Além de ser alvo de críticas nas redes sociais, a
nova aposta matinal da TV Globo, o ‘É de Casa’, fez a audiência da
emissora cair. A estreia do programa marcou cinco pontos de média na
Grande São Paulo, segundo medição prévia do Ibope. O SBT ficou em
primeiro lugar no horário, com 6 pontos. Além de perder para a emissora
de Silvio Santos, o novo programa derrubou o Ibope da Globo em seu
horário, na comparação com o sábado anterior. Na semana passada, a média
de audiência da Globo foi de 8 pontos... Nas redes sociais, o público
reclamou da confusão de apresentadores e da falta de relevância dos
assuntos comentados”.
O site de entretenimento da Folha, o F5,
foi ainda mais cruel nos comentários sobre o fiasco global. “A estreia
do novo programa matinal da TV Globo, ‘É de Casa’, não precisou de
muitos minutos para se tornar logo o tema mais comentado do Twitter, mas
isso não foi exatamente bom. Em seu primeiro programa, os seis
apresentadores (Ana Furtado, André Marques, Cissa Guimarães, Patrícia
Poeta, Tiago Leifert e Zeca Camargo) se revezaram em vários temas lights
pelos diversos cômodos da casa... No Twitter, o nome do programa ficou a
manhã inteira como o principal tópico. No entanto, poucos foram os
internautas que elogiaram a novidade. A maioria entrou na internet para
criticar o estilo do programa, opinar sobre o entrosamento dos
apresentadores e, em tom de escracho, pedir a volta da ‘TV Globinho’.
Sobrou até para Boninho”.
Já na sexta-feira, a reprise do
capítulo final da novela “O Rei do Gado”, produzida em 1996, superou a
audiência do “Jornal Nacional”. Ela marcou 20,1 pontos no Ibope,
enquanto o telejornal ficou novamente abaixo dos vinte pontos (19,8) – o
que é trágico para Ali Kamel, o diretor de jornalismo da TV Globo,
responsável maior pelo constante derretimento do JN. O site “Notícias da
TV” deu destaque para a queda de audiência do programa apresentado por
William Bonner. A página especializada em televisão há muito tempo
acompanha a lenta agonia do JN, que já chegou a invadir as telinhas de
maioria dos lares brasileiros e atualmente empacou nos “míseros” 20
pontos do Ibope.
O sumiço dos anúncios publicitários
A
queda de audiência, porém, não é o fator que mais preocupa os três
filhos de Roberto Marinho – que não têm nome próprio, segundo o afiado
blogueiro Paulo Henrique Amorim. O que mais incomoda é a crise do modelo
de negócios que atinge a mídia tradicional, decorrente da explosão da
internet e da queda de credibilidade dos seus variados veículos. Na
semana passada, o Ibope Media divulgou uma pesquisa que mostra que o
faturamento com anúncios publicitários nas TVs abertas, jornais,
revistas e rádios somados caiu 8,5% no primeiro semestre de 2015. O
império global, que usufrui de uma poderosa propriedade cruzada de
meios, é o que mais sente o tombo.
Segundo o estudo, o meio mais
atingido foi o de revistas, com queda de 20,9% na publicidade - para
desespero da 'Veja' - , seguindo pelos jornais (-9,7%) e rádios
(-10,2%). Já a TV aberta teve redução de 7,2%. O Ibope não sabe precisar
se as empresas reduziram o número de anúncios ou negociaram preços
menores. O fato é que elas fizeram cortes drásticos no setor. A
Unilever, maior anunciante do país, investiu neste período menos R$ 528
milhões em publicidade – corte de 25% na comparação com o ano anterior. A
Nestlé cortou R$ 194 milhões (menos 37,3%). As duas maiores
cervejarias, cortaram juntas R$ 579 milhões (cortes de 30,5% e 41%
respectivamente). Três grandes bancos que estão na lista dos 30 maiores
anunciantes (CEF, Itaú e Bradesco) cortaram R$ 495 milhões.
A
violenta queda da receita em publicidade gerou um comentário irônico de
Helena Sthephanowitz, do sempre atento blog Amigos do presidente Lula:
"Os números demonstram que a crise na mídia tradicional é muito maior do
que a crise na economia brasileira como um todo. É como se o PIB da
velha mídia encolhesse 8,5%... Diante deste quadro a continuidade do
noticiário 'terrorista', alarmista e desequilibrado – como se fosse uma
campanha eleitoral da oposição radicalizada –, revela-se na prática uma
campanha publicitária para 'vender' mais e mais... crise. Resultado:
espanta consumidores, investidores e anunciantes".
Ou seja: na
sua campanha terrorista para incendiar o Brasil e "sangrar" ou derrubar
Dilma, a mídia tradicional, em especial a Rede Globo, está engolindo o
seu próprio veneno!
Cunha só vai parar de de usar desses artifícios quando for denunciado.Vamos, lá, Janot, acunha o cara.
Em manifestação enviada nesta quinta-feira (13) ao Supremo Tribunal
Federal (STF), o procurador-geral da República, Rodrigo Janot, afirmou
que o presidente da Câmara dos Deputados, Eduardo Cunha (PMDB-RJ), usou o
cargo para solicitar a intervenção da Advocacia Geral da União (AGU) e
tentar se beneficiar no inquérito da Operação Lava Jato. Na última
sexta, a AGU enviou documento em nome da Câmara dos Deputados pedindo
que sejam invalidadas as provas coletadas na Casa sobre a investigação
da Operação Lava Jato contra Cunha. De acordo com Janot, Cunha usou a
AGU "sob o parco disfarce do discurso da defesa de prerrogativa
institucional".
"O agravo em questão evoca, em pleno século XXI, decantado vício de
formação da sociedade brasileira: a confusão do público com o privado. O
inquérito em epígrafe investiga criminalmente a pessoa de Eduardo
Cunha, que tem plenitude de meios para assegurar sua defesa em juízo e,
como seria de se esperar, está representado por advogado de escol.
Apesar disso, como declarou publicamente o Advogado-Geral da União, o
investigado solicitou a intervenção da advocacia pública em seu favor,
sob o parco disfarce do discurso da defesa de prerrogativa
institucional", diz Janot.
O procurador citou ainda o conflito entre o ministro da AGU, Luís
Inácio Adams, e Cunha em razão do recurso. "Logo após a interposição do
agravo regimental ora contraarrazoado, o Advogado Geral da União, Luís
Inácio Adams, e o Presidente da Câmara dos Deputados, Eduardo Cunha,
travaram em público um diferendo, fartamente divulgado pela imprensa,
incluindo afirmações e desmentidos. Em resumo, Eduardo Cunha afirmou em
seu perfil no microblog twitter e em declarações à imprensa que não
havia solicitado à AGU a interposição deste agravo. O Advogado-Geral da
União, a seu turno, asseverou que foi insistentemente cobrado pela
presidência da Câmara para adotar a medida", relatou.
Na avaliação de Janot, o recurso da AGU só beneficia Cunha. "É óbvio,
até para leigos, que a tentativa da Advocacia da União de invalidar
provas colhidas no cumprimento da decisão do STF beneficia somente ao
parlamentar investigado, tão evidente é a ilegitimidade recursal da
Câmara dos Deputados (representada pela AGU). Não é coincidência, pois,
que esse parlamentar investigado seja o exatamente presidente da casa
legislativa que a Advocacia da União afirma representar", diz.247
O DEM sempre trabalha contra os pobres.Já tentou acabar o PROUNI, o Mais Médicos, a Lei das Cotas e, agora, o Mais Médicos Especialidades
Pelo Twitter, o ministro da Defesa,
Jaques Wagner, criticou o DEM pelo decreto protocolado na quarta-feira
(12) na Câmara dos Deputados para suspender a proposta do governo de
criar o Cadastro Nacional de Especialistas.
"Em mais uma demonstração de descompromisso com o povo brasileiro, o
DEM editou um decreto para suspender o Cadastro Nacional de
Especialistas. Trata-se de um banco de dados que será a base do programa
Mais Especialidades, nova fase do Mais Médicos. Esse é o mesmo partido
que entrou na Justiça para barrar o programa que hoje garante
atendimento básico de saúde a 63 milhões de brasileiros", disse Wagner.
Presidente do DEM na Bahia, o deputado federal José Carlos Aleluia
faz críticas duras à proposta do governo. "Essa é mais uma artimanha
populista de Dilma totalmente descomprometida com a qualidade da
assistência à saúde do povo brasileiro", afirma o democrata.
Jaques Wagner continua a rebater o DEM, e acusa o partido de ser contra as cotas raciais nas universidades.
"Eles também tentaram impedir a implementação das cotas raciais nas
universidades, mas foram derrotados no STF. Não é desse tipo de
oposição, intransigente e insensível às necessidades da população mais
pobre, que o país precisa. O Brasil que esta oposição deseja, uma nação
de poucos, felizmente ficou no passado. O futuro será de mais inclusão,
mais desenvolvimento e mais médicos para quem mais precisa", rebate o
ex-governador da Bahia.
Me desculpem quem não tem nada a ver com isso. Agora, francamente, trocar Eduardo Suplicy por Serra é o fim da picada.Um dos resultados é esse aí. Esse entreguista safado só serve pra bajular os gringos.
Da Rede Brasil Atual - Especialistas apontam que a
educação brasileira poderá perder R$ 25 bilhões ano, se for aprovado o
projeto de lei do senador José Serra (PSDB-SP), que altera o regime de
exploração do pré-sal. Em projeção para os próximos 15 anos, o
cumprimento das metas do Plano Nacional de Educação (PNE) estaria
definitivamente impedido. A estimativa é da Campanha Nacional pelo
Direito à Educação.
A proposta de Serra não altera a destinação e nem os valores dos
royalties, mas pode diminuir muito a arrecadação do Fundo Social, pois
retiraria da Petrobras a exploração exclusiva de todos os campos do
pré-sal. Ou seja, qualquer outra empresa privada poderia assumir essa
função, com os devidos ganhos.
Para os especialistas, este é o momento de investir em educação. "A
nossa sociedade vive o último 'bônus demográfico'. É a última etapa da
nossa história em que a maior parte da nossa população é jovem", alerta
Daniel Cara, coordenador da Campanha Nacional pelo Direito à Educação.
Para a ex-presidenta da União Nacional dos Dirigentes Municipais de
Educação (Undime) Cleuza Repulho, "éimportante ficar atento a isso e não
abrir (a exploração do pré-sal) para outras empresas. A Petrobras passa
por um momento difícil, mas isso vai passar". Ela reafirma que os
recursos do pré-sal são importantes para que as 20 metas do PNE sejam
alcançadas.
"Nós garantimos o dinheiro do pré-sal em cima de metas que foram
acordadas nos 5.570 municípios, mais os 26 estados. Mudar a regra do
jogo e tirar esses recursos vai fazer com que nós não possamos atingir
as metas. Não atingir as metas significa não colocar todas as crianças
na escola, não ter professores em todas as salas de aula e não ter
infraestrutura mínima adequada pra receber essas crianças e jovens",
afirma Cleuza.
A presidente Dilma Rousseff mandou um
recado aos golpistas nesta quarta-feira 12 ao citar o cantor
pernambucano Lenine durante discurso no encerramento da 5a. Marcha das
Margaridas, em Brasília.
"E em noite assim como esta, eu cantando numa festa, ergo o meu copo e
celebro os bons momentos da vida. E nos maus tempos da lida, eu envergo
mas não quebro", recitou a presidente, trocando "noite" por "tarde".
Durante sua fala, Dilma assegurou avanços para as trabalhadoras do
campo "até o final do meu mandato, em 2018", e ouviu gritos de "não vai
ter golpe" das participantes do evento, que marcharam hoje por Brasília pedindo a cabeça do presidente da Câmara, Eduardo Cunha, e em defesa da presidente.
"A mesma parceria que propiciou e assegurou os avanços alcançados nos
últimos quatro anos irá orientar até o final do meu mandato em 2018.
Reafirmo nossa disposição de continuar dialogando para que possamos
encontrar alternativas para avançar", declarou Dilma.
A presidente anunciou hoje para as trabalhadoras rurais a ampliação
do número de serviços especializados de atenção à mulher no meio rural.
"Estamos lançando uma mobilização nacional de proteção integral à saúde
da mulher do campo", disse.
Mais cedo, nesta quarta, Dilma afirmou que o Brasil, "para ter respeito internacional, precisa respeitar as urnas" (leia mais).
Jornal GGN - É destaque na coluna do Ilimar Franco
(O Globo), da tarde desta quinta-feira (6), que o PSDB de Aécio Neves
ficou "muito irritado" com trechos do programa do PT que vai ao ar mais à
noite, usando imagens do ex-candidato a presidente da República e do
deputado Carlos Sampaio, entre outros políticos de oposição, para apelar
à população que não caia nas investidas dos que tumultuam a política e
apostam no "quanto pior, melhor".
"O PSDB vai dizer não ao apelo do vice Michel Temer para reunificar
as forças políticas do país. Os tucanos concordam com a tese desde que
acompanhada do afastamento da presidente Dilma e, também, de Temer. Na
entrevista dos líderes Cassio Cunha Lima e Carlos Sampaio, eles dirão
que qualquer entendimento nacional passa pela realização de novas
eleições já. Para os tucanos esta é a melhor saída para enfrentar a
crise e o esgotamento do apoio ao governo no Congresso."
Carlos Sampaio, ainda segundo o colunista, ironizou a crise do
governo Dilma e a redução da bancada governista com a saída do PDT e
PTB. Ele lembrou que no último governo, a oposição somava pouco mais de
100 parlamentares na Câmara. Hoje, os números se inverteram e a maioria
tem votado contra os interesses do Planalto.
Enquanto a oposição sobe o tom contra Dilma, a base aliada, reunida
com Temer, defendeu que Dilma monte um novo governo. "A reforma
ministerial já era considerada no Planalto. Ela vai ocorrer após se
saber quem se salvará da denúncia de Rodrigo Janot [na Lava Jato].
Ontem, com o apoio dos demais, o líder Leonardo Picciani (PMDB) a
defendeu, dizendo que os ministros não representam suas bancadas e que
isso se reflete nas votações."
Tem nojo do Ministério Público, que vive a trabalhar contra o PT.
Tenho nojo do Poder Judiciário, principalmente do STF, que se curva à opinião pública. A decisão de Barroso de autorizar a transferência para o Paraná de um réu preso, vigiado por todo mundo, chega a ser vergonhosa. De ministro garantista Barroso se transformou num pau-mandado da elite brasileira.
Tenho nojo da mídia, que fica dando espaço em demasia aos ilícitos cometidos pelo PT, poupando o PSDB e cia.
Eu tenho nojo de um partido que, conhecido por sua valentia, acovarda-se diante de centenas de golpistas. O velho PT de guerra já era.
E, por fim, tenho nojo de m governo que permite que a Policia Federal prenda e arrebente petista, enquanto arquiva o processo de um traficante que transportava 500 kg de cocaína.
Sinceramente, não tenho ânimo mais para nada.Estou farto!
É
impressionante como a Polícia Federal age atualmente sobre completo
controle da pauta dos piores veículos de comunicação. A operação de
hoje, denominada de Pixuleco, é a demonstração mais clara deste
compromisso.
A palavra teria sido utilizada por
Ricardo Pessoa, da UTC, um dos delatores, e atribuída ao ex-tesoureiro
do PT, João Vaccari. Não há nada relacionado desse termo com José Dirceu
ou com aos que devem ser presos hoje. Mas não importa. Vale a narrativa
e não os fatos.
Ao fazer isso a PF se soma a bateria
da escola de samba do golpe. Não se importando em jogar sua
credibilidade na lata do lixo pra ajudar na construção de um enredo em
que é preciso transformar a esquerda e o PT nos símbolos maiores da
história da corrupção no país.
Como se o governo que permite que as investigações aconteçam não esteja sob o comando do partido. E sim do PSDB e do DEM.
Aliás, permitir e dar condições para que as investigações sejam limpas e justas é uma coisa.
Deixar o barco andar a esmo para o lado que interessa apenas ao tsunami é outra coisa.
E é o que o ministro da Justiça, José Eduardo Cardoso, tem feito.
O nome dessa operação é uma
descarada tiração de sarro, uma palhaçada sem sentido, algo que deveria
exigir do ministro uma ação clara contra o uso político da instituição.
Mas que nada. O ministro não parece
estar preocupado com isso e nem com os policias que brincam de tiro ao
alvo na imagem da presidenta Dilma.
O papel de José Eduardo Cardoso na perda da institucionalidade do país é algo que ainda será fruto de muita reflexão futura.
Ser republicano e não interferir nas
investigações é uma coisa. Permitir que pessoas armadas e com poder
para soltar e prender ajam de forma politizada e irresponsável é outra.
O pixuleco de hoje é apenas o fim do começo.
Se pode pixuleco, pode tudo.
Porque não uma operação chamada Sapo
Barbudo ou Brahma? Mesmo porque, primeiro prende-se preventivamente e
depois buscam-se as provas.
Está mais do que na hora de Dilma
colocar um advogado respeitado pelos seus pares e que recupere o direito
de defesa no Ministério da Justiça. Alguém que resgate a hierarquia
institucional, não permitindo que o Estado seja instrumentalizado para
alimentar o golpismo.
A segunda prisão do ex-ministro da Casa
Civil, José Dirceu, mais do que o encarceramento do empreiteiro Marcelo
Odebrecht, significa a cereja no bolo da operação Lava Jato, coordenada
pelo juiz de primeira instância, Sérgio Moro, o paladino do Paraná, que,
juntamente com os delegados aecistas da Polícia Federal, no mesmo
Estado, tem pautado a política do Brasil e causado prejuízos enormes às
suas grandes empresas públicas e privadas.
A prisão de José Dirceu é apenas mais um capítulo elaborado de uma
novela perversa, que sangra e enfraquece o Brasil, a ter como roteiro o
embate político que rasga as regras do jogo democrático, e,
consequentemente, atende aos interesses dos políticos udenistas do PSDB,
partido que se tornou criminosamente golpista e que desde o dia
seguinte à vitória eleitoral da presidenta Dilma Rousseff, em outubro de
2014, tem, sistematicamente, apostado no impeachment, porque por
intermédio do voto direto não conquista a Presidência da República.
Nunca, em nenhum momento da história deste País, a não ser o
interregno com a eleição de Jânio Quadros, a direita chegou ao poder
pelo voto livre e universal, implementado a partir de 1945 quando o
marechal Eurico Gaspar Dutra conquistou a Presidência pelo PSD. Contudo,
apesar de ser um político conservador, Jânio era independente e não
seguia as orientações e os desejos políticos da UDN, com a qual logo
rompeu e, inclusive, estabeleceu uma diplomacia heterodoxa, ao ponto de
conversar e negociar com Cuba de Fidel Castro e Ernesto Che Guevara, em
plena guerra fria, o que causou furor e dissabor aos corvos lacerdistas.
José Dirceu cansou de comprovar, por meio de seus advogados, que sua
empresa, a JD Assessoria e Consultoria, prestou serviços de assessoria e
consulta de forma legal, com apresentação de recibos e declarações de
impostos, além de ter aberta suas contas por força de determinação da
Justiça, que nada de ilegal encontrou. Dirceu, na verdade, estava preso e
novamente foi preso para o deleite do juiz Moro e dos delegados que
fazem de suas funções trampolins para realizarem um show vampiresco com o
sangue e a moral dos acusados, que servem de plataforma política para
os tucanos do PSDB e Cia.
Os presos, encarcerados por causa de informações de delatores,
corruptos e bandidos, muitos deles reincidentes e velhos conhecidos de
guerra dos tucanos, a exemplo do doleiro Alberto Youssef, estão a servir
para certos procuradores e juízes como atrações principais do circo que
se transformou a Lava Jato, controlada por servidores da Justiça de
escalões baixos, sem quaisquer noções de bastidores do poder, mas
portadores de imensa vaidade e de uma ignorância que os leva a pensar
que são os "Intocáveis" do filme de Hollywood, como ficou retratado o
showzinho que deram os promotores liderados pelo procurador Deltan
Dallagnol em recente entrevista, com direito à transmissão direta da
Globo News, como se estivessem imbuídos em uma cruzada santa contra a
corrupção dos tempos dos cavaleiros cruzados da Idade Média.
A verdade é que, com a explosão de uma bomba no Instituto Lula e a
aposta intermitente da direita brasileira em prol de um impeachment
contra a presidenta Dilma, o Brasil está a transitar por veredas
tortuosas e labirintos que podem não ter uma saída para esta crise
política, que já está a ultrapassar os limites da responsabilidade
institucional e constitucional, o que poderá levar o Brasil a ter
confrontos violentos, com muitas mortes, a exemplo do que aconteceu
inúmeras vezes na Venezuela.
A verdade é que a prisão de José Dirceu serve de pedestal para que a
imprensa de negócios privados e comandada por uma família que tem um
monte de esqueletos em seus armários, que joga pedras nos telhados das
casas de seus adversários políticos, sendo que o seu telhado é de vidro.
A prisão de Dirceu é útil para os propósitos de uma direita racista,
elitista, sectária e que tem por propósito tomar a cadeira da
Presidência da República independente de quaisquer escrúpulos.
As famílias midiáticas, que se aproveitam de concessões públicas para
tocar o terror e depois bater bumbos em suas salas e quintais, a
comemorar as patifarias perpetradas por elas, desejariam, como dráculas à
espera de presas, que José Dirceu fosse filmado e fotografado algemado.
Quiçá pendurado em um poste por não se dobrar a sanha dos miseráveis
que se locupletam com a desgraça alheia e se mobilizam para a passeata
golpista do dia 16 de agosto.
O juiz de primeira instância e policiais federais aecistas
absurdamente desestabelizam o País, a sexta maior economia do mundo, com
a permissão de juízes do STF e a cumplicidade do CNJ e da OAB, sendo
que o ministro da Justiça, José Eduardo Cardozo, não defende os
interesses do Governo Dilma, o que é por si só uma galhofa e
irresponsabilidade, pois ministros da Justiça o são a materialização da
interface entre o poder político e corporativo com a sociedade e com
instituições importantíssimas, como o é o Congresso Nacional. E nada
disso acontece. E Dilma, imprudente, mantém tal ministro em uma posição
que é importante demais para a estabilidade institucional do Governo
Trabalhista.
Ora bolas! Os governantes e governos que mais investiram e deram
liberdade à Polícia Federal e ao Ministério Público são os que estão a
ser chamados de corruptos por uma imprensa comprovadamente corrupta e
historicamente golpista. Trata-se de uma realidade surreal e ridícula,
porque foram exatamente os governos de Lula e de Dilma que mais
demitiram e prenderam servidores e empresários ladrões na história do
Brasil, conforme as próprias estatísticas da Polícia Federal — do
Ministério da Justiça. É só ir ao site da instituição e verificar.
Contudo, todo mundo sabe que José Dirceu não pode respirar, porque o
quarteto (Imprensa, PSDB, Justiça e Ministério Público), que combate o
PT, o Lula, a Dilma e o Governo Trabalhista não vai permitir que um dos
políticos de esquerda dos mais emblemáticos e combativos da história do
Brasil se recupere e volte, um dia, a fazer política, até por causa de
sua idade. A covardia contra Dirceu é gigantesca, inominável, e se
tornou o maior linchamento político e moral que este País já viu e
vivenciou.
José Dirceu não pode respirar, não pode trabalhar, não pode aparecer e
não pode nem sonhar em sair da cadeia. Não tem direitos. Enquanto isto,
todos os megaescândalos do PSDB não levaram seus autores tucanos a
julgamentos quanto mais à cadeia. Repito: todos! É porque procuradores,
como o Dallagnol, juízes, como o Moro, e delegados aecistas, como os
delegados aecistas, neste momento ficam iguaizinhos aos três famosos
macaquinhos, ou seja, cegos, mudos e surdos.
A prisão de José Dirceu, que estava preso, tem por finalidade
espezinhá-lo, humilhá-lo e fazer com que os coxinhas de classe média,
paneleiros ferozes e rancorosos, saiam às ruas e demonstrem toda a
ignorância política e de civilidade que eles esconderam, por sentirem
vergonha de seus maus sentimentos durante uma vida inteira. Agora eles
podem ir às ruas e quebrar tudo, podem bater em quem usar uma camisa
vermelha, podem xingar autoridades e pessoas comuns em restaurantes,
podem dizer as maiores atrocidades na internet e podem, sobretudo, jogar
bombas em entidades como o Instituto Lula.
Aliás, políticos tucanos e tucanos coxinhas, juízes tucanos e tucanos
promotores, imprensa tucana e tucanos policiais podem tudo no Brasil.
Eles são simplesmente inimputáveis. E quem não vota ou não acredita
nesses pássaros de bico longo e voo curto, com ares de golpistas são
considerados idiotas por eles — cidadãos de segunda classe. Mas, tem um
problema aí: quem venceu as últimas eleições foi o PT e que eu saiba
seus eleitores não são idiotas. Pelo contrário, compreendem que a
direita brasileira, herdeira da escravidão, sectária e racista por
amostras de DNA não deu nada ao povo. Ao contrário, sempre tirou. A
prisão de José Dirceu é uma pantomima vergonhosa. Um show de podridão,
além de um atentado ao Estado de Direito. É isso aí.
Chega a ser inacreditável o que está
acontecendo no país. JoséDirceu e Eduardo Cunha foram acusados pelo
delator Julio Camargo. O primeiro está preso, o segundo sai distribuindo
ameaças, sofre acusações de pressionar testemunhas e nada acontece.
O Estado de Direito não existe mais. Pessoas são presas sem flagrante, sem provas, sem julgamento, sem juiz e sem júri.
O absurdo é tanto que José Dirceu conseguiu ser preso enquanto cumpre
pena de prisão, ainda que domiciliar, mas tendo telefones grampeados,
visitas e locomoção controlados, sem qualquer possibilidade de
interferir em nada.
Mas se alguém pensava que o auge do absurdo tinha sido atingido, o
impensável aconteceu. Na edição do Jornal Nacional desta segunda-feira, 3
de agosto de 2015, uma "reportagem" trata de vincular o ex-presidente
Lula a Dirceu.
Em reportagem sobre o ex-ministro, o repórter da Globo pergunta ao procurador do MPF Carlos Fernando Lima:
— O Lula pode ser investigado? Como é que está essa questão?
Resta saber que "questão" é essa... Há alguma acusação contra Lula?
Por que ele deveria ser investigado? O Ministério Público deu alguma
indicação de que Lula é suspeito, para a Globo mandar seu pau-mandado
perguntar se o ex-presidente "pode ser investigado"?
Abaixo, o trecho da reportagem em que o JN deu um jeito de implicar Lula em rede nacional.
Em rede nacional, o procurador dá esse olhar significativo após a
forma como foi feita a pergunta. Virou esculhambação. O que você acaba
de assistir, leitor, foi a um diálogo ensaiado e encenado para ser
apresentado em horário nobre.
Neste momento, só o que importa no Brasil é restaurar a democracia.
Enquanto a lei continuar sendo usada de formas diferentes dependendo da
orientação política das pessoas, podemos ter certeza de que o Brasil
deixou de ser uma democracia.
Mais uma vez, este Blog insiste em que a única forma que resta para
impedir que este país se transforme em uma ditadura
midiático-policial-jurídica será pedindo observadores internacionais
para a política interna do país.
Como, quando e por quem isso será feito, não sei. Mas é bom que seja
feito o quanto antes. No ritmo em que caminha, o golpe ocorrerá em
agosto.
O senador Aloysio Nunes (PSDB) tentou fugir da manifestação dos petroleiros, no aeroporto de Brasília, mas foi confrontado pelos militantes da FUP, que protestavam contra o PLS 131, de seu colega de partido, José Serra, que quer entregar o pré-sal às multinacionais. Muito irritado, Aloysio Nunes preferiu xingar os trabalhadores do que argumentar.
Militantes petistas têm que acabar com esse negócio de repercutir, de compartilhar matérias que certas figuras da política comentam. O caso mais notório é de FHC, o corno manso. FHC está com mal de Alzheimer, por isso não devemos dar crédito ao que ele diz. FHC ontem, na Alemanha, elogiou Dilma e Lula. Hoje, na Itália, critica o governo e, principalmente, Lula.Curioso é que, ao acessar o Facebook, percebe-se que as mesmas pessoas que repercutiram ontem os elogios de FHC hoje metem o pau no crápula.Eu não compartilho nem as coisas positivas nem as negativas escritas por esses vagabundos golpistas.Gente, menos!
Justiça barra voos internacionais em classe executiva para procuradores
Publicado em 01/08/2015,
Procuradoria-Regional da União apontou a violação de
princípios como administração pública da moralidade, economicidade e
razoabilidade.
Foto: Reprodução/Internet
A Justiça Federal suspendeu, em decisão liminar (provisória) desta
quarta-feira (29), um trecho de uma portaria da PGR (Procuradoria-Geral
da República) que garantia classe executiva nos voos internacionais de
integrantes do Ministério Público Federal.
A ação pedindo a suspensão desse trecho da portaria, que foi editada
pelo atual procurador-geral da República, Rodrigo Janot, foi ajuizada
pela AGU (Advocacia-Geral da União) por meio da Procuradoria-Regional da
União da 1ª Região, que apontou a violação dos princípios da
administração pública da moralidade, economicidade e razoabilidade.
Na ação, a Procuradoria da União exemplificou que chegou a R$ 20 mil o
valor de uma única passagem internacional paga na classe executiva.
Em sua decisão, a juíza federal substituta Célia Bernardes, da 21ª
Vara Federal do Distrito Federal, concordou com a argumentação.
'Estou convencida de que o artigo 20 da Portaria nº 41/2014-PGR/MPU
viola uma série de princípios constitucionais de observância compulsória
(...), notadamente, os princípios republicano, da moralidade, da
eficiência e da previsão legal das despesas públicas', escreveu na
decisão.
E completou: "A observância desses princípios impede a criação de
privilégios e a manutenção de distinções odiosas entre cidadãos".
Do ponto de vista jurídico, a juíza entendeu ainda que a atual
legislação não prevê que os integrantes do Ministério Público viagem em
classe executiva; portanto, uma portaria administrativa não teria o
poder de mudar isso.
A portaria diz que a passagem aérea internacional será na classe
executiva para os procuradores, quando houver disponibilidade, e na
classe econômica para os servidores, mas com a ressalva de que
servidores também poderão ser beneficiados pela passagem na classe
executiva em voos acima de oito horas ou a ocupantes de cargos
comissionados de determinadas categorias.Jc Online
Eu imagino que todos queiram o melhor para o Brasil, que todos
sejam contra a corrupção (menos quem suborna fiscais da receita ou
esconde dinheiro na Suíça), todos queiram menos violência (menos quem
vende armas e sistemas de segurança), melhor saúde pública (menos os
serviços privados de saúde), melhor educação pública (menos os donos de
escolas privadas), querem sanear a Petrobras (menos quem quer entregar o
pré-sal às petroleiras americanas), enfim, todos desejam o que é melhor
para o bem comum. A questão é: como conseguir isso? Não é com adjetivos
e pontos de exclamação, nem com falácias, hipocrisia e falsas
polêmicas.
O combate à corrupção – samba de uma nota só de uma oposição sem
qualquer proposta para o país – deve ser permanente e impiedoso, o
ladrão de dinheiro público é o pior dos bandidos, tira dinheiro dos
hospitais, da educação e da segurança pública, prisão para eles é pouco,
deve ter seus bens confiscados, deve ser impedido a todo custo de
voltar a praticar seus crimes. Há muita corrupção em todos os governos, e
não me parece que qualquer outro governo que já tivemos combateu mais a
corrupção do que este. Quem tem boa memória lembra da compra de votos
para a reeleição de FHC, da roubalheira que foi a privataria, do
engavetador da república, que impedia qualquer investigação, com a
cumplicidade de uma imprensa dócil e governista, com raríssimas
exceções.
Imagino que os meus amigos que ignoram ou menosprezam os avanços dos
governos populares para a maioria da população (ver lista no final do
texto) estejam mal informados, o que não é difícil, já que a cobertura
política da grande imprensa brasileira se tornou quase totalmente inútil
quando abandonou o jornalismo para fazer oposição (ela, que sempre foi
ferozmente governista, apoiou a ditadura, apoiou Sarney, inventou
Collor, apoiou incondicionalmente FHC), e muitos jornalistas que
sobraram por lá, com honrosas exceções, defendem os interesses e os
pontos de vista dos seus patrões.
Sugiro a estes meus amigos que procurem diversificar suas fontes de
informação, para não se tornarem cúmplices de um golpe contra a
democracia brasileira, mais um, tramado pela elite de sempre com o apoio
dos jornais de sempre. Ia ser engraçado (na verdade, trágico para o
país) se a Dilma, uma pessoa evidentemente honesta, sobre a qual não há
qualquer acusação razoável, fosse empichada por um congresso corrupto,
presidido por Renan Calheiros (que era o Ministro da Justiça e,
portanto, chefe da Polícia Federal no governo FHC) e Eduardo Cunha (nada
pode ser pior), ambos acusados há décadas por dúzias de falcatruas, e
por juízes do TCU, também acusados por receber suborno, isto sob o
clamor de uma imprensa cujos proprietários escondem dinheiro em contas
na Suíça (ver HSBC) e subornam fiscais para não pagar impostos ( ver
Zelotes).
É a mesma imprensa que dá manchetes mentirosas, sem qualquer
verificação, contra o governo e seus aliados, e cobre de tarjas pretas o
nome de José Serra, citado nas investigações da Lava Jato. (Imagino o
que esta imprensa diria de Dilma se ela construísse um aeroporto privado
na fazenda de um tio ou financiasse, com dinheiro público, veículos de
comunicação de propriedade de seus parentes, como fez Aécio Neves.)
Enfim, aos mal informados, que repetem as manchetes que escutam, sugiro
que se informem melhor.
Aos que sabem o que se passa mas fingem que não sabem, a oposição, que
recebeu as mesmas doações suspeitas dos mesmos empresários presos,
sugiro que tentem ganhar uma eleição. Nas últimas quatro eleições, em
dois turnos, o PT ganhou todas, está oito a zero, um vareio maior que
Alemanha e Brasil. Para ganhar uma eleição a oposição precisa ter alguma
proposta para o país, o que parece não ser o caso.
Não sou filiado a nenhum partido, já votei em vários, e tenho muitas
críticas ao PT, em quem voto (e provavelmente votarei outra vez) porque
as opções a ele são bem piores. (O dr. Dráuzio Varela não é candidato,
infelizmente). O PT cometeu toneladas de erros, tem muita corrupção no
governo (sempre teve), mas é bizarro, trágico, que aqueles que sempre
governaram o país e o transformaram na sociedade mais injusta do
planeta, queiram dar um golpe contra um governo recém eleito pela
maioria da população, um governo que não engaveta investigações, onde
corruptores vão para a cadeia (graças a uma lei promulgada pela Dilma em
2013, que pune também os corruptores), um governo cuja Polícia Federal
desbaratou uma quadrilha que sangrava a Petrobrás, segundo o Ministério
Público e vários delatores, desde 1997 (ainda no primeiro governo de
FHC).
Acho que as pessoas que defendem um golpe contra o governo eleito se
dividem em duas: as mal informadas e as mal intencionadas. Espero que os
meus amigos, alguns que estão embarcando nesta corrente golpista,
estejam entre os mal informados.
X
Afinal, o PT fracassou em que mesmo?
1. Produto Interno Bruto:
2002 – R$ 1,48 trilhões
2013 – R$ 4,84 trilhões
2. PIB per capita:
2002 – R$ 7,6 mil
2013 – R$ 24,1 mil
3. Dívida líquida do setor público:
2002 – 60% do PIB
2013 – 34% do PIB
4. Lucro do BNDES:
2002 – R$ 550 milhões
2013 – R$ 8,15 bilhões
5. Lucro do Banco do Brasil:
2002 – R$ 2 bilhões
2013 – R$ 15,8 bilhões
6. Lucro da Caixa Econômica Federal:
2002 – R$ 1,1 bilhões
2013 – R$ 6,7 bilhões
7. Produção de veículos:
2002 – 1,8 milhões
2013 – 3,7 milhões
8. Safra Agrícola:
002 – 97 milhões de toneladas
2013 – 188 milhões de toneladas
9. Investimento Estrangeiro Direto:
2002 – 16,6 bilhões de dólares
2013 – 64 bilhões de dólares
10. Reservas Internacionais:
2002 – 37 bilhões de dólares
2013 – 375,8 bilhões de dólares
11. Índice Bovespa:
2002 – 11.268 pontos
2013 – 51.507 pontos
12. Empregos Gerados:
Governo FHC – 627 mil/anoGovernos
Lula e Dilma – 1,79 milhões/ano
13. Taxa de Desemprego:
2002 – 12,2%
2013 – 5,4%
14. Valor de Mercado da Petrobras:
2002 – R$ 15,5 bilhões
2014 – R$ 104,9 bilhões
15. Lucro médio da Petrobras:
Governo FHC – R$ 4,2 bilhões/ano
Governos Lula e Dilma – R$ 25,6 bilhões/ano
16. Falências Requeridas em Média/ano:
Governo FHC – 25.587
Governos Lula e Dilma – 5.795
17. Salário Mínimo:
2002 – R$ 200 (1,42 cestas básicas)
2014 – R$ 724 (2,24 cestas básicas)
18. Dívida Externa em Relação às Reservas:
2002 – 557%
2014 – 81%
19. Posição entre as Economias do Mundo:
2002 – 13ª
2014 – 7ª
20. PROUNI – 1,2 milhões de bolsas
21. Salário Mínimo Convertido em Dólares:
2002 – 86,21
2014 – 305,00
22. Passagens Aéreas Vendidas:
2002 – 33 milhões
2013 – 100 milhões
23. Exportações:
2002 – 60,3 bilhões de dólares
2013 – 242 bilhões de dólares
24. Inflação Anual Média:
Governo FHC – 9,1%
Governos Lula e Dilma – 5,8%
25. PRONATEC – 6 Milhões de pessoas
26. Taxa Selic:
2002 – 18,9%
2015 – 14,25%
27. FIES – 1,3 milhões de pessoas com financiamento universitário
28. Minha Casa Minha Vida – 1,5 milhões de famílias beneficiadas
29. Luz Para Todos – 9,5 milhões de pessoas beneficiadas
30. Capacidade Energética:
2001 – 74.800 MW
2013 – 122.900 MW
31. Criação de 6.427 creches
32. Ciência Sem Fronteiras – 100 mil beneficiados
33. Mais Médicos (Aproximadamente 14 mil novos profissionais): 50 milhões de beneficiados
34. Brasil Sem Miséria – Retirou 22 milhões da extrema pobreza
35. Criação de Universidades Federais:
Governos Lula e Dilma – 18
Governo FHC – zero
36. Criação de Escolas Técnicas:
Governos Lula e Dilma – 214
Governo FHC – 0
De 1500 até 1994 – 140
37. Desigualdade Social:
Governo FHC – Queda de 2,2%
Governo PT – Queda de 11,4%
38. Produtividade:
Governo FHC – Aumento de 0,3%
Governos Lula e Dilma – Aumento de 13,2%
39. Taxa de Pobreza:
2002 – 34%
2012 – 15%
40. Taxa de Extrema Pobreza:
2003 – 15%
2012 – 5,2%
41. Índice de Desenvolvimento Humano:
2000 – 0,669
2005 – 0,699
2012 – 0,730
42. Mortalidade Infantil:
2002 – 25,3 em 1000 nascidos vivos
2012 – 12,9 em 1000 nascidos vivos
43. Gastos Públicos em Saúde:
2002 – R$ 28 bilhões
2013 – R$ 106 bilhões
44. Gastos Públicos em Educação:
2002 – R$ 17 bilhões
2013 – R$ 94 bilhões
45. Estudantes no Ensino Superior:
2003 – 583.800
2012 – 1.087.400
46. Risco Brasil (IPEA):
2002 – 1.446
2013 – 224
47. Operações da Polícia Federal:
Governo FHC – 48
Governo PT – 1.273 (15 mil presos)
48. Varas da Justiça Federal:
2003 – 100
2010 – 513
9. 38 milhões de pessoas ascenderam à Nova Classe Média (Classe C)
50. 42 milhões de pessoas saíram da miséria
FONTES:
47/48 – http://www.dpf.gov.br/agencia/estatisticas
39/40 – http://www.washingtonpost.com
42 – OMS, Unicef, Banco Mundial e ONU
37 – índice de GINI: http://www.ipeadata.gov.br
45 – Ministério da Educação
13 – IBGE26 – Banco Mundial
Com o devido cuidado para não embarcar em teorias conspiratórias,
vamos a alguma coincidências ligadas ao suposto escândalo na
Eletronuclear envolvendo o Almirante Othon Luiz Pereira da Silva.
Ao longo de sua carreira, Othon acumulou um conhecimento único sobre
um mercado que, no comércio mundial, equivale a US$ 100 bilhões/ano.
Como consultor, teria condições de levantar valores dezenas de vezes
superiores aos R$ 4,5 milhões – que teria recebido ao longo de seis ano,
conforme despacho do juiz Sérgio Moro, acolhendo denúncia dos
procuradores do Ministério Público Federal.
É possível que seja culpado, é possível que não. O fato objetivo é
que sua detenção afeta profundamente o programa nuclear brasileiro, um
dos maiores feitos tecnológicos do país.
A gravidade do fato chama mais a atenção sobre a maneira como a força tarefa da Lava Jato chegou a ele.
Seu nome surgiu em uma segunda delação do presidente da Andrade
Gutierrez Dalton Avancini. Procuradores exigiram que Dalton apresentasse
fatos novos, já que seu depoimento não acrescentava muito ao que já se
sabia sobre a Petrobras. A partir da reformulação de sua delação,
deflagrou-se a Operação Radioatividade, para investigar suspeitas na
área nuclear.
Segundo o repórter Fausto Macedo, do Estadão, “Avancini disse que
“ouviu dizer” que havia uma promessa de propina para o militar” (http://migre.me/qZRVL). Segundo o Jornal Nacional, Avancini disse “não saber de efetivamente houve algum repasse de propina a alguém” (http://migre.me/qZSdt).
No seu despacho, o juiz Moro relaciona uma série de pagamentos a empresas de propriedades das filhas de Othon.
Há enorme desproporção entre as supostas propinas e os contratos que
teriam beneficiado as empreiteiras. Para contratos que ascendem a mais
de um bilhão de reais, o inquérito apura R$ 109 mil pagos pela Camargo
Corrêa, R$ 371 mil pela Techint, e R$ 504 mil pela OAS a um escritório
de propriedade das filhas de Othon. E constata que a OAS não fez nenhum
dos negócios apontados nas investigações (http://migre.me/qZSox).
Uma dos supostos benefícios teria sido a retomada das obras de Angra 3
– uma decisão exclusiva da Presidência da República, do Ministério da
Defesa e do Estado Maior das Forças Armadas.
Moro reconhece que os pagamentos podem ter causa lícita, “pela
prestação de serviços reais de assessoria ou consultoria ou por
eventuais direitos de patentes, pelo menos considerando as conhecidas
qualificações técnicas de Othon Luiz”.
Procuradores atestaram que o escritório presta serviços de tradução.
Traduções técnicas, ainda mais em áreas da complexidade da nuclear,
custam caro.
No entanto, alega “um possível conflito de interesses que coloca em suspeita esses pagamentos." (http://migre.me/qZS64)
Por conta desse possível conflito de interesses, coloca na cadeia o
mais relevante cientista militar brasileiro, desde o Almirante Álvaro
Alberto e compromete uma tecnologia crítica para o país.
Os caminhos que levaram a Othon
Como se chegou a Othon?
Há uma disputa histórica de autoridades norte-americanas contra o
programa nuclear brasileiro. A tecnologia de enriquecimento de urânio
foi uma conquista histórica, que envolveu muito sigilo, inclusive a
existência de fundos secretos, para possibilitar adquirir equipamentos e
peças passando ao pargo do controle da Agência Internacional de Energia
Atômica (AIEA).
Nos
primeiros dias de fevereiro passado, o Procurador Geral da República
Rodrigo Janot seguiu para os Estados Unidos acompanhando procuradores da
Lava Jato.
A ida de Janot e da força tarefa da Lava Jato causou estranheza,
expressa por nosso articulista André Araújo, um profundo conhecedor do
jogo político internacional e dos mecanismos internos da real politik
norte-americana.
“O que vai fazer nos EUA a Procuradoria-Geral da República do
Brasil? Vai ajudar os americanos na acusação contra a Petrobras? Mas a
Petrobras é parte do Estado que lhes paga os salários, está sendo
atacada no estrangeiro, eles vão lá ajudar os autores das ações?
Quem deveria ir para os EUA é a Advocacia-Geral da União, orgão
que funciona como defensora dos interesses do Estado brasileiro. A AGU
poderia ir aos EUA para ser auxiliar da defesa dos advogados da
Petrobras porque, salvo melhor juizo, um Estado não vai ao estrangeiro
acusar a si mesmo ou ajudar outro Estado a lhe fazer acusações. Quem
processa a Petrobras indiretamente está processando o Estado brasileiro.
Fora do Brasil só há um ente que representa o Brasil, o Estado
brasileiro, representado pelo Poder Executivo (art.84 da Constituição).
Só o Poder Executivo representa o Brasil no exterior, a PGR não é um
Estado separado do Brasil.
Quem representa o Brasil em Washington é a Embaixada do Brasil, a
quem cabe os contatos com o Governo americano e suas dependências, a
Embaixada deveria estar atenta para proteger a Petrobras nos EUA” (http://migre.me/qZSB1).
Em resposta, a Secretaria de Comunicação Social da PGR informou que
“o PGR Rodrigo Janot tem agenda separada, não relacionada a esse
processo, e manterá encontros no FBI, no Banco Mundial e na OEA" (http://migre.me/qZSEG)
Apesar
da nota da Secom, uma das pessoas visitadas foi Leslie Caldwell,
procuradora-adjunta encarregada da Divisão Criminal do Departamento de
Justiça dos Estados Unidos (http://migre.me/qZSvO).
Leslie tem ampla experiência em apurações criminais, tendo
participado dos trabalhos que terminaram na denúncia da Enron e da
Arthur Andersen. Debita-se a ela a destruição de 85 mil empregos por seu
estilo implacável, de não saber punir pessoas preservando empresas.
Obama a indicou para o cargo no dia 15 de maio de 2014.
Ocorre que desde 2004 ela era sócia do escritório Morgan Lewis de Nova York, atuando na área de contenciosos (http://migre.me/qZT2S).
Uma das especialidades do escritório é justamente o setor de energia (http://migre.me/qZT62),
especificamente nas relações entre setor privado e governo. O sócio
Brad Fagg é apresentado como advogado principal para a maioria das
instalações comerciais norte-americanas. Sob a liderança de Brad – diz o
site do escritório – os clientes ganharam mais de US$ 2 bilhões em
decisões na área pública.
O
mercado nuclear experimentou um renascimento, a ponto do escritório ter
aberto uma filial em Londres para orientar os investidores interessados
no setor, depois da desregulamentação do setor de energia no Reino
Unido em 2004 (http://migre.me/qZU4M).
O escritório se apresentava como representante de um grade número de
empresas que ocupam praticamente todos os segmentos de combustível
nuclear, desde a mineração de urânio e enriquecimento para a fabricação
de combustíveis.
Não é crível supor que Janot tenha participado de uma conspiração
internacional. É mais certo que o açodamento e a desinformação tenham
feito Janot tornar-se inadvertidamente um instrumento de um jogo
geopolítico internacional, no qual o interesse do país foi jogado para
terceiro plano.
Nos
primeiros dias de fevereiro passado, o Procurador Geral da República
Rodrigo Janot seguiu para os Estados Unidos acompanhando procuradores da
Lava Jato.
Apesar
da nota da Secom, uma das pessoas visitadas foi Leslie Caldwell,
procuradora-adjunta encarregada da Divisão Criminal do Departamento de
Justiça dos Estados Unidos (
Uma das especialidades do escritório é justamente o setor de energia (
O
mercado nuclear experimentou um renascimento, a ponto do escritório ter
aberto uma filial em Londres para orientar os investidores interessados
no setor, depois da desregulamentação do setor de energia no Reino
Unido em 2004 (