Merval Pereira, o pseudo jornalista que chegou à Academia Brasileira de Letras sem nunca ter escrito um livro, na sua sanha golpista contra Dilma e o PT, diz estar indignado(será que bandido se indigna?) com a nota que Dilma assinou para rebater mais uma mentira deslavada do ministro Jaquim Barbosa.Merval é um canalhão.Dilma fez certo ao rebater Joaquim Barbosa. Um magistrado não pode ficar fazendo ilações descabidas, insinuações maliciosas, pinçando texto de um depoimento com o nítido objetivo de fazer valer a sua argumentação, principalmente quando cita a mais alta mandatária do país.E foi isso que Joaquim Barbosa fez.Barbosa, na sua ânsia de condenar os réus a todo custo, citou trecho do depoimento de Dilma na parte que ela disse ter ficado surpresa com a aprovação rápida da MP do setor elétrico, sugerindo que a presidente confirmara a existência da compra de deputados pelo governo Lula.No entanto, por pura má-fé ou desonestidade intelectual, Barbosa omitiu que no mesmo depoimento Dilma afirmou que ninguém pediu nenhuma vantagem para votar aquelas medidas provisórias, que só soube do assunto "mensalão" quando apareceu nos jornais, e ela testemunhou a favor de diversos parlamentares petistas, considerando-os políticos sérios e que desconhecia condutas que os desabonassem".Essa parte do depoimento Barbosa não leu, fez de conta que não foi dito no depoimento.Se Dilma não tivesse rebatido Barbosa, a grande maioria dos ministros do STF, principalmente os pautados pelo PiG, iria acreditar na mentira de Joaquim Barbosa.Por isso entendo que Dilma fez certo ao responder Joaquim Barbosa.Nessas horas, a liturgia do cargo para responder um sujeito autoritário como Joaquim Barbosa tem que ir às favas.Merval queria, pelo jeito, que Dilma desse um telefonema para JB discordando do uso de seu nome de maneira tendenciosa.Faça-me o favor!
Nenhum comentário:
Postar um comentário