sábado, 3 de dezembro de 2011

As hortas de fascistas do PiG



Os espaços de comentários dos leitores nos blogs do PiG são verdadeiras hortas de fascistas. Ali, travestidos de jornalistas, funcionários dos oligopólios midiáticos anticonstitucionais regam e adubam o solo mental de seus leitores com doses cavalares de ódio e intolerância e suas múltiplas facetas. De suas sementes germinam os mais grotescos e idiotizados personagens do exército que leva a “palavra” do fascismo às redes sociais da Internet.


Apesar dos métodos previsíveis do PiG, há alguns avanços na manipulação dos leitores que merecem atenção. O UOL, por exemplo, desde o ano passado, em função da campanha eleitoral e, certamente com o dedo de Serra ali, reformou a ferramenta que o leitor usa para opinar sobre suas matérias. O que era para ser um espaço que promove debates e proporciona a exposição da pluralidade de idéias, tornou-se algo parecido com aquelas máquinas caça-níqueis, programadas para limpar o bolso dos apostadores menos conscientes.


Seja o câncer de Lula, Enem, Copa de 2014, programas sociais ou o que for relativo ao governo trabalhista, a ferramenta usada para publicar os comentários do leitor, aparentemente insuspeita, faz predominarem as opiniões que mais interessam aos generais do PiG. Em miúdos: tudo contra o governo federal e afagos maternais aos governos estaduais do PSDB. Principalmente ao governo de São Paulo, sede do PiG.


O mecanismo fraudulento é acionado assim que a notícia é publicada e começam a surgir os primeiros “comentários de leitores”. Diferentemente da publicação em ordem cronológica habitual na Internet (o comentário mais recente aparecer no topo da pilha) a ferramenta do UOL fixa os 3 primeiros comentários no pé da matéria e as centenas de outros, seguem para outra página linkada. Ocorre que, em 99% dos casos, estes 3 primeiros comentários berram insultos à presidenta e preconceito, racismo, machismo, homofobia, xenofobia etc, pra todo lado. Os comentários parecem escolhidos a dedo (ou elaborados especialmente) para servirem como vox populi. Sendo assim, além do leitor comum e desavisado engolir a notícia já distorcida pelo jornalismo fajuto da Folha, ainda recebe uma amostra falsificada da “voz do povo” que pode induzi-lo a adotar aquela “opinião” sem pensar duas vezes. O esquema atinge, principalmente, àqueles que têm o hábito de ler as manchetes e “deduzir” o conteúdo. (A Folha, sabendo que muito leitor tem preguiça mental de ler a matéria inteira, “capricha” nas manchetes, mesmo que os textos não lhes sejam fieis.)


Se os dejetos fascistóides e seus siameses que frequentam o pé das matérias da Folha, valessem como amostragem da opinião pública brasileira Serra teria sido eleito em primeiro turno com 99% dos votos em 2010.


Mais surreal ainda é o fato de que as “frutas” nascidas e alimentadas no jornalismo do esgoto virtual do PiG, sentem-se onipresentes. Quem já não viu comentários do tipo: “essas pesquisas são fajutas, compradas pelo PT” ou “nunca respondi e não conheço ninguém que tenha respondido qualquer pesquisa” ou “aqui em São Paulo não deixamos o PT entrar”…?


Para exemplificar o efeito das fraudes do UOL em seus leitores-sementes, dei um print-screen em dois comentários que encontrei quase ao acaso e que acabaram por servir-me como gancho e ilustração para este post. Ainda tive o cuidado de cobrir os nomes dos autores – que não é meu propósito aqui expor fulano ou sicrano. Obviamente que estes dois imbecis, que convocam o golpe e o regime militar, não imaginam que são retrato fiel dos movimentos fascistas e não tem a menor idéia do que é viver sob uma ditadura. Aliás, quem apóia ditadores e golpes de estado no início, muitas vezes acaba experimentando seu pior lado no fim. A primavera árabe que o diga …


Por tudo isso, o papel da blogosfera independente e progressista é vital. É preciso incentivar cada vez mais os internautas a criarem seus próprios blogs para servirem de contraponto ao PiG – seja publicando seus próprios textos, seja repercutindo outros. Essa é uma das maneiras de proteger nossa jovem democracia.


Outro recurso da direita fascista é a contratação de “peões” para exercerem marcação cerrada em todos os espaços possíveis. Essa mão de obra mercenária recebe remuneração por cada comentário publicado. Curiosamente, seus seguidores juram de pé junto que é o PT quem contrata comentaristas profissionais! Cães raivosos que se tornaram após frequentarem o intensivão fascistóide dos blogs da Veja, Folha, Estadão e Globo, não lhes cabe a idéia de que possam existir seres pensantes com outra visão da realidade, que não a sua.


É bom nos prepararmos. Se a campanha que a direita fez em 2010 nos pareceu violenta, desleal e mentirosa, as próximas serão piores. Ao menos na web. Pois, como temos visto, não restam alternativas à oposição senão apelar para um jogo bem mais sujo. Em parceria, ou até comandados pelo PiG, usarão recursos que farão o episódio da bolinha de papel de Serra parecer uma mentirinha de crianças inocentes.


2 comentários:

CARLO PONTI disse...

Pois é! Se o marqueteiro de 2014 for o Santana, ele tem que já entrar sabendo que tem que combater os brucutús do Graefft, e não fazer ouvidos de mercador, como em 2010, por um triz que a técnica do santarrão Cerra não cola. Se o Lula não tivesse voltado para a campanha nós teríamos ido para o buraco. Depois o santana fez-se de desentendido como se não tivesse tido uma falha enorme ao não ter a percepção que o discurso religioso do hipócrita do Cerra tava colando, não foi à toa que a blablarina teve aquele cauldal de votos, levando a eleição para o segundo turno.

leonardo-pe disse...

e se preparem para o"novo"discurso da imprensa Brasileira.o"fim do mundo".eles já estão investindo nisso e em Dezembro do ano q vem,eles farão isso.para derrubar o governo federal,vale tudo isso ai citado!