domingo, 1 de abril de 2012

As matérias que Cachoeira plantou na Veja




Em 2008 dei início à primeira batalha de um Blog contra uma grande publicação no Brasil.



Foi "O Caso de Veja", uma série de reportagens denunciando o jornalismo da revista Veja. Nela, selecionei um conjunto de escândalos inverossímeis, publicados pela revista. Eram matérias que se destacavam pela absoluta falta de discernimento, pela divulgação de fatos sem pé nem cabeça.
 
 
A partir dos "grampos" em Carlinhos Cachoeira foi possível identificar as matérias que montava em parceria com a revista. A maior parte delas tinha sido abordada na série, porque estavam justamente entre as mais ostensivamente falsas.
 
 
Com o auxílio de leitores, aí vai o mapeamento das matérias:


 
DO GRAMPO DA PF DIVULGADO PELA REVISTA VEJA ESTE FIM DE SEMANA:
Cachoeira: Jairo, põe um trem na sua cabeça. Esse cara aí não vai fazer favor pra você nunca isoladamente, sabe? A gente tem que trabalhar com ele em grupo. Porque os grande furos do Policarpo fomos nós que demos, rapaz. Todos eles fomos nós que demos (...).

Cachoeira: Eu fiquei puto porque ontem ele xingou o Dadá tudo pro Cláudio, entendeu? E você dando fita pra ele, entendeu? (...)
 
 
 
Cachoeira: Agora, vamos trabalhar em conjunto porque só entre nós, esse estouro aí que aconteceu foi a gente. Foi a gente. Quer dizer: mais um. O Jairo, conta quantos foram. Limpando esse Brasil, rapaz, fazendo um bem do caralho pro Brasil, essa corrupção aí. Quantos já foram, rapaz. E tudo via Policarpo.

 
 
Graças ao grampo, é possível mapear alguns dos “furos” mencionados pelo bicheiro na conversa entre o bicheiro Carlinhos Cachoeira com o PM-araponga Jairo Martins, um ex- agente da Abin que se vangloria de merecer um Prêmio Esso por sua colabiração com Veja em Brasília. Martins está preso, junto com seu superior na quadrilha de Cachoeira, o sargento aposentado da Aeronáutica Idalberto Matias, o Dadá, fonte contumaz de jornalistas - com os quais mantém relações de agente duplo, levando e trazendo informações do submundo da arapongagem.
 
 

O primeiro registro da associação entre Veja e Cachoeira está numa reportagem de 2004, que desmoralizou uma CPI em que o biicheiro era invetigado. Em janeiro daquele ano, Cachoeira foi a fonte da revista Época, concorrente de Veja, na matéria que mostrou Waldomiro Diniz, sub de José Dirceu, pedindo propina ao bicheiro quando era dirigente do governo do Rio (2002). Depois disso, Cachoeira virou assinante de Veja.
As digitais do bicheiro e seus associados, incluindo o senador Demostenes Torres, estão nos principais furos da Sucursal de Brasília ao longo do governo Lula: os dólares de Cuba, o dinheiro das FARC para o PT, a corrupção nos Correios, o espião de Renan Calheiros, o grampo sem áudio, o “grupo de inteligência” do PT.

O que essas matérias têm em comum:


1) A origem das denúncias é sempre nebulosa: “um agente da Abin”, “uma pessoa bem informada”, “um espião”, “um emissário próximo”.


2) As matérias sempre se apoiam em fitas, DVDs ou cópias de relatórios secretos – que nem sempre são apresentados aos leitores, se é que existem.


3) As matérias atingem adversários políticos ou concorrentes nos negócios de Cachoiera e Demostenes Torres (o PT, Lula, o grupo que dominava os Correios, o delegado Paulo Lacerda, Renan Calheiros, a campanha de Dilma Rousseff)


4) Nenhuma das denúncias divulgadas com estardalhaço se comprovou (única exceção para o pedido de propina de 3 mil reais no caso dos Correios).



5) Assim mesmo, todas tiveram ampla repercussão no resto da imprensa.Não deixe de ler o resto da matéria.

9 comentários:

Henrique disse...

Qual é a pior denúncia da veja?
Os dólares que Cuba mandou ao PT.
Os dólares que as Farc mandaram ao PT
As contas secretas de Lula, que não existiam.
O estado policial contra os juízes do Supremo.
...

"Com o tempo, uma imprensa cínica, mercenária, demagógica e corrupta formará um público tão vil como ela mesma"
- Joseph Pulitzer

Anônimo disse...

A DIFERNÇA ENTRE O PAÍS DECENTE E OS PETISTAS

"A esmagadora maioria do eleitorado de Demóstenes e aqueles que ele conquistou com sua firme atuação no Senado — A PARTE CONHECIDA DESSA ATUAÇÃO — não votariam mais nele hoje. Hoje ele não seria mais eleito. Deve pagar pelo que fez.

No entanto, muitos “companheiros” que se identificam com o PT não teriam o menor pudor em votar em José Dirceu, por exemplo. NUNCA SE ESQUEÇAM, SENHORES! OS PETISTAS FIZERAM DO MENSALEIRO JOÃO PAULO CUNHA PRESIDENTE DO “CONSELHO DE ÉTICA E DECORO PARLAMENTAR” DA CÂMARA!!!

Compreenderam como são as coisas? Um mensaleiro petista é presidente o Conselho de Ética da Câmara dos Deputados! Nada menos!!! Por vontade, obviamente, do PT. Duvido que haja democracia no planeta que indicasse para tal função alguém que está sendo processado pela corte suprema do país. Mas acontece no Brasil. José Genoino, presidente do PT no tempo do mensalão, é assessor especial do… Ministério da Defesa!!! Sim, Genoino comandava o partido quando se tomou a decisão, por exemplo, de pagar a campanha eleitoral de Lula com dinheiro de origem ilegal, em dólar, no exterior. E qualificou-se para dar palpites justamente na área de… Defesa!!!"

Perceberam a diferença entre ser decente e ser petista?

Henrique disse...

NUNCA SE ESQUEÇAM SENHIORES...COMO COMEÇOU O MENSALÃO:
O Sr Antonio Pinheiro (PSDB/MG), pai do Chico Pinheiro da globo, em discurso na Câmara de vereadores de SP em 2001, numa homenagem ao filho, denunciou:
"Fui deputado por Minas e chegaram a me oferecer uma verba(...) de US$400 mil para aprovar todos os projetos que vinham do Palácio da Liberdade. E eram do PSDB, PARTIDO QUE AJUDEI A FUNDAR. Éramos oito; sete aceitaram a proposta na hora e riram. Que tristeza! Isso aconteceu em 1994. Ofereceram US$400mil, US$40mil por mês. A proposta foi feita por Romeu Queiroz,PTB/MG,ele presidiu a reunião e fez a proposta".
...
Na época líder do governo na assembléia mineira, Queiroz está na lista dos sacadores das contas de Marcos Valério.
...
O discurso acima está registrado nos anais da Camara/SP.
Publicado na FSP de 23/ago/05
...

Henrique disse...

O relatório, da PF, do MENSALÃO TUCANO entregue ao STF referente ao inquérito nº2280-2/140-STF, de 04 de julho de 1998, com 172 páginas está à disposição em pdf.
Eu o tenho - se interessar.
...
Talvez o anônimo fique envergonhado do que está escrevendo!

Henrique disse...

NUNCA SE ESQUEÇAM SENHORES...
O tucanato ficou nervoso porque o senador Azeredo disse que, em
Consta no relatório que está no STF:
Em 1998, na MOBILIZAÇÃO NACIONAL DO PSDB PARA A REELEIÇÃO DO FHC "parte dos custos foram bancados" pelas arcas mineiras. Ela "tinha comitês bancados pela minha campanha" (Azeredo).
Azeredo falou mais.
Assim será possível demonstrar como as arcas de MARCOS VALÉRIO transbordaram para a REELEIÇÃO DO FHC.

Henrique disse...

NUNCA SE ESQUEÇAM SENHORES...
Indícios de corrupção na política brasileira e atinge membros de quase todos os partidos e muitos indícios sendo referentes a fatos que se deram em governos anteriores.
A PARCIALIDADE da mídia e outros:
- O relatório das duas CPIs apontou 18 nomes de parlamentares a serem eventualmente cassados, FICOU CLARA A AUSÊNCIA DO SENADOR/PSDB/EDUARDO AZEREDO, então presidente nacional do seu partido.
- E olhem que há provas materiais e contundentes de que em 1998, ele se beneficiou do valerioduto.
- Em contrapartida, o relatório da CPI só incluiu o Dep José Dirceu, no qual há apenas acusações orais e de figuras suspeitas.
- De lá para cá a imprensa já classificou todos de "réus".
...
Todos tiveram acesso ao relatório final das CPIs que constam os dados acima.
...
POR QUE, ENTÃO, O NOME DO 'PAI DO VALERIODUTO', EDUARDO AZEREDO, FICOU DE FORA??

QUAL A EXPLICAÇÃO JURÍDICA POIS HÁ PROVAS MATERIAIS E ROBUSTAS(jargão jurídico)??

Emília disse...

Segundo opinião do Blog da CIdadania, toda essa safadeza vai dá em acordão. Quando será que teremos políticos honestos e de palavra na porcaria do Congresso? E os partidos de esquerda vai calar também?

Anônimo disse...

Caros Terror e colaboradores comentaristas,
Pensando em "plantação" de interesses escusos, vejamos que esses artigos (ou conversa mole?) no PIG tem verdadeiro som de canto de sereia que pode ser um exercício de preparação de mentes visando que aceitem graciosamente e como solução a abertura de capital da Embrapa: 1- "Os problemas da Embrapa, 22 de março de 2012 | 3h 11, O Estado de S.Paulo"; 2 - A Embrapa perdeu o bonde, 31 de março de 2012 | 16h30, Celso Ming, http://blogs.estadao.com.br/celso-ming/2012/03/31/a-embrapa-perdeu-o-bonde/

Percebam como o que se lê no PIG não condiz com o que lemos no Viomundo http://www.viomundo.com.br/voce-escreve/milho-transgenico-rende-93-menos-que-o-convencional-em-sc.html.

Eu não consegui encontrar a matéria onde se lê o grande retorno à sociedade de cada real investido na Embrapa.

leonardo-pe disse...

esse anonimo tá querendo colocar a culpa no PT de qualquer jeito.perdeu cara!e o pior ainda está por vir pro lado do PiG!