Tuma Júnior filho, Filho de Tuma Pai, meteu-se numa encrenca da gota serena, conforme publica, no dia de hoje, o PiG.Agora, digam-me amigos e amigas, o PiG teria divulgado e repercutindo a denúncia caso Tuma Pai ainda fosse filiado ao DEMO?Claro que não.Conforta-me saber que Lula fez mais um gol de prata. Não esquecer que Lula mandou a Polícia Federal trabalhar para prender corruptos, traficantes, mafiosos.Lula bem avisou que seu governo seria implacável com os bandidos. E está cumprindo o que disse.Parabéns, presidente Lula!quarta-feira, 5 de maio de 2010
A pergunta que não quer calar
Tuma Júnior filho, Filho de Tuma Pai, meteu-se numa encrenca da gota serena, conforme publica, no dia de hoje, o PiG.Agora, digam-me amigos e amigas, o PiG teria divulgado e repercutindo a denúncia caso Tuma Pai ainda fosse filiado ao DEMO?Claro que não.Conforta-me saber que Lula fez mais um gol de prata. Não esquecer que Lula mandou a Polícia Federal trabalhar para prender corruptos, traficantes, mafiosos.Lula bem avisou que seu governo seria implacável com os bandidos. E está cumprindo o que disse.Parabéns, presidente Lula!
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Um comentário:
06/05/2010 - 08:17
Folha desmonta escândalo do Estadão
Por Jotavê
A Folha de São Paulo literalmente desmontou a reportagem publicada ontem pelo Estadão a respeito das ligações entre Romeu Tuma Jr e Paulo Li.
O Estadão ressaltou a intimidade entre Paulo Li e Tuma Jr. Deu destaque, por exemplo, ao fato de Tuma ter convidado Li para viajarem juntos e até mesmo dormirem no mesmo quarto numa determinada ocasião. Omitiu (vergonhosamente) o fato de que Li é amigo da família Tuma há mais de TRINTA anos; de que deu aulas de kung-fu na sede da PF paulista, quando Romeu Tuma (o pai) era superintendente. Numa palavra, conhece Tuma Jr. desde a adolescência. Além disso, Li é o elo entre a família Tuma (que tem três políticos de carreira) e a comunidade chinesa. É perfeitamente natural, portanto, que tivessem aquela intimidade toda.
A matéria do Estado de São Paulo contém, além disso, uma omissão clamorosa. Em dois dos e-mails fotografados pelo jornal (reproduzidos na forma de ilustração), Li cita nominalmente o deputado federal William Woo, ex-policial civil, vinculado primeiramente ao PSDB e atualmente ao PPS.
Num dos e-mails que Li enviou a Tuma, logo após o trecho grifado pela reportagem, é possível ler o seguinte:
“O deputado Woo, ele falou pra mim que quer ser vice-governador da chapa do PSDB, e futuro secretário da segurança pública de São Paulo, parabéns para ele rsrs… Ele cancelou uma viagem para a Koréia e ele quer marcar uma audiência com você [Tuma]”
No e-mail seguinte, mais uma menção ao deputado William Woo.
Isso tudo, o leitor fica sabendo apenas se for vasculhar a foto dos e-mails. Na reportagem, nem uma palavra. O nome de Woo nem sequer é mencionado. Ontem, depois de ler a reportagem do Estadão, achei que deveríamos discutir a reportagem, e tematizar o silêncio do jornal a respeito do ex-tucano e atual popular-socialista William Woo. Hoje, lendo a reportagem da Folha, percebo que o problema era muito mais grave. O Estadão distorceu completamente os fatos (chamando Paulo Li, por exemplo, de “chefe” da máfia chinesa em São Paulo) e omitiu circunstâncias (como a amizade de 30 anos entre Paulo Li e a família Tuma) com a única e exclusiva finalidade de pôr o secretário nacional de Justiça do governo Lula em maus lençóis.
A matéria do Estadão é um enorme embuste, cuja finalidade única é confundir o leitor, levando-o a tirar conclusões completamente descabidas. Foi feita por pessoas imbuídas de intenções desonestas e calculada para produzir efeitos políticos determinados.
Postar um comentário