Um dos grandes enigmas e ao mesmo tempo desafios é compreender as razões pelas quais a coordenação da campanha de Dilma Rousseff à presidência tem tanta lerdeza para reagir. O grupo de humor do passado com que os petistas costumam tipificar a habilidade e a agilidade do trio composto por Palocci, Dutra e Falcão vai muito além da angústia de quem não consegue canais e nem mecanismos para se fazer 'escutar'.
Faz tempo que são emitidos sinais de alerta acerca da ação suja do pessoal do Serra na blogosfera. Há equipes contratadas para disseminar material mentiroso contra Dilma. Aqui mesmo de Brasília foram contratados jornalistas com o intuito exclusivo de, contratados por jornais, preparar material pró-Serra. Fossem petistas, diria que estariam sendo preparados dossiês. Como são tucanos, é trabalho.
Hoje à tarde, conversando com amigos do interior da Bahia, recebi a informação de que a mentira do Serra do salário mínimo de R$ 600,00 tem um poder devastador. está virando votos em tudo que é canto. E o que faz a coordenação da campanha? Vão ficar tais quais songa-monga andando de um aldo para outro, esperando o repórter da Globo ou o jornalista da Veja ou a repórter da Folha?
Mais: para quem vive nos grotões e pelo interior, pré-sal e Paulo Preto ou Afrodescendente não quer dizer nada. Pré-sal e Paulo Preto interessa para quem já tem o voto definido. O povo é na sua essência moralista.
Ontem à tarde, domingo, conversando com vizinhos e explicando o imbróglio do aborto do casal Serra, me disseram: ah, duvido... ainda não deu no Jornal Nacional. E o que pode fazer a Dilma ganhar não é o pré-sal e nem o Paulo Preto. O que pode fazer a Dilma ganhar é falar o que o povo quer escutar.
Ontem no debate da RedeTV a Dilma foi professoral, foi explicativa. Foi convincente para quem quer saber de projetos. Mas deixou a desejar no que diz respeito a clareza. Por exemplo: o Serra falou dos cursos do FAT e quem vive em Brasília haverá de lembrar que os cursos do FAT tinham o padrão 'Walita' e não qualificavam coisa alguma. Aqui no DF como em várias partes do País serviram apenas para enriquecer pessoas. Faltou ela saber dar nome aos bois. O diacho é que como a coordenação é marcada pela mesmice do ponto de vista, sem espaço para o divergente, Dilma que é mais qualificada do que Serra e tem melhores propostas do que ele, ela se perde.
Além de dar nome aos bois, Dilma precisa dizer sim que a privatização da telefonia foi uma grande picaretagem. Que as empresas não investiram em estrutura física e a ampliação da base de 'telefones' foi em decorrência de avanços tecnológicos. Que o brasileiro, o mecânico, paga até 9 vezes mais caro pelo telefone pré-pago no Brasil do que em outros países.
Outra questão: mostrar quais as empresas que o Serra privatizou no Governo Federal e enquanto Governador de São Paulo. Ontem a Dilma insistiu na Cia de Gás - mas não falou da aquisição da Nossa Caixa.
è preciso desmentir Serra no que diz respeito ao Banco do Brasil. Mostrar a ata do Ministério do Planejamento preparando o BB para a privatização. Dizer quanto foi gasto na tentativa de trocar o nome do Banco do Brasil para Banco Brasil ou de Petrobras para Petrobrax.
Dilma não reage quando Serra mente deslavadamente sobre o loteamento de cargos no Governo Federal sob o comando do Lula/PT - como se esta não fosse uma prática constante de TODOS os governos. Ou a Dilma e a sua maravilhosa coordenação não sabem do Roberto Freire, do PPS de Pernambuco e membro do conselho de administração de uma empresa pública paulista? Ou isto não é loteamento?
É sabido que Serra mente. Mas o que os iluminados da coordenação de Dilma não sabem é que estas mentiras - salário mínimo, aborto e etc - estão colando. E que depois não digam que não foram avisados.
Reitero o título do post: alguém precisa abrir os olhos da Dilma! E não acredito que a atual entourage que a cerca tenha interesse em fazê-lo - preferem perder com a arrogância do que vencer abrindo mão de seu poder.
Fonte:Passe Livre
Nenhum comentário:
Postar um comentário