sábado, 19 de março de 2011

Eleição fez Veja esconder o propinoduto de Arruda

Por que a Veja escondeu entrevista de Arruda por seis meses?

Os advogados do ex-governador do Distrito Federal, José Roberto Arruda, afirmaram, em nota à imprensa, que a Veja segurou poir seis meses a entrevista que Arruda deu à revista informando nomes de políticos do DEM e do PSDB que teriam sido financiados por ele. Os advogados dizem ainda que a entrevista foi publicada de forma " incompleta, deturpada e totalmente fora de contexto". O que não é nenhuma novidade quando se trata da revista Veja.

O ex-governador José Roberto Arruda deu uma entrevista à revista Veja e denunciou: todo o partido se beneficiou do esquema montado em Brasília. Arruda afirmou que “tudo sempre foi feito com o aval do deputado Rodrigo Maia (então presidente do DEM)”.

O ex-governador ainda classificou de “desleais” alguns colegas de partido: “as mesmas pessoas que me bajulavam e recebiam a minha ajuda foram à imprensa dar declarações me enxovalhando”.

A revista Veja (que antes do escândalo considerava Arruda um exemplo de estadista) publicou a entrevista essa semana, mas o advogado de Arruda declarou ao jornalista Ricardo Noblat que a entrevista foi concedida em setembro, antes das eleições.

Qual o interesse da Veja em publicar a entrevista apenas nesse momento e não antes das eleições, quando teria maior impacto?

A nova direção do DEM está alinhada com Aécio Neves (PSDB/MG). A entrevista seria um recado de José Serra aos demos que se aproximam do senador mineiro?

Leia, abaixo, a nota dos advogados de Arruda e, em seguida, a entrevista publicada no site da Veja.
Nota à imprensa assinada pelos advogados do ex-governador José Roberto Arruda:

"O ex-governador José Roberto Arruda deixou claro, em entrevista de mais de 4 horas à revista Veja, em setembro de 2010, que jamais admitiu qualquer ato de corrupção e que todas as ajudas destinadas a outros políticos ocorreram, sempre, através do partido e rigorosamente dentro da lei.

Publicada somente agora, 6 meses depois, incompleta, deturpada e totalmente fora de contexto, a matéria do site da Veja afirma que os recursos seriam de origem excusa, o que nunca foi falado e que não representa a verdade.

Medidas judiciais cabíveis serão tomadas, na forma da Lei.

Nélio Machado, Edson Alfredo Smaniotto e Cristiano Maronna”

================================================================

Arruda diz que ajudou líderes do DEM a captar dinheiro

Segundo o ex-governador, dinheiro da quadrilha que atuava em Brasília alimentou campanhas de ex-colegas como José Agripino Maia e Demóstenes Torres

José Roberto Arruda foi expulso do DEM, perdeu o mandato de governador e passou dois meses encarcerado na sede da Polícia Federal (PF), em Brasília, depois de realizada a Operação Caixa de Pandora, que descobriu uma esquema de arrecadação e distribuição de propina na capital do país. Filmado recebendo 50 mil reais de Durval Barbosa, o operador que gravou os vídeos de corrupção, Arruda admite que errou gravemente, mas pondera que nada fez de diferente da maioria dos políticos brasileiros: “Dancei a música que tocava no baile”.

Em entrevista à Veja, o ex-governador parte para o contra-ataque contra ex-colegas de partido. Acusa-os de receber recursos da quadrilha que atuava no DF. E sugere que o dinheiro era ilegal. Entre os beneficiários estariam o atual presidente do DEM, José Agripino Maia (RN), e o líder da legenda no Senado, Demóstenes Torres (GO). A seguir, os principais trechos da entrevista:

O senhor é corrupto?Infelizmente, joguei o jogo da política brasileira. As empresas e os lobistas ajudam nas campanhas para terem retorno, por meio de facilidades na obtenção de contratos com o governo ou outros negócios vantajosos. Ninguém se elege pela força de suas ideias, mas pelo tamanho do bolso. É preciso de muito dinheiro para aparecer bem no programa de TV. E as campanhas se reduziram a isso.

O senhor ajudou políticos do seu ex-partido, o DEM?Assim que veio a público o meu caso, as mesmas pessoas que me bajulavam e recebiam a minha ajuda foram à imprensa dar declarações me enxovalhando. Não quiseram nem me ouvir. Pessoas que se beneficiaram largamente do meu mandato. Grande parte dos que receberam ajuda minha comportaram-se como vestais paridas. Foram desleais comigo.

Como o senhor ajudou o partido?Eu era o único governador do DEM. Recebia pedidos de todos os estados. Todos os pedidos eu procurei atender. E atendi dos pequenos favores aos financiamentos de campanha. Ajudei todos.

O que senhor quer dizer com “pequenos favores”?Nomear afilhados políticos, conseguir avião para viagens, pagar programas de TV, receber empresários.

E o financiamento?Deixo claro: todas as ajudas foram para o partido, com financiamento de campanha ou propaganda de TV. Tudo sempre feito com o aval do deputado Rodrigo Maia (então presidente do DEM).

De que modo o senhor conseguia o dinheiro?Como governador, tinha um excelente relacionamento com os grandes empresários. Usei essa influência para ajudar meu partido, nunca em proveito próprio. Pedia ajuda a esses empresários: “Dizia: ‘Olha, você sabe que eu nunca pedi propina, mas preciso de tal favor para o partido’”. Eles sempre ajudaram. Fiz o que todas as lideranças políticas fazem. Era minha obrigação como único governador eleito do DEM.

Esse dinheiro era declarado?Isso somente o presidente do partido pode responder. Se era oficialmente ou não, é um problema do DEM. Eu não entrava em minúcias. Não acompanhava os detalhes, não pegava em dinheiro. Encaminhava à liderança que havia feito o pedido.

Quais líderes do partido foram hipócritas no seu caso?A maioria. Os senadores Demóstenes Torres e José Agripino Maia, por exemplo, não hesitaram em me esculhambar. Via aquilo na TV e achava engraçado: até outro dia batiam à minha porta pedindo ajuda! Em 2008, o senador Agripino veio à minha casa pedir 150 mil reais para a campanha da sua candidata à prefeitura de Natal, Micarla de Sousa (PV). Eu ajudei, e até a Micarla veio aqui me agradecer depois de eleita. O senador Demóstenes me procurou certa vez, pedindo que eu contratasse no governo uma empresa de cobrança de contas atrasadas. O deputado Ronaldo Caiado, outro que foi implacável comigo, levou-me um empresário do setor de transportes, que queria conseguir linhas em Brasília.

O senhor ajudou mais algum deputado?O próprio Rodrigo Maia, claro. Consegui recursos para a candidata à prefeita dele e do Cesar Maia no Rio, em 2008. Também obtive doações para a candidatura de ACM Neto à prefeitura de Salvador.

Mais algum?Foram muitos, não me lembro de cabeça. Os que eu não ajudei, o Kassab (prefeito de São Paulo, também do DEM) ajudou. É assim que funciona. Esse é o problema da lógica financeira das campanhas, que afeta todos os políticos, sejam honestos ou não.

Por exemplo?Ajudei dois dos políticos mais decentes que conheço. No final de 2009, fui convidado para um jantar na casa do senador Marco Maciel. Estávamos eu, o ex-ministro da Fazenda Gustavo Krause e o Kassab. Krause explicou que, para fazer a pré-campanha de Marco Maciel, era preciso 150 mil reais por mês. Eu e Kassab, portanto, nos comprometemos a conseguir, cada um, 75 mil reais por mês. Alguém duvida da honestidade do Marco Maciel? Claro que não. Mas ele precisa se eleger. O senador Cristovam Buarque, do PDT, que eu conheço há décadas, um dos homens mais honestos do Brasil, saiu de sua campanha presidencial, em 2006, com dívidas enormes. Ele pediu e eu ajudei.

Então o senhor também ajudou políticos de outros partidos?Claro. Por amizade e laços antigos, como no caso do PSDB, partido no qual fui líder do Congresso no governo FHC, e por conveniências regionais, como no caso do PT de Goiás, que me apoiava no entorno de Brasília. No caso do PSDB, a ajuda também foi nacional. Ajudei o PSDB sempre que o senador Sérgio Guerra, presidente do partido, me pediu. E também por meio de Eduardo Jorge, com quem tenho boas relações. Fazia de coração, com a melhor das intenções.



9 comentários:

Anônimo disse...

A cada nova revelação do "Mensalão do DEM", fica mais evidente a razão pela qual a oposição "di mierda" dos democratas e tucanos cruzou os braços diante de um dos maiores atentados já perpetrados contra os cofres públicos e a democracia brasileira, que foi o "Golpe do Mensalão Nacional do governo Lula e do PT". Estavam de rabo preso!

VERA disse...

Não adianta querer MINIMIZAR os CRIMES de seus comparsas DEMOS-TUCANALHAS, seu TUNGANOTÁRIO!!! Eles são um BANDO de CRIMINOSOS e não há nada neste mundo que diminua ou justifique SEUS CRIMES!!! Eles são os MAIORES LADRÔES do erário público da História deste País!!! Basta abrir todos os dias as páginas policiais de jornalões e panfletos, pra ver os DEMO-TUCANALHAS cometendo seus CRIMES!!! E vc deve ser da mesma laia, porque quem defende CRIMINOSO, é CÚMPLICE no CRIME!!! Estes são os verdadeiros partidos da bandidagem e organizações criminosas, criadores de todos os tipos de MENSALÕES, que vc já está careca de saber!! Então, conta outra, TUNGANOTÁRIO, porque essa já encheu!!!

Anônimo disse...

DILMÁAAAAAAAAAA! Ô DILMA! DESCE DO POSTE, MULÉ! VEM DÁ UM JEITO NA HERANÇA "MARDITA" DO SAPO BARBUDO!

Não adianta EU-ZINHA MUITAS 'MENAS' CABEÇAS querer MINIMIZAR os CRIMES dos MEUS COMPARSAS PETRALHAS, como PETRALHOTÁRIA que sou!!! Eles são um BANDO de CRIMINOSOS e não há nada neste mundo que diminua ou justifique SEUS CRIMES!!! Eles são os MAIORES LADRÔES do erário público da História deste País!!! Basta abrir todos os dias as páginas policiais de jornalões e panfletos, pra ver os PETRALHAS cometendo seus CRIMES!!! E EU-ZINHA devo ser da mesma laia, porque quem defende CRIMINOSO, é CÚMPLICE no CRIME!!! O partido que o Estadão chamou de PARTIDO DA BANDIDAGEM e a organização criminosa que o PGR chamou de SOFISTICADA ORGANIZAÇÃO CRIMINOSA stes são os verdadeiros partidos da bandidagem e organizações criminosas, criadores de todos os tipos de MENSALÕES, que EU-ZINHA MUITAS 'MENAS' CABEÇAS já estou careca de saber!! Então, não posso contar outra, porque sou PETRALHOTÁRIA e porque não tenho outra pra contar!!!

Por que continuo rolando bosta para o Sapo Barbuddo e a corja toda, mesmo sabendo de tudo isso? Ora, EU-ZINHA MULA-SEM-CABEÇA sou um VÉIA muito VELHACA e SEM-VERGONHA! Sacou?

Anônimo disse...

Não tem jeito mesmo. Onde há escândalo de corrupção - não importando de que partido seja - se aprofundar a investigação, começam a brotar petistas aos borbotôes. Ou seja, se eles não são encontrados nas camadas superficiais, seguramente serão encontrados nas camadas mais profundas ou, mesmo, no pré-sal de cada caso de corrupção. E por falar nisso, não é que o "Mensalão do DEM" bateu mesmo à porta do gabinete presidencial do desgoverno Lula, e teve o seu pleito atendido, sem delongas?

A revista Veja exibe, devidamente documentada, a obscura intermediação: ela foi feita pela advogada Christiane Araújo de Oliveira (Durval Rocha era o seu chefe), o pleito da máfia brasiliense (manutenção de um promotor que interessava à quadrilha) foi levado por ela ao ministro Gilberto Carvalho, e o atendimento foi feito, sem demora, por quem de direito: o então presidente Lula. A advogada, vale acrescentar, integrou depois a campanha presidencial do PT, e foi até indicada para fazer parte da equipe de transição de governo.

Não é tudo uma gracinha? Não faz lembrar alguns dos mais vibrantes episódios da incrível trajetória de escândalos do desgoverno Lula e do partido que o Estadão chamou de Partido da Bandidagem? Pois é. Um dia esse desgoverno e esse partido ainda serão estudados a fundo, sem a formidável blindagem que hoje os protege, e, os resultados, exibidos ao mundo como um arrematado exemplo de tudo o que de pior, de mais ordinário e de mais escabroso pode acontecer no mundo da política. Quem viver, verá.

Anônimo disse...

A VÉIA VELHACA vai se descabelar toda, rasgar as vestes e cortar os pulsos depois de "ler" o comentário acima! Como a ativação do MÓDULO DE SEGURANÇA CONTRA SOPINHAS DE LETRAS EM LULÊS pode não ser suficiente para conter o ataque de histeria da MULA VÉIA E SEM CABEÇA, e para evitar que ela faça "estrip tease" moral em publico ("estrip tease" de VÉIA não dá, nem "no moral", né?!), resolvi acionar o MÓDULO DO MATA-BURROS, no qual a VÉIA sempre cai:


POSTAGEM "VEJA QUEM ESTÁ ESCONDIDO ATRÁS DO PROPINODUTO DO ARRUDA!"


MATA-BURROS" PARA A "VÉIA" PETRALHOTÁRIA DEMO-TUNGANONA DA SILVA!

NÃO SE ESQUEÇA DE RABISCAR, A PARTIR DESTA POSTAGEM DO BLOG ("VEJA QUEM ESTÁ ESCONDIDO ATRÁS DO PROPINODUTO DO ARRUDA!"), UMA ÚLTIMA SOPINHA DE LETRAS,LOGO APÓS O COMENTÁRIO QUE DEIXEI. EU NÃO A LEREI, CLARO, POIS ELA SERÁ APENAS UM RECIBO PASSADO POR VOCÊ, ESTÚPIDA, COMPROVANDO QUE LEU O QUE ESCREVI. VÁ EM FRENTE, ENTÃO, "VÉIA" TROUXA!


PS.: O MATA-BURROS É PRA VÉIA MULA-SEM-CABEÇA E TAMBÉM PARA OS SEUS REPLICANTES, CLONES E "PIOLHOS DE COBRA"!



ATENÇÃO: HÁ UM OUTRO ANÔNIMO NO BLOG, QUE A VEÍA MULA-SEM-CABEÇA PENSA QUE SOU EU. EU NÃO COMENTO DEPOIS DO MATA-BURROS QUE DEIXO PRA VÉIA VELHACA. NEM SEQUER LEIO AS SOPINHAS DE LETRAS QUE ELA RABISCA DEPOIS QUE CAI NO MATA-BURRO! ENTENDEU, VÉIA TROUXA?

Anônimo disse...

RECORDAR É VIVER!

DONA VÉIA PETRALHOTÁRIA DEMO-TUNGANONA DA SILVA:


1. Sempre que a senhora deparar com esta mensagem é sinal de que poderá continuar postando covardemente nas minhas costas, sem que eu responda às suas sopinhas de letras. Saiba, porém, que nem sequer as lerei, para que, além de uma vitória esmagadora sobre a senhora, eu tenha, também, não a ultima postagem, mas a última palavra realmente dada e recebida;

2. Isto significa que termina agora o experimento em que a senhora - trouxa como é - foi minha cobaia, e já tenho a conclusão: a senhora não é, apenas, ignorante, incompetente e covarde por postar nas minhas costas, mas, também, escandalosamente sem-vergonha, uma vez que continua a fazê-lo mesmo depois de descoberta e desmascarada! Com esta medida, estarei evitando, por outro lado, que continue - masoquista como é - a “relaxar e gozar”, mesmo em postagens anteriores, com as sucessivas “surras” que acabo sendo obrigado a lhe aplicar, sem dó nem piedade;

3. Caso ainda paire alguma dúvida a respeito do que penso da senhora e dos membros do partido que o “Estadão” chamou de “Partido da Bandidagem”, basta que releia os meus comentários anteriores. Infelizmente, não é nada de bom. Os membros a que me refiro são, obviamente, os petralhas: petistas que cometem patifarias ou que tentam justificar os petistas que as cometem, e os petistas que fazem as duas coisas ao mesmo tempo. Como é fácil compreender, a senhora faz parte desse seleto bando, na medida em que o defende sem dar o mínimo apreço às gravíssimas evidências que pesam contra ele;

4. Há, no entanto, algo que a destaca sobremaneira, e de modo assaz negativo, que é a forma abjeta e vil com que a senhora rola-bostas para o PIOR PRESIDENTE BRASILEIRO DE TODOS OS TEMPOS e o BANDO DE ALOPRADOS de que ele se cerca, como se fosse um autêntico Don Corleone dos Trópicos. Na verdade, a senhora se comporta como se fosse um verme, rastejando aos pés de gente que não merece nem mesmo essa sua baba viscosa, pestilenta e servil. Mas creio que faz isso por ser supinamente burra, em primeiro lugar, e, depois, por não ter nem um laivo sequer de vergonha na cara!

(CONTINUA...)

Anônimo disse...

(CONTINUAÇÃO...)


5. Por outro lado, peço permissão para usar as suas sopinhas de letras (uma verdadeira “antalogia” de asneiras!) nas aulas que ministro, para dar, aos meus alunos, exemplos de como o pensamento pode ser mal formulado e, também, de como a redação de uma pessoa aparentemente sã pode vir a se constituir num monumental atentado à razão e à linguagem escrita, já que, além de a senhora não dizer coisa com coisa, parece ter reinventado, e da pior forma possível, a gramática da língua portuguesa. Arremedá-la foi a melhor forma que encontrei de demonstrar a minha repulsa ao modo como trata a razão, o bom senso, a educação, a ética e a gramática. Naturalmente, ao comentar, com os meus alunos, as “lulices” que a senhora rabisca, guardarei um ético e obsequioso silêncio em relação à sua autoria;

6. Na verdade, foi simplesmente risível a confusão em que a senhora ficou logo que ficou evidenciado que eu sou contra o PT sem ser “demo” ou “tucano”. O seu discurso - se é que a algaravia que a senhora rabisca pode se chamado assim - veio abaixo, como se fosse um casebre de areia (sim, eu sei que a metáfora original é castelo de areia, mas procuro ser fiel ao primitivismo e à pobreza dos seus rabiscos). Tornou-se um melancólico repeteco das antológicas bobagens com que o seu amo e senhor feriu os nossos ouvidos por oito anos! A partir daí, não tive outra alternativa senão arremedá-la, pois ficou provado que a senhora não tinha mais nada a dizer, sendo que eu, por minha vez, não me dispus a continuar gastando vela com um defunto tão ruim. Infelizmente, o deboche passa a ser, com gente da sua laia, a melhor resposta.

7. Por fim, devido a essa sua mórbida fixação nos “demos” e nos “tunganos”, nada mais justo que eles sejam permanentemente associados ao seu nome. Permita-me, então, que eu continue chamando-a, com todo o respeito, de VÉIA “PETRALHA DEMO-TUNGANONA DA SILVA”, que é o seu nome de guerra, nessa guerra inglória que a senhora trava, dia e noite - não na realidade, mas na fantasia e no delírio -, com os seus demoníacos inimigos “demos” e “tunganos”. E que, na verdade, não deixam de ser seus comparsas, já que salvaram o seu presidente e o seu partido do impeachment e da extinção;

8. Lembre-se: ao deparar com esta mensagem, a senhora estará lendo a última palavra sobre o tópico em discussão, e ela é minha! Se quiser “debater” (supondo que seja possível um debate entre nós), será frente a frente, em outro tópico. O que significa que a sopinha de letras que a senhora vai postar, nas minhas costas, não será lida por mim. Desculpe-me, mas não dá mais. Qualquer cristão diria o mesmo. Até o próprio Cristo! Tenho a mais absoluta certeza de que ele preferiria a cruz e a coroa de espinhos do que ter que ler uma só que fosse das suas sopinhas de letras!


PS.: TRATE DE RESPEITAR O MATA-BURROS, SENÃO VOCÊ-ZINHA "MULA-SEM-CABEÇA" CAI NELE, SUA BURRA!

VERA disse...

Trate vc de respeitar seu "mata-burros", seu JEGUE!!!

E quem acredita em "ADVERTÊNCIA de TUNGANOTÁRIO DIREITALHA- INTELECTUALOIDE-DEBILOIDE-MALA-SEM-ALÇA, que não tendo nada melhor a fazer, vem a um blog de ESQUERDA, "tentar" convencer pessoas altamente esclarecidas, através de pseudo-informações COPIADAS da mídia direitalha e golpista brasileira (comprada a peso de MILHÕES pela demo-tucanalha!) de que a quadrilha demo-tucanalha é a re-encarnação da Madre Teresa de Calcutá!!! Rsrsrs

MANCHETE DO DIA:
"170 "CONSELHEIROS de administração das estatais PAULISTAS receberam somados 9,5 MILHÕES em salários e gratificações em 2010, além dos
bônus pagos por essas empresas aos acionistas. Esses "CONSELHEIROS recebem 30% dos salários dos diretores dessas empresas que eqivale a 3500 a 4500 reais aproximadamente, mais décimo terceiro salário"!!! ( Quem é mesmo que "aparelha" o Estado???")

Eita demo-tucanalha HIPóCRITA e LADRA, sô!!!

Anônimo disse...

Vera, os tucanalhas são o partido bunda suja,