O jornalista que escreveu esta matéria é um mau-caráter.Liberdade de expressão não deve ser confundido com libertinagem.O jornalista tem que que ter responsabilidade na hora que vai escrever uma matéria.A liberdade de expressão não vai a ponto de o jornalista escrever matéria acusando alguém sem ter prova do que acusa.Dilma tem mais é que processar esse vagabundo para que ele prove que seu governo está ajudando a OI.O que me revolta é que, enquanto o governo gasta fortuna com um jornalismo podre, imundo, grande parte dos meios de comunicação não recebe nada ou quase nada, cito a Agência Carta Maior, a revista CartaCapital, Caros Amigos, a Rede Brasil.Se o Brasil fosse governado por Hugo Chavez essa sabujo já estaria castrado, para nunca mais acusar os outros sem ter um mínimo de prova.
3 comentários:
Terror eu tambem estou indignado com isso. um medida simples que o governo poderia adotar seria cortar em definitivo as verbas federais para esses FDP e colocar a voz do brasil em rede nacional na maior audiencia. Agora se fosse eu presidente esses FDP ja teria se mudado para fora do país de medo é claro.
Ah, mas isto que você está querendo, caro Terror, é "a volta da censura", coisa que o "ditador" Chávez pratica!
Falando sério: o que a gente lê no texto já contradiz o que ele põe no título. Essa prática é muito comum desde os tempos em que as notícias eram veiculadas só em jornais. Sabe por quê? As pessoas que passam em frente à banca não se dão ao trabalho de ler o texto, apenas o título, e na internet não é muito diferente. Assim se distorce a informação e se forma opiniões. Lei de mídia neles!
Se um engenheiro erra o cálculo de uma obra, ele é responsabilizado pelo erro. Se um médico erra em um procedimento cirúrgico, ele é reponsabilizado. Se um jornalista produz uma matéria que distorce a verdade, fica por isso mesmo. Jornalismo deve ser a única profissão onde você pode errar até propositalmente e ninguém é responsabilizado e condenado.
Postar um comentário