Como o alvo principal dos demotucanos e do PIG é o Zé Dirceu, vou tecer algumas considerações abaixo, para que alguma dúvida que possa pairar sobre a decisão do TCU seja dissipada. Alguns poucos comentários sobre o tema dão conta de que o TCU só julgou regular o contrato de publicidade firmado por Marcos Valério/Agência DNA com o BB/VISA NET, porque uma lei de 2010 (aprovada só para beneficiar os “mensaleiros”, segundo os comentaristas demotucanos) não veda o repasse de "bonificações de volume", uma espécie de gratificação paga pelos veículos de comunicação, valores que a agência DNA embolsou, ao contrário da lei anterior, que determinava que as tais "bonificações de volume" deviam ser devolvidas ao contratante (BB/VISA NET. Pois bem. No caso do Zé Dirceu, Zé Genuino, Silvinho e Delúbio, não importa que a citada lei seja casuísta ou não, pelo simples fato de que os citados petistas estão respondendo apenas pelos crimes de FORMAÇÃO DE QUADRILHA, por supostamente terem se reunido para combinar a “compra” de parlamentares; e de CORRUPÇÃO ATIVA, por terem supostamente (e põe supostamente nisto) “comprado” apoio de parlamentares. Portanto, se com esses argumentos baratos pretendem atingir o Zé Dirceu, a DEMOTUCANALHA e o PIG podem ir tirando o cavalinho da chuva, porque o alegado casuísmo da nova lei só cola para quem é mal informado, age de má-fé ou as duas coisas juntas. Ademais disso, vou transcrever o comentário abaixo, lambido do JB Costa no blog do Luiz Nassif.“Não houve utilização de recursos públicos conforme alegado pelo PGR. Os recursos da VISANET não eram do BB, e muito menos "públicos". Conheço, porque trabalhei lá, como as decisões eram, e continuam sendo no BB: sempre através de COLEGIADOS.; nunca isoladamente. Por consequência, o sr. Henrique Pizzolato não poderia ter executado o que lhe atribui o Parquet na peça de acusação. O resto é carnaval, politização barata do consórcio oposição desvairada-mídia partidarizada. Esse processo, repito pela enésima vez está bichado, contaminado, vencido, encharcado, poluído, pela politicagem barata. Tanto de uma lado, como de outro. Só que o lado que torce e distorce pela condenação o faz movido única e exclusivamente pelo mais reles sentimento de vindita; por ódio visceral ao PT.”Outra coisa. Se paira alguma dúvida sobre a honradez dos Ministros do TCU, sob o falso argumento de que todos são “petralhas”, abaixo relação de todos eles, e pelas mãos de quem chegaram ao tribunal, informação lambida do Diogo Costa no blog do Luiz Nassif. 1)BENJAMIN ZYMLER, servidor de carreira do TCU, indicado por FHC; 2)JOÃO AUGUSTO NARDES, ex deputado federal do PP-RS, indicado pela Câmara do Deputados em 2004, na disputa em que derrotou o então deputado federal José Pimentel do PT-CE. 3)ANTÔNIO VALMIR CAMPELO BEZERRA, ex deputado federal e senador, ligado a Joaquim Roriz, foi indicado pelo Senado em 1997. 4)WALTON ALENCAR RODRIGUES, servidor de carreira do Ministério Público, foi indicado pelo Ministério Público e foi aprovado o seu ingresso no TCU em 1999. 5) AROLDO CEDRAZ, deputado federal históricamente ligado ao ex senador Antonio Carlos Magalhães, foi indicado pela Câmara dos Deputados, na disputa em que derrotou o deputado federal Paulo Delgado do PT-MG, no ano de 2006. 6) RAIMUNDO CARREIRO, servidor de carreira do senado, foi indicado por unanimidade pelo Senado no ano de 2007. 7) JOSÉ JORGE, ex deputado federal e senador, históricamente ligado ao PDS e ao PFL, foi candidato a vice presidente de Geraldo Alckimin do PSDB na eleição de 2006, foi indicado pelo senado em 2008. 8) JOSÉ MÚCIO MONTEIRO, ex deputado federal do PTB, indicado por Lula em 2009. 9) ANA ARRAES, deputada federal do PSB-PE, foi indicada pela Câmara dos Deputados em 2011, após vencer a disputa contra o deputado federal Aldo Rebelo do PC do B-SP.
Colaboração do amigo Gilson Raslan
Nenhum comentário:
Postar um comentário