Tem jornalista que adora ser tachado de ridículo.A jornalista Ana Lúcia Andrade, do Jornal do Comércio, é um desses jornalistas.Lúcia Andrade passou oito anos criticando a gestão João Paulo, mesmo sendo ele o prefeito do Recife mais bem avaliado de todos os tempos, e passou quatro anos metendo o pau em João da Costa.Agora, só porque o PT nacional impôs Humberto Costa como candidato a prefeito do Recife, a sabuja mudou de opinião(aliás, não só Lúcia Andrade, bem como Jamildo Mello, Carlos Castilho, Magno Martins).Esse Quarteto do Mal não aceita Humberto Costa como prefeito do Recife e, pior ainda, não aceita João Paulo.Pois bem.Recentemente, saiu uma pesquisa do Datafolha mostrando a avaliação de seis prefeitos de capitais do Brasil.Como sabido, João da Costa teve a nota 5, ficando em penúltimo lugar da lista, só vencendo para Kassab, que teve a nota de 4,4.Ana Lúcia Andrade, só para tentar mostrar para seus leitores idiotas que o PT errou ao tirar João da Costa da disputa, saiu com essa manchete em sua coluna:"João da Costa está entre os cinco prefeitos mais bem avaliados do País".Certamente, há um mês atrás, quando Lúcia Andrade era critica feroz de João da Costa, a chamada seria:João da Costa está entre os quatro prefeitos piores avaliados do País.Isso se chama desonestidade intelectual.Vários leitores da coluna da jarbista confessa meteram o pau nela, dada a parcialidade manifesta.Mas ela tentou se defender, dizendo:continuo defendendo que João da Costa foi bem avaliado, afinal, ele ficou apenas um ponto a baixo do primeiro da lista, que foi o Márcio Lacerda, que teve a nota 6,4.Só sendo brincadeira dessa jornalistarzinha.Mais ridícula que MLA, impossível.
Nenhum comentário:
Postar um comentário