data:image/s3,"s3://crabby-images/f8694/f8694fd3c3280abd1f64decd975c587e484255ac" alt=""
PSDB vai pedir que MP Eleitoral investique pesquisa Sensus
O PSDB vai pedir, nesta quinta-feira, ao Ministério Público Eleitoral que investigue a pesquisa divulgada, na semana passada, pelo Instituto Sensus. O partido alega que, ao menos em tese, foram observados crime de divulgação de pesquisa fraudulenta, crime de retardar, impedir ou dificultar a ação fiscalizadora dos partidos e crime de divulgação de dados irregulares. Comprovada a inidoneidade - falta de legitimidade -, o levantamento pode ser desconsiderado pelo Tribunal Superior Eleitoral.
As cinco iregularidades apontadas em relatório parcial pelo PSDB sobre o levantamento são, segundo o advogado do partido, Ricardo Penteado, "mais do que suficientes para entrar com um pedido de inidoneidade". A pesquisa foi divulgado na semana passada e, desde então, a legenda tucana vem questionando o resultado - empate virtual entre os pré-candidatos do PSDB e PT.
Encomendada pelo Sintrapav (Sindicato dos Trabalhadores nas Indústrias de Construção Pesada de SP), a pesquisa Sensus apontou empate técnico entre os pré-candidatos José Serra (32,7%) e Dilma Rousseff (32,4%). No sábado passado, a pesquisa Datafolha apontou uma vantagem de dez pontos percentuais para Serra em relação a Dilma. A disparidade entre os resultados dos dois institutos também fomenta a argumentação tucana. O intuito do PSDB é descobrir se houve, ou não, a fabricação de formulários por parte do Sensus.
O partido entrou com representações junto ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE) e obteve o direito de enviar representantes ao Instituto, em Belo Horizonte (MG). As sete horas que esperaram, para obter os dados das entrevistas feitas, são algo "incompatível com o que um instituto poderia demonstrar", afirmou Penteado, para depois ressaltar que, com a demora, "deram todos os indícios de que havia irregularidades".
Os técnicos avaliaram 2 mil questionários e listaram, num relatório parcial, cinco irregularidades. Uma delas diz respeito às disparidades entre dados apresentados ao TSE e os checados pelo PSDB nos questionários preenchidos. Foi informado ao TSE que a amostra de entrevistados com renda de até um salário mínimo era de 6%. Segundo o partido, 17,7%. "É uma forma de trabalhar negligentemente ou com má fé", criticou.
A reportagem procurou Ricardo Guedes, diretor e sócio do instituto, e aguarda um retorno.
As cinco iregularidades apontadas em relatório parcial pelo PSDB sobre o levantamento são, segundo o advogado do partido, Ricardo Penteado, "mais do que suficientes para entrar com um pedido de inidoneidade". A pesquisa foi divulgado na semana passada e, desde então, a legenda tucana vem questionando o resultado - empate virtual entre os pré-candidatos do PSDB e PT.
Encomendada pelo Sintrapav (Sindicato dos Trabalhadores nas Indústrias de Construção Pesada de SP), a pesquisa Sensus apontou empate técnico entre os pré-candidatos José Serra (32,7%) e Dilma Rousseff (32,4%). No sábado passado, a pesquisa Datafolha apontou uma vantagem de dez pontos percentuais para Serra em relação a Dilma. A disparidade entre os resultados dos dois institutos também fomenta a argumentação tucana. O intuito do PSDB é descobrir se houve, ou não, a fabricação de formulários por parte do Sensus.
O partido entrou com representações junto ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE) e obteve o direito de enviar representantes ao Instituto, em Belo Horizonte (MG). As sete horas que esperaram, para obter os dados das entrevistas feitas, são algo "incompatível com o que um instituto poderia demonstrar", afirmou Penteado, para depois ressaltar que, com a demora, "deram todos os indícios de que havia irregularidades".
Os técnicos avaliaram 2 mil questionários e listaram, num relatório parcial, cinco irregularidades. Uma delas diz respeito às disparidades entre dados apresentados ao TSE e os checados pelo PSDB nos questionários preenchidos. Foi informado ao TSE que a amostra de entrevistados com renda de até um salário mínimo era de 6%. Segundo o partido, 17,7%. "É uma forma de trabalhar negligentemente ou com má fé", criticou.
A reportagem procurou Ricardo Guedes, diretor e sócio do instituto, e aguarda um retorno.
Terra.
2 comentários:
- A safadeza continua, não bastasse o Datafolha fraudar pesquisas, agora o GLOBOP não foi diferente, e dentro da margem de picaretagem: Serra 36%; Dima 29%, portanto, essa pesquisa também é tendenciosa.
Chagas, pois é.Mas o povo vai dar a resposta na hora certa.
Postar um comentário