Sexta-feira, 24 de julho de 2009
Agencia Estado
BRASÍLIA - O senador Papaléo Paes (PSDB-AP) informou que não endossará a representação que seu partido pretende apresentar contra o presidente do Senado, José Sarney (PMDB-AP), ao Conselho de Ética. Paes disse acreditar que não teria apoio de sua base, pois os eleitores do Amapá se sentem, segundo ele, muito prestigiados pelo fato de um parlamentar eleito pelo Estado ser o presidente do Senado. "Para mim é uma situação política difícil. A base não apoia. Meu Estado se sente prestigiado em ter o Sarney como presidente do Senado. Eu seria mau caráter se assinasse a representação. Mesmo que ele já estivesse condenado eu me sentiria suspeito, porque ele é do meu Estado", justificou o senador do PSDB.
Paes disse acreditar também que a interferência de Sarney nas negociações feitas em 2008 para que o namorado de sua neta Beatriz Sarney, Henrique Dias Bernardes, fosse nomeado para um cargo no Senado por ato secreto não justifica toda a repercussão que o caso teve, pois o cargo para o qual o rapaz foi contratado era um cargo de confiança, que não requer a aprovação do servidor em concurso público. A revelação da interferência de José Sarney foi revelada em reportagem do jornal O Estado de S.Paulo, que transcreveu gravações de diálogos feitas com autorização judicial pela Polícia Federal. "São cargos de confiança, você pode contratar quem quiser, menos parentes. Pode ser imoral, mas não é ilegal", ponderou.
"Não é que eu estou defendendo o Sarney, mas ele não era presidente do Senado quando a contratação do namorado de sua neta ocorreu, ele era um senador como um de nós", continuou Paes. "Imagine um filho me pedindo isso que contratasse um conhecido: eu poderia até dizer depois que não poderia fazê-lo, mas na hora, ouvindo a voz do meu filho, acho que também teria aceitado. Isto poderia ter acontecido com qualquer senador", opinou. "Execrar a voz da neta dele, como fizeram, divulgaram as ligações dela, isto já é um castigo. É uma vergonha para ela, para ele, como avô."
Na manhã de hoje, o líder do PSDB, Arthur Virgílio (AM), anunciou que o partido registrará uma representação contra José Sarney no Conselho de Ética, responsabilizando o presidente do Senado pela edição dos atos secretos, alguns dos quais foram usados para nomear parentes e aliados políticos para cargos de confiança no Senado sem concurso público. A representação pede também a apuração da denúncia de participação de Sarney em um esquema de desvio de dinheiro da Petrobras destinado a um projeto cultural da Fundação José Sarney. Essas mesmas denúncias já haviam sido apresentadas ao Conselho de Ética por Virgílio, individualmente, como senador.
Agencia Estado
BRASÍLIA - O senador Papaléo Paes (PSDB-AP) informou que não endossará a representação que seu partido pretende apresentar contra o presidente do Senado, José Sarney (PMDB-AP), ao Conselho de Ética. Paes disse acreditar que não teria apoio de sua base, pois os eleitores do Amapá se sentem, segundo ele, muito prestigiados pelo fato de um parlamentar eleito pelo Estado ser o presidente do Senado. "Para mim é uma situação política difícil. A base não apoia. Meu Estado se sente prestigiado em ter o Sarney como presidente do Senado. Eu seria mau caráter se assinasse a representação. Mesmo que ele já estivesse condenado eu me sentiria suspeito, porque ele é do meu Estado", justificou o senador do PSDB.
Paes disse acreditar também que a interferência de Sarney nas negociações feitas em 2008 para que o namorado de sua neta Beatriz Sarney, Henrique Dias Bernardes, fosse nomeado para um cargo no Senado por ato secreto não justifica toda a repercussão que o caso teve, pois o cargo para o qual o rapaz foi contratado era um cargo de confiança, que não requer a aprovação do servidor em concurso público. A revelação da interferência de José Sarney foi revelada em reportagem do jornal O Estado de S.Paulo, que transcreveu gravações de diálogos feitas com autorização judicial pela Polícia Federal. "São cargos de confiança, você pode contratar quem quiser, menos parentes. Pode ser imoral, mas não é ilegal", ponderou.
"Não é que eu estou defendendo o Sarney, mas ele não era presidente do Senado quando a contratação do namorado de sua neta ocorreu, ele era um senador como um de nós", continuou Paes. "Imagine um filho me pedindo isso que contratasse um conhecido: eu poderia até dizer depois que não poderia fazê-lo, mas na hora, ouvindo a voz do meu filho, acho que também teria aceitado. Isto poderia ter acontecido com qualquer senador", opinou. "Execrar a voz da neta dele, como fizeram, divulgaram as ligações dela, isto já é um castigo. É uma vergonha para ela, para ele, como avô."
Na manhã de hoje, o líder do PSDB, Arthur Virgílio (AM), anunciou que o partido registrará uma representação contra José Sarney no Conselho de Ética, responsabilizando o presidente do Senado pela edição dos atos secretos, alguns dos quais foram usados para nomear parentes e aliados políticos para cargos de confiança no Senado sem concurso público. A representação pede também a apuração da denúncia de participação de Sarney em um esquema de desvio de dinheiro da Petrobras destinado a um projeto cultural da Fundação José Sarney. Essas mesmas denúncias já haviam sido apresentadas ao Conselho de Ética por Virgílio, individualmente, como senador.
6 comentários:
Gilvan,tá na hora de Sarney partir
prá cima dessa cambada,não que eu
defenda ele,pois não conheço a fundo as mazelas do senado federal
mas uma coisa eu conheço, nenhum desses que o estão acusando tem
moral para apontar o dedo para ele
principalmente esse traste do Arthur virgilio e seus comparsas
do dem que tem tudo a ver com essa
sujeira toda.
portanto; Sarney tem que ir para o
ataque e desmascarar esses canalhas
do PSDbosta e sua turma,quem puder
mais chora menos.
conseguir colocar um mural de recado no meu blog,deu um pouco de
trabalho porque eu não conhecia o
site que fornecia,alias,peguei pelo
seu que tinha o link e assim foi possível.um abraço meu caro.
ESTÁ NA HORA DE PASSAR O SENADO À LIMPO! QUEM TIVER "CULPA NO CARTÓRIO", QUE SE "LIXE". SE ISSO FOR FEITO, NÃO SOBRA NENHUM DA OPOSIÇÃO!!!
Olá, Grande Cumpadi Gilvan!
Dê uma olhadinha no blog do Eduardo Guimarães. Ele faz uma incursão no submundo da hipocrisia dos arautos da ética, bem como dá suas estocadas nessa imprensa imunda.
Abração!
ps. Esta postagem encontra-se no meu blog, mas pode ir à origem. Muio bom o blog do Eduardo.
E quanto ao "racha" no ninho das ratazanas? Pelo visto, não basta para o "Cel." Lulla da Silva que os seus sequazes se ajoelhem diante dele. O teste de fidelidade exige que eles rastejem e lhe lambam os coturnos, e que o façam da forma mais abjeta possível. Ele "não tem princípios, tem fins", e todos, no partido-capacho, devem se submeter aos seus fins, mesmo que a dano da moral, da ética, do decoro e da honra. É só eles tirarem a cabeça do rés-do-chão para que sejam imediatamente chamados de "traidores". E os que permanecem de quatro, do que mereceriam ser chamados?
Será que há alguém que, em sã consciência, não consiga enxergar isso? Ou tudo não passa de conveniência e conivência?
Jurandi, Moita,concordo com os senhores. Cumpadi DiAfonso, vou dar uma ispiada no blog do Edu, e no seu. Anônimo, essa sua viagem está tirando seu humor. Relaxa e goza!
Postar um comentário