Líder do PT ao 247: “Aécio age como um pitbull”
Chamou-me a atenção na entrevista esse trecho: o PSDB hoje reclama e diz haver oportunismo eleitoral com a aprovação do PL 4470/12, mas não explicou porque, no ano passado, assinou, junto com o PPS, o requerimento de urgência para votação do PL.Por que mudou de posição e não explicou o motivo? Considero o PSDB um partido programático, como o DEM, que, aliás, votou a favor do projeto. A posição do PSDB causa estranheza". Esses corruptos do PSDB, DEM, PPS sempre agem assim: faz as coisas e depois correm pro PIG para dizer que foram perseguidos pelo PT, pelo governo. Guimarães citou o PPS, PSDB, DEM mas acredito que o PSB de Eduardo Campos também assinou, já que até então fazia parte da base do governo Dilma. É bom que o PT deixe isso claro para a população, já que se for depender do PiG vai carregar para sempre a pecha de antidemocrático, de autoritário.
O debate eleitoral está em ponto de ebulição. Ao 247, o líder do PT na Câmara dos Deputados, José Guimarães, rebateu nesta quarta-feira 24, ora em termos fortes, ora com ironia, às declarações dadas ontem ao jornal pelo senador Aécio Neves, do PSDB (confira aqui). Na entrevista exclusiva, o presidenciável tucano respondeu a críticas feitas mais cedo pela presidente Dilma Rousseff, para quem “tem gente torcendo contra o Brasil”. “É o PT que sempre torce contra o Brasil”, reagiu Aécio, lembrando que o partido não participou do Colégio Eleitoral que elegeu seu avô, Tancredo Neves, presidente da República. No momento, o senador mineiro vê a presidente “assustada” diante da deterioração das condições da economia e do ambiente político. “Aécio sempre foi um bom vivant, mas agora quer agir como um pit-bull a exemplo do José Serra”, disse Guimarães.
A seguir, a entrevista do líder do PT ao 247:
247 _ Para o senador Aécio Neves, “o PT sempre torce contra o Brasil”. É isso mesmo?
Deputado José Guimarães – É o contrário. Quem sabe não apenas torcer, mas efetivamente jogar contra o Brasil são os tucanos. Eles entregaram o patrimônio público a preço de banana durante a fase de privatizações. Só marcaram gols contra
- O senador tucano lembrou que o PT se recusou a votar em Tancredo Neves no Colégio Eleitoral, em 1984, deixando de contribuir para a transição da ditadura para a democracia no Brasil.
Guimarães – Aécio acha imperdoável o PT não ter ido ao Colégio Eleitoral ilegítimo para votar em seu avô, em 1985. Mas o povo não pensa assim. Talvez ele precise ser informado de que, desde então, a votação popular do PT nunca deixou de crescer. A população compreendeu a nossa posição e indentifica no PT, cada vez mais, a verdadeira oposição a um estado de coisas antigo, ultrapassado e que jamais contemplou as classes populares.
- O senador também disse que, na economia, o PT tentou boicotar o Plano Real, que derrubou na inflação e plantou as bases para o crescimento sustentado, e jogou contra a Lei de Responsabilidade Fiscal, fundamental para controlar os gastos públicos.
Guimarães - Quando fala do Plano Real, que teve o mérito de conter a hiperinflação, Aécio Neves não menciona Itamar Franco, seu conterrâneo, que era o presidente da República na época e não era tucano. Itamar deu todas as condições, em seu governo, para a criação e desenvolvimento do plano, mas depois foi passado paera trás pelos próprios tucanos. Talvez por isso ele não tenha sido citado. Quando fala de responsabilidade fiscal, Aécio delira. Quem quebrou o Brasil três vezes com FHC, naqueles dois governos em que o País ficou de joelhos para o FMI, não pode falar de responsabilidade fiscal.
- Aécio demonstra estar bastante irritado com as críticas de que a oposição estaria torcendo contra o Brasil
Guimarães - Quem leu a entrevista de Aécio ao Brasil 247 pode estranhar. É que o Aecinho sempre foi um bon vivant, criado pelo avô, que gostava de ostentar uma certa bonomia. Agora, como é candidato a presidente, seguindo a cartilha dos marqueteiros tucanos, está assumindo o jeito ‘pit-bull’ de ser do José de Serra, soltando coices e mordidas sempre que suspeita que há alguma sombra de petista por perto. Como no Brasil há muitos petistas e simpatizantes, ele corre o risco de ficar esquizofrênico. Ele mostra completa ignorância a respeito das mudanças ocorridas no Brasil com o governo democrático e popular do PT.
- Qual é o País que o líder do PT enxerga hoje?
Guimarães - Como dizia Juan Domingo Perón, a única verdade é a realidade. E a realidade é que o Brasil é hoje um país respeitado em todo o mundo. A começar pelo fato de que nossos chanceleres não tiram mais os sapatos para entrar nos Estados Unidos, como ocorreu no governo do PSDB, de Fernando Henrique Cardoso. Quem sabe não apenas torcer contra, mas jogar contra o Brasil são os tucanos: eles entregaram o patrimônio público a preço de banana, com privatizações antinacionais e promoveram desemprego recorde. Com eles, o Brasil rastejava, de pires na mão, diante do FMI. Hoje, temos reservas de US$ 370 bilhões, tornamos-nos credores do FMI e até dos EUA. Temos uma diplomacia altiva e que defende nossos interesses nacionais. O povo brasileiro, tão longe da agenda tucana, é hoje agente da história.
- O senador classificou a presidente Dilma como “assustada” diante da deterioração das condições da economia e do ambiente político. O sr. a vê na defensiva?
Guimarães – Dizer que Dilma está assusta prova que Aécio não conhece essa mulher que, aos 21 anos de idade, encarou uma corte marcial da ditadura e fez seus algozes baixarem a cabeça. Ele acha que o atual crescimento da economia é pífio e que a inflação é alta. A verdade é que diz isso porque talvez ignore que as taxas de crescimento da economia no governo tucano foram as piores de toda a história do Brasil. E que a média de inflação do período FHC é de 52% acima da média de inflação verificada no período Lula e Dilma Rousseff. Mas, talvez devamos perdoá-lo, ele acreditou nos tomates da mídia.
- Como o sr. interpreta a plataforma política que Aécio vem montando para a sua candidatura presidencial?
Guimarães – Não reconheço em Aécio nenhum projeto para o País. Quando ele fala de alguma proposta, olha pelo retrovisor, para o modelo de FHC que os brasileiros já decidiram jogar na lata de lixo da história. O modelo neoliberal, ainda defendido pelos tucanos, foi praticamente sepultado com a grande crise do capitalismo eclodida em 2008. É bom lembrar que o modelo brasileiro, primeiro com Lula e agora com Dilma, para enfrentar a crise, tem sido bem sucedido. O Estado exerce seu papel de regulador e indutor do desenvolvimento. Os tucanos, como Aécio Neves, querem o Estado mínimo, como o de FHC, que levou o Brasil para o pior dos mundos.
- A tecla da inflação já vai sendo muito tocada pela oposição, numa tema que deverá prosseguir até o dia das eleições...
Guimarães – Na pressa de ganhar espaço na mídia, o senador mineiro perdeu a cerimônia e sequer está-se atentando para os números. Vejamos os dados oficiais. No governo FHC, a inflação medida pelo IPCA foi de 9,24%; nos oito anos do governo Lula, não passou de 5,78%. E nos dois anos do governo Dilma, a média anual foi de 6,17%. A média anual nos últimos dez anos, com os governos do PT, foi de 6,04%. Os números mostram que a media do governo FHC foi 52% mais alta. Só esses dados já servem para mostrar a diferença entre os dois projetos e a diferença na competência gerencial entre o PT e o PSDB. O povo brasileiro sabe disso, a despeito das falas de tucanos de alta plumagem que tentam distorcer a realidade. Discutir o controle da inflação, com informações corretas, é positivo para o PT.
- O PT está sendo acusado de editar um novo Pacote de Abril, para impedir que a oposição cresce dentro de novos partidos como o Rede Sustentabilidade e o Mobilização Democrática. O partido está sendo autoritário?
Guimarães - Quando fala de reedição do “Pacote de Abril”, mais uma vez Aécio Neves está delirando. O PT votou a favor de um projeto que restabelece certas regras de fidelidade partidária, que haviam sido eliminadas por uma decisão equivocada do STF. Por outro lado, não custa sublinhar que quem votou a favor da emenda constitucional, aprovada com votos comprados, para aprovar a PEC da reeleição de FHC não tem moral para falar em casuísmos. O PL 4470/12 aprovado é uma medida extremamente moralizadora. Colocamos uma trava no oportunismo eleitoral. Aprofunda a democracia e dá mais importância aos partidos. Qualquer cidadão tem o direito de fundar um partido, há o direito de livre organização, mas isso não pode ocorrer às custas daqueles que têm história, construíram os partidos ao longo de décadas. O PSDB hoje reclama e diz haver oportunismo eleitoral com a aprovação do PL 4470/12, mas não explicou porque, no ano passado, assinou, junto com o PPS, o requerimento de urgência para votação do PL . Por que mudou de posição e não explicou o motivo? Considero o PSDB um partido programático, como o DEM, que, aliás, votou a favor do projeto. A posição do PSDB causa estranheza.
Nenhum comentário:
Postar um comentário