O PiG condena antes da hora

Esses sabujos do PiG deveriam ser melhor assessorados juridicamente antes de publicar uma matéria jornalística.

Veja estas duas manchetes:

Folha de São Paulo: relatório da PF confirma denúncia do mensalão.

O Estadão: relatório final da PF confirma mensalão no governo Lula.

O inquérito Policial não confirma porra nenhuma.

Só na cabeça de uma anta  um inquérito policial pode confirmar ou não a autoria e a materialidade de um crime.

Quem prova a autoria e a materialidade de um crime é o conjunto probatório dos autos.Tanto isso é verdade que o Juiz pode dar  maior valor probante  a uma confissão obtida em juízo que ao de duas testemunhas ouvidas na fase policial.Aliás, nenhum juiz está vinculado a conclusão de um inquérito policial, ou até mesmo a uma perícia, mesmo não tendo ele qualificação técnica para tanto.

O inquérito policial é apenas uma  peça informativa, de caráter administrativo, inquisitivo, não acusatório, não igualado à ação penal, não comportando, assim, o princípio da ampla defesa, até mesmo porque sem acusação este preceito não pode se aplicar.

O inquérito aponta apenas indícios, nada mais.Cabe ao autor da ação penal(o Ministério Públicou ou o Querelante) provar a existência do crime e quem é seu autor.E mesmo assim, a palavra final é do Juiz que vai julgar a causa.O juiz pode achar muito bem que tanto o delegado como o promotor estão errados, achar que o acusado não cometeu o crime.

Portanto, manchetes como tais só servem para enganar os trouxas, os incautos.

Não estou, com isso, criticando a Polícia Federal, apenas quero alertar para que não nos deixemos levar por conclusões apressadas do PiG sobre a autoria e a materialidade de um determinado crime.

Por fim, resta dizer que os sabujos do PiG agem de má-fé quando dizem que o relatório da Polícia Federal foi uma ducha de água fria em Lula, já que ele prometeu, assim que saísse do governo, provar que essa história do mensalão é uma farsa.Como bem anotado por Miguel do Rosário, do Óleo do Diabo, Lula nunca negou que houve caixa dois, até porque ele confirmou tal fato(assim como Delúbio), o que ele disse é que vai provar que não houve mensalão, no sentido de pagamento de mesada a deputados.E isso, definitivamente, não houve.E os indícios do Inquérito da PF levam a esta conclusão.