26 DE ABRIL DE 2009
A pedido do Conversa Afiada, o ministro Joaquim Barbosa confirmou que tinha autorizado a Veja a usar uma capa com sua foto em campanha promocional. Quer dizer, a Veja, com a autorização do ministro, valeu-se da credibilidade do ministro, para tentar limpar a vala negra que corta a sua redação.
Por Paulo Henrique Amorim, no Conversa Afiada
'Veja' estampa Barbosa: conveniência Barbosa mereceu a capa quando denunciou os 39 acusados no “mensalão” (que ainda está por provar-se). Como diz o Mino Carta: “mensalão” ou caixa dois de campanha — como acontece no PSDB, no DEM, no PT, no PMDB etc e tal… Barbosa, naquela altura, para o PiG era um herói.
O PiG faz questão de ignorar que o mesmo Barbosa vai examinar a denúncia, próxima, do Ministério Público Federal, sobre a participação de Daniel Dantas, o banqueiro condenado, no “Valerioduto”. Como se sabe, as empresas de Dantas, especialmente a Telemig, eram as que mais combustível forneciam ao Valerioduto. Como se sabe, também, quando Dantas administrou a Brasil Telecom, dava dinheiro a rodo às agências de publicidade (???) de Marcos Valério.
Semana passada, Barbosa chamou às falas Gilmar Dantas (segundo Ricardo Noblat e estudantes da Universidade de Brasília). Barbosa expressou o sentimento da Nação: o Supremo Presidente enlameou a credibilidade do Supremo.
Imediatamente, a Veja tirou a máscara. A Veja não estava impressionada com os méritos de Barbosa, quando tratou do “mensalão” (que ainda está por provar-se). A Veja usou a credibilidade de Barbosa que retirar parte dos detritos que cobrem a sua imagem — e derrubar o presidente Lula.
A reportagem de Veja desta semana, págs. 78 e 79 (sem menção na capa…) dedica a Barbosa as seguintes ofensas:
1) Barbosa deu uma de índio (no sentido pejorativo);
2) As acusações de Barbosa a Gilmar eram sem fundamento: logo, Barbosa mentiu;
3) Barbosa perdeu de vez a “compostura” (adjetivo que o PiG usa para desqualificar Barbosa, como se Gilmar fosse um “temperado” …);
4) Barbosa agiu de maneira inadequada (como se enlamear a imagem do Supremo fosse “adequado”…);
5) Barbosa só é ministro porque o presidente Lula queria um negro no Supremo;
6) Barbosa não é um ministro, mas um procurador da República disfarçado de ministro;
7) Barbosa é um demagogo: decide de acordo com a voz das ruas.
Pois é, ministro Barbosa, quem mandou levar a Veja a sério? A Veja gosta é do outro, ministro Barbosa. Gosta de quem dá em 48 horas dois HCs a passador de bola, flagrado no ato passar bola. E por isso condenado a dez anos.
Em tempo: quem será que Veja ouviu para escrever essa “reportagem” contra Barbosa, seu novo vilão?
A pedido do Conversa Afiada, o ministro Joaquim Barbosa confirmou que tinha autorizado a Veja a usar uma capa com sua foto em campanha promocional. Quer dizer, a Veja, com a autorização do ministro, valeu-se da credibilidade do ministro, para tentar limpar a vala negra que corta a sua redação.
Por Paulo Henrique Amorim, no Conversa Afiada
'Veja' estampa Barbosa: conveniência Barbosa mereceu a capa quando denunciou os 39 acusados no “mensalão” (que ainda está por provar-se). Como diz o Mino Carta: “mensalão” ou caixa dois de campanha — como acontece no PSDB, no DEM, no PT, no PMDB etc e tal… Barbosa, naquela altura, para o PiG era um herói.
O PiG faz questão de ignorar que o mesmo Barbosa vai examinar a denúncia, próxima, do Ministério Público Federal, sobre a participação de Daniel Dantas, o banqueiro condenado, no “Valerioduto”. Como se sabe, as empresas de Dantas, especialmente a Telemig, eram as que mais combustível forneciam ao Valerioduto. Como se sabe, também, quando Dantas administrou a Brasil Telecom, dava dinheiro a rodo às agências de publicidade (???) de Marcos Valério.
Semana passada, Barbosa chamou às falas Gilmar Dantas (segundo Ricardo Noblat e estudantes da Universidade de Brasília). Barbosa expressou o sentimento da Nação: o Supremo Presidente enlameou a credibilidade do Supremo.
Imediatamente, a Veja tirou a máscara. A Veja não estava impressionada com os méritos de Barbosa, quando tratou do “mensalão” (que ainda está por provar-se). A Veja usou a credibilidade de Barbosa que retirar parte dos detritos que cobrem a sua imagem — e derrubar o presidente Lula.
A reportagem de Veja desta semana, págs. 78 e 79 (sem menção na capa…) dedica a Barbosa as seguintes ofensas:
1) Barbosa deu uma de índio (no sentido pejorativo);
2) As acusações de Barbosa a Gilmar eram sem fundamento: logo, Barbosa mentiu;
3) Barbosa perdeu de vez a “compostura” (adjetivo que o PiG usa para desqualificar Barbosa, como se Gilmar fosse um “temperado” …);
4) Barbosa agiu de maneira inadequada (como se enlamear a imagem do Supremo fosse “adequado”…);
5) Barbosa só é ministro porque o presidente Lula queria um negro no Supremo;
6) Barbosa não é um ministro, mas um procurador da República disfarçado de ministro;
7) Barbosa é um demagogo: decide de acordo com a voz das ruas.
Pois é, ministro Barbosa, quem mandou levar a Veja a sério? A Veja gosta é do outro, ministro Barbosa. Gosta de quem dá em 48 horas dois HCs a passador de bola, flagrado no ato passar bola. E por isso condenado a dez anos.
Em tempo: quem será que Veja ouviu para escrever essa “reportagem” contra Barbosa, seu novo vilão?
Um comentário:
Joaquim Barbosa foi muito corajoso em dizer a pura verdade. Ora,onde já se viu Ministro do STJ conceder habeas corpus a criminoso?
Perante palavras justas e ditas em TV aberta, Joaquim Barbosa que se cuide dos braços da violência itinerante em todo país! Que Deus o proteja e cuide dele, um dos poucos ícones de integridade e honestidade desse poder judiciário.
Precisamos resgatar a justiça com ética e honestidade, a começar pela cassação de Gilmar Mendes.
Postar um comentário