Sei não, viu, mas essa mentirosa tem que sair algemada do Senado Federal. Não sei como uma pessoa honesta se presta a participar de um jogo sujo desses.Tá na cara que essa história com tramada pelo consórcio PIG-PSDB-DEM.
Líder do PT vê possível prevaricação em atitude de Lina Vieira
Em BrasíliaO líder do PT no Senado, Aloizio Mercadante (SP), afirmou nesta terça-feira (18) que a ex-secretária da Receita Federal Lina Vieira teria prevaricado ao ocultar o suposto encontro que teria tido com a ministra Dilma Rousseff (Casa Civil). Incorre em prevaricação quem falta aos deveres do cargo. "Ou a senhora prevaricou ou não está falando a verdade", afirmou.
O senador lembrou que ex-secretária interpretou que o pedido para agilizar o processo foi motivado pelas articulações para a eleição à Presidência do Senado. E que, se houve irregularidade, ela deveria ter reportado o fato a superiores.
"Não foi porque não havia irregularidade, foi porque não vi necessidade", respondeu Lina, justificando porquê não comunicou ao ministro Guido Mantega (Fazenda) sobre o suposto encontro.
Na entrevista publicada pelo jornal Folha de S.Paulo no dia 9 de agosto, Lina Vieira disse ter achado que "eles não queriam problema com o Sarney".
"Se a ministra não associou o pedido à eleição do Senado mas a senhora interpretou que a solicitação para agilizar o processo foi feita porque havia uma disputa eleitoral, a senhora tinha obrigação de representar contra a ministra", disse Mercadante.
Em depoimento nesta terça na CCJ (Comissão de Constituição e Justiça) do Senado, Lina Vieira confirmou ter tido um encontro particular com a ministra Dilma Rousseff (Casa Civil), no qual a ministra teria pedido agilidade na conclusão de investigações de empresas ligadas à família Sarney. Admitiu ainda que, no momento da entrevista, deu sua interpretação sobre o pedido. "Eu suponho que tenha sido por isso (por causa das eleições à presidência do Senado)".
Mercadante questionou a veracidade do depoimento de Lina Vieira. "Como é que os jornalistas sabiam do encontro, se a senhora disse que não falou com ninguém? A ministra Dilma nega o encontro e a senhora diz que não reportou a ninguém". "Há contradição em seu depoimento".
"Isso tem que falar com eles (os jornalistas)", respondeu a ex-secretária, que disse ter sido procurada pelos repórteres da Folha de S.Paulo para confirmar uma informação que eles já tinham sobre o encontro.
Lina Vieira diz ter achado "incabível" o pedido que a ministra Dilma teria feito. "Achei o pedido incabível porque a Receita trabalha com critérios objetivos e impessoais. Somos servidores públicos de carreira, não estamos ali para atender ao governo A, B ou C".
A ex-secretária confirmou também que não deu retorno a Casa Civil sobre o assunto, e também "não foi cobrada" a respeito.
4 comentários:
A biografia dessa ministra já está mais suja do que pau de galinheiro!
Não, está limpa como um cristal. Da anistia para cá. Antes de 1979 nada mais conta, por causa da lei de anistia.
Antes da anistia, era um pau de galinheiro. Se a anistia limpou coisas que só a justiça divina pode apagar, eu não sei. Mas, se limpou, sujou de novo!
Sujou como? Mentindo? Há situações em que a mentira pode ser um ato nobre. Vejamos o exemplo: Nos 50 na Bahia, uma questão entre a Mitra Arquidiocesana e um convento, foi decidida a favor das freiras pelo Desembargador Epaminondas Berbert de Castro. O Cardeal Dom Augusto Álvaro da Silva excomungou o desembargador e toda a sua família. A mulher do desembargador foi convidada a se retirar da igreja, por estar também excomungada. Ela adoeceu gravemente, temendo a morte e o castigo no inferno. Os amigos se mobilizaram. O Monsenhor Manuel Barbosa deu uma bênção confidencial e ainda, com ajuda do Deputado Magalhães Neto(pai de ACM), arranjaram uma bula de Pio XII abençoando a mulher do desembargador. A bula era falsa. Em sã consciência você pode dizer que esse ato foi condenável? No exemplo que eu citei, um crime foi cometido. No da ministra não sei se poderia vislumbrar crime na sua conduta.
Postar um comentário