sexta-feira, 21 de agosto de 2009

Analistas avaliam que Mercadante ganhou mais do que perdeu

21 de Agosto de 2009

A maioria dos grandes portais tenta qualificar a decisão do senador Aloizio Mercadante (PT-SP) de se manter na liderança do partido no Senado como um "erro" que vai lhe custar caro politicamente. Para tentar justificar este ponto de vista, os portais foram buscar a opinião dos principais líderes da oposição e dos senadores que fizeram campanha mais ferrenha contra Sarney. Obviamente que todos confirmaram a tese construída pela imprensa.
A repercussão do episódio no Twitter também serviu como argumento para os portalões atacarem o governo, o PT e Mercadante.

Mas para alguns especialistas em análise política, a decisão de Mercadante, amparada num pedido pessoal do presidente Lula, pode ter sido a melhor alternativa para o senador petista.

Para Rubens Figueiredo, cientista político e diretor-executivo do Centro de Pesquisas, Análises e Comunicação (Cepac), a decisão de Mercadante não terá grande impacto nas eleições de 2010 porque a crise do Senado afeta mais diretamente a percepção do público mais informado. O mesmo público que costuma usar ferramentas como o Twitter.

"Com toda essa popularidade do Lula, a crise afeta bem menos o quadro eleitoral do que se fosse um presidente, digamos, comum. O contingente de eleitores que analisa esse tipo [discurso de Mercadante] de fato é minúsculo", afirmou ele ao UOL Notícias. "Hoje o eleitor faz uma análise do quadro na base do gosto ou não gosto. O PT pode perder um pouco com toda essa exposição, mas isso de agora não passa nem perto do escândalo do mensalão, por exemplo."

O professor David Fleischer, da Universidade de Brasília (UnB), avalia que a fidelidade de Mercadante a Lula deve contribuir para limitar os efeitos negativos que o impasse causou. "Mercadante tem que enfrentar as urnas. Está mais voltado para São Paulo do que para a bancada do PT no Senado. Mas ele é um fiel membro do PT, Lula ponderou que foi para o bem do partido e não vai faltar a Mercadante, que fez mais um sacrifício por ele, no ano que vem", disse.

Um outro observador da cena política, que preferiu não se identificar, opinou que a decisão de Mercadante foi "eleitoralmente acertada". "Caso mantivesse a decisão de deixar a liderança, Mercadante poderia até conquistar o apoio de uma parcela do eleitorado paulista de classe média que estava indignada com o caso Sarney. Mas nada garante que esse apoio fosse se reverter em votos para o senador petista em 2010, já que trata-se de um eleitorado que, em geral, torce contra o PT."

Esta mesma fonte avalia que por outro lado, se tivesse deixado o posto de líder do PT, Mercadante perderia apoio dentro do próprio partido e isso poderia comprometer até mesmo sua indicação para disputar novamente a cadeira de senador pelo PT de São Paulo. "Diante deste dilema, parece que eleitoralmente, a opção de Mercadante foi a mais acertada. O preço a pagar será o desgaste inicial junto a uma parcela da opinião pública e da mídia, a mesma mídia que o atacou com os dois pés durante a campanha a governador em 2006 com o episódio da suposta --e até hoje nunca comprovada-- tentativa de comprar um dossiê contra os tucanos", lembra a fonte.

Berzoini: decisão prioriza projeto maior

Foi também utilizando o Twitter que o presidente nacional do PT, deputado Ricardo Berzoini, saudou a decisão de Mercadante de permanecer na liderança da bancada petista no Senado.

“Mercadante anunciou que fica na liderança do PT no Senado. Correto. A conversa com Lula e comigo ontem foi franca e objetiva”, escreveu Berzoini em uma das quatro mensagens sobre o assunto postadas no Twitter.

Segundo ele, as lutas que o PT terá pela frente são muito maiores que os episódios vividos no Senado nos últimos dias.

“Nós, que há 30 anos construímos o PT, não devemos tratar cada episódio como se fosse o definidor das nossas vidas. Governar é administrar contradições e conflitos. Se você tem um horizonte definido, os obstáculos são superados com firmeza e serenidade”, escreveu Berzoini.

Aproximação com o PMDB

O cientista político Fábio Wanderley Reis, da Universidade Federal de Minas Gerais, diz que o presidente Lula fez um "cálculo": o de que vale sofrer o desgate de apoiar o PMDB e, assim, ter o respaldo do partido à candidatura da ministra Dilma.

"Ao defender o senador José Sarney, mesmo colocando sua própria imagem em risco, o presidente Lula mostra o quanto ainda precisa de seus aliados no PMDB", diz Reis.

"Essa aproximação condiz com a lógica do nosso sistema político, multipardiário e que, portanto, estimula essas coalizões. O fato de Lula se mostrar solidário a Sarney é algo explicável dentro da lógica do nosso sistema", acrescenta.

O professor Lúcio Rennó, do Instituto de Ciência Política da Universidade de Brasília, avalia que o presidente Lula enfrenta um momento político "delicado", mas diz que isso "está longe de ser um problema para o governo".

"Sim, o presidente Lula tem forte relação de dependência com seus aliados no PMDB. Mas pelos cálculos do governo, o ganho nessa relação ainda é grande", diz o professor.

"Mesmo que esses escândalos criem uma demanda pela moralização na política, na visão do governo Lula o PMDB é fundamental para eleger um sucessor em 2010", conclui Rennó.


Da redação, Vermelho,
com agências

Clique aqui para ler a Carta de Lula e o discurso de Mercadante
Colaboração de Nancy Lima.

4 comentários:

Anônimo disse...

Mercadante fez muito bem. Ele se elegeu pela base governista e tem de apoia-la. Porque ele tem de apoiar a oposição que só quer o mal do nosso país?

Anônimo disse...
Este comentário foi removido por um administrador do blog.
Anônimo disse...
Este comentário foi removido por um administrador do blog.
Anônimo disse...

Analistas petistas acham que o Mercadante saiu ganhando, mesmo tendo perdido a compostura, a vergonha e a honra, desmoralizado que foi, mais uma vez, pelo "Cel." Lulla da Silva! Será que esses analistas não têm nem pingo de vergonha na cara?

Será que vocês não percebem o que o "cara" está fazendo com o seu partido e com vocês?