"Los tiempos en que dependíamos del FMI acabaron"Brasil arremete contra el FMI por sus advertenciasLula da Silva"
El presidente de Brasil defiende su independencia frente a la institución, que ha pasado de prestar dinero a la economía brasileña a recibir un préstamo de 10.000 millones
ELPAÍS.com / EFE 04/08/2009
El presidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, ha afirmado hoy que ahora es Brasil el que le dice al Fondo lo que tiene qué hacer y no lo contrario. "Ahora pasamos a ser escuchados. Hoy somos nosotros los que estamos diciendo lo que el Fondo Monetario Internacional (FMI) tiene que hacer y no lo contrario, como siempre ocurría", afirmó el jefe de Estado de Brasil en una columna en la que responde cartas de lectores de diarios brasileños.
Lula: "Brasil no sólo no pide apoyo financiero sino que presta 10.000 millones de dólares a la institución" .
El presidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, ha afirmado hoy que ahora es Brasil el que le dice al Fondo lo que tiene qué hacer y no lo contrario. "Ahora pasamos a ser escuchados. Hoy somos nosotros los que estamos diciendo lo que el Fondo Monetario Internacional (FMI) tiene que hacer y no lo contrario, como siempre ocurría", afirmó el jefe de Estado de Brasil en una columna en la que responde cartas de lectores de diarios brasileños.
Lula: "Brasil no sólo no pide apoyo financiero sino que presta 10.000 millones de dólares a la institución" .
Lula, que ya expresó su deseo de independencia respecto a esta institución en una entrevista a EL PAÍS en octubre , se ha reafirmado en estas posturas después de que fuese su país, y no al revés como ha ocurrido hasta ahora, el que hiciese un préstamo al FMI. El gobernante brasileño se refiere al préstamo por 10.000 millones de dólares que Brasil le hizo este año al Fondo Monetario Internacional (FMI) al responder a la carta de un economista sobre la conveniencia del país de estar prestándole dinero al organismo.
"Mientras que los otros países aún se debaten con la crisis, nosotros estamos saliendo de ella fortalecidos, en condiciones ventajosas, con mayor poder de negociación en las relaciones diplomáticas y comerciales", afirma Lula en la columna El presidente responde.
Según el gobernante, que reconoció que como líder de la oposición siempre fue crítico con la presencia del FMI en Brasil, durante mucho tiempo Brasil fue deudor del Fondo y siempre obedeció, "como un niño bien comportado", las órdenes de los técnicos del organismo. "Ahora, por primera vez desde la Segunda Guerra Mundial y en medio
de una grave crisis económica, Brasil no sólo no pide apoyo financiero sino que presta 10.000 millones de dólares a la institución", afirmó. Siempre dijimos que fuimos el último país en sufrir la crisis y que seríamos el primero en superarla. Hoy incluso los que preveían lo peor están reconociendo que teníamos razón", ha afirmado triunfalmente.
Brasil, que ya arremetió a través de la ministra Dilma Rousseff contra el FMI cuando publicó su informe sobre Brasil, forma parte del BRIC, el grupo de los principales países emergentes junto con Rusia, India y China.
"Mientras que los otros países aún se debaten con la crisis, nosotros estamos saliendo de ella fortalecidos, en condiciones ventajosas, con mayor poder de negociación en las relaciones diplomáticas y comerciales", afirma Lula en la columna El presidente responde.
Según el gobernante, que reconoció que como líder de la oposición siempre fue crítico con la presencia del FMI en Brasil, durante mucho tiempo Brasil fue deudor del Fondo y siempre obedeció, "como un niño bien comportado", las órdenes de los técnicos del organismo. "Ahora, por primera vez desde la Segunda Guerra Mundial y en medio
de una grave crisis económica, Brasil no sólo no pide apoyo financiero sino que presta 10.000 millones de dólares a la institución", afirmó. Siempre dijimos que fuimos el último país en sufrir la crisis y que seríamos el primero en superarla. Hoy incluso los que preveían lo peor están reconociendo que teníamos razón", ha afirmado triunfalmente.
Brasil, que ya arremetió a través de la ministra Dilma Rousseff contra el FMI cuando publicó su informe sobre Brasil, forma parte del BRIC, el grupo de los principales países emergentes junto con Rusia, India y China.
9 comentários:
Se não fosse a política macroeconômica implementada pelos tucanos, o "Cel." Lulla da Silva não teria nada a dizer ao FMI, simplesmente porque o seu desgoverno, sem o respaldo da Oligarquia Financeira Internacional, teria caido por ocasião do primeiro megaescândalo dessa ínterminável série que vem produzindo!
"Anônimo" para mim é o mesmo que "Covarde". E covarde que fica papagueando bobagens como essa tem outro nome, que só por educação deixo de dizer aqui. Vôte!
José Lira
"Covarde" para mim é o mesmo que "covarde", com ou sem nome. E não deixa de ser um "covarde", com ou sem nome, quem agride a outrem gratuitamente, sem ter sido provocado antes.
Você, por exemplo, que "papagueou" essa "bobagem" acima, é um "covarde" que atende pelo nome de José Lira, se é que esse realmente é o seu nome!
O que o incomodou, afinal de contas, seu mal-educado? Está subindo nas tamancas simplesmente porque critiquei o "coronelzinho" de meia tijela de quem você lambe as botas?
Anônimo, no fundo voce tem uma pontinha de inveja do ESTADISTA LULA.
Freud explica.
Para "explicar" o PT e os petistas, não é preciso recorrer ao Freud. Basta o Freud Godoy, ex-assessor especial do "Cel." Lulla da Silva.
Quanto ao "retardista":
"Você não vale nada, mas eu gosto de você,
você não vale nada, mas eu gosto de você!"
Gilvan, viu o blog do Nassif? Hoje ele fala sobre esse exército mercenário de "Anônimos" e "Pseudônimos" que repetem palavras de ordem, clichês, slogans e bordões, além de citar a grande mídia como se ela fosse detentora da verdade absoluta, ao invés de expressar ideias próprias e argumentar com coerência. Não é de hoje que isso ocorre. Não dá mais para aguentar esse tipo de convivência na blogosfera: a gente acaba perdendo a paciência.
Ah, é no blog desse reles lambe-botas do PIG lulopetista que você encontra inspiração para as bobagens "uLullantes" que diz? Então está explicado. Como eu disse, não é necessário o Freud para explicar. Nem mesmo o Freud Godoy é necessário. Basta o Nassif. O Nassif explica.
Postar um comentário