Concordo com o autor do texto. Esse negócio de lista fechada só vai privilegiar os caciques da política.Portanto, é importrtante que a blogosfera faça um movimento para barrar esse possível golpe na soberania popular. A lista aberta preza a democracia e a vontade popular.
"Embora tenha entrado também em pauta o financiamento público, a grande estrela e o grande problema da proposta de reforma eleitoral é a substituição da lista aberta pela lista fechada de candidatos escolhidos pelos partidos.
Estamos diante de um golpe na soberania do eleitor.
As propostas foram empurradas para a votação, prevista ainda para 2009, em nome da moralidade. É uma razão cínica.
Uma pesquisa realizada pelo cientista político Wanderley Guilherme dos Santos nos resultados das eleições municipais de 2008 retrata a falsidade do argumento moralista. Foram eleitos 51.915 vereadores em todo o Brasil. Ao investigar a lisura do pleito em 85% de todas as zonas eleitorais do País, a Corregedoria-Geral do Tribunal Superior Eleitoral encontrou motivos, em geral compra de votos, para cassar o mandato de 119 vereadores. Ou seja, apenas 0,2% do total de eleitos.
Wanderley Guilherme aponta para um escândalo: “O interesse na substituição do processo eleitoral é econômico. É uma vitória dos marqueteiros políticos”.
Os candidatos se livrarão dos eleitores e, naturalmente, de perguntas inconvenientes, de vaias ou mesmo de aplausos. Como consequência, a disputa se dará entre máquinas de propaganda das legendas partidárias, com a criação compulsória de um mercado de negócios notadamente “para as empresas de consultoria e para os analistas acadêmicos por elas contratados”, diz Wanderley Guilherme.
Um efeito colateral possível: a corrupção de parte da universidade brasileira".
"Embora tenha entrado também em pauta o financiamento público, a grande estrela e o grande problema da proposta de reforma eleitoral é a substituição da lista aberta pela lista fechada de candidatos escolhidos pelos partidos.
Estamos diante de um golpe na soberania do eleitor.
As propostas foram empurradas para a votação, prevista ainda para 2009, em nome da moralidade. É uma razão cínica.
Uma pesquisa realizada pelo cientista político Wanderley Guilherme dos Santos nos resultados das eleições municipais de 2008 retrata a falsidade do argumento moralista. Foram eleitos 51.915 vereadores em todo o Brasil. Ao investigar a lisura do pleito em 85% de todas as zonas eleitorais do País, a Corregedoria-Geral do Tribunal Superior Eleitoral encontrou motivos, em geral compra de votos, para cassar o mandato de 119 vereadores. Ou seja, apenas 0,2% do total de eleitos.
Wanderley Guilherme aponta para um escândalo: “O interesse na substituição do processo eleitoral é econômico. É uma vitória dos marqueteiros políticos”.
Os candidatos se livrarão dos eleitores e, naturalmente, de perguntas inconvenientes, de vaias ou mesmo de aplausos. Como consequência, a disputa se dará entre máquinas de propaganda das legendas partidárias, com a criação compulsória de um mercado de negócios notadamente “para as empresas de consultoria e para os analistas acadêmicos por elas contratados”, diz Wanderley Guilherme.
Um efeito colateral possível: a corrupção de parte da universidade brasileira".
Maurício Dias, CartaCapital.
Nenhum comentário:
Postar um comentário