Expansão da renda altera a pirâmide social e tende a extinguir a classe E 
Lula será, para sempre, o presidente de Honra do Brasil.
Economistas apontam como tendência para o ano de 2011 a continuidade do crescimento da classe C, que já é maioria na população
Naiana Oscar - O Estado de S.Paulo
Artêmio Cruz, 29 anos, e Antônia Joelma, 24 anos, não têm carro, nem casa própria. Usam três celulares para aproveitar as promoções das operadoras e estão programando para este ano a primeira viagem de avião. Ele é vigilante e ela, auxiliar de limpeza. A renda dos dois ainda não chegou a R$ 1,5 mil. "Mas é questão de tempo", diz Cruz. Pronto para começar um curso de mecânico, ele está entre os 64% da população da classe D que espera melhorar de vida neste ano.
Se tudo correr como planejado e os dois continuarem empregados, em breve o casal, que vive em São Paulo, deve integrar o que se convencionou chamar de "nova classe média". Em 2014, quando o Brasil estiver às voltas com a Copa do Mundo e o governo de Dilma Rousseff chegando ao fim, praticamente três em cada cinco brasileiros pertencerão à classe C - Cruz e Antônia estão batalhando para entrar nesse grupo que chegará a 115 milhões de habitantes ou três vezes a população da Argentina.
Embora falar da nova classe média tenha virado moda no Brasil nos últimos anos, ainda há divergências sobre quem faz parte dela. Não há definição oficial. A Associação Brasileira de Empresas de Pesquisas (Abep), por exemplo, adota o Critério Brasil, baseado nas posses e no grau de instrução das famílias. Boa parte dos levantamentos, no entanto, leva em conta apenas a renda familiar. Uma das classificações considera classe C famílias com ganhos mensais de quatro a dez salários mínimos. Em 2010, esse grupo passou a representar metade da população brasileira e continuará ganhando espaço.
Fazer projeções não é tarefa fácil: câmbio, inflação e crises mundiais mudam da noite para o dia o rumo da economia de um país. "Mas é possível ensaiar uma análise olhando pelo retrovisor", diz o professor Waldir Quadros, da Unicamp. A tendência, segundo ele, é que as transformações da pirâmide social brasileira registradas entre 2004 e 2009 se reproduzam nos próximos anos: classe A estagnada, classe B em crescimento moderado, explosão da classe C e uma redução ainda maior da base da pirâmide.
É o que mostra também um levantamento feito pela consultoria Data Popular a pedido do Estado. "A classe C será maioria absoluta e a E deve entrar em extinção", diz Renato Meirelles, diretor da consultoria. "Já ficou claro até aqui que as empresas que ignorarem a nova classe média não sobreviverão."
Consumo. Um número "mágico" ajuda a entender o que Renato Meirelles quer dizer com isso: a classe C movimenta cerca de R$ 881,2 bilhões por ano, com salário, benefícios e crédito. Não é qualquer produto ou empresa que consegue abocanhar esse dinheiro, porque a nova classe média tem um jeito próprio de consumir. "Eles estão experimentando alguns produtos e serviços pela primeira vez."
Cristiane de Souza, 33 anos e Alex Ferreira, 36 anos, atingiram há tão pouco tempo esse padrão de consumo e ainda estranham ser chamados de "classe média". "Isso é muito chique", diz a dona de casa, cutucando o marido, no corredor do supermercado. Seis anos atrás, eles moravam com o pai dela, porque os R$ 400 que recebiam na época não eram suficientes para bancar um aluguel. "Fazíamos compra com calculadora: não podíamos gastar nem um centavo a mais", lembra Cristiane, mãe de uma menina de 11 anos e de um menino de 7 anos.
O carrinho de compras não é mais refém da calculadora desde que Alex deixou o emprego de metalúrgico e voltou a trabalhar na fábrica de vidros onde, ainda adolescente, aprendeu seu primeiro ofício: o de vidraceiro. Como a atividade remunera bem, o salário dele foi multiplicado por nove.
De lá para cá, o casal quitou as dívidas, mudou para um imóvel alugado, comprou um carro zero, trocou móveis e eletrodomésticos e se concedeu alguns "luxos": ela vai ao salão de beleza duas vezes no mês e ele agora só compra tênis originais. A mais nova conquista é a casa própria. O imóvel será entregue em outubro. "Não sei se somos classe média, mas, perto do que tínhamos, estamos ricos", diz Cristiane.
Migração sustentável. Um dos primeiros a falar do novo perfil da classe C nessa década, o pesquisador Marcelo Neri, da Fundação Getúlio Vargas, afirma que essa foi uma mudança que veio para ficar.
"Não estamos falando de uma bolha de consumo. É um processo sustentável, diz Neri." Segundo ele, a ascensão das classes sociais no País é explicada apenas em parte por programas de transferência de renda, como o Bolsa-Família. A educação e o trabalho formal, afirma Neri, são os grandes protagonistas da reestruturação da pirâmide. "É o que garante que a evolução vai continuar acontecendo."
Entre 2003 e 2009, a renda individual do brasileiro cresceu 3,8% ao ano. O crescimento foi duas vezes maior entre os mais pobres. No mesmo período, eles conseguiram aumentar os anos de estudo em 5,19%, enquanto esse índice entre os mais ricos ficou abaixo de 1%. Ao mesmo tempo, as horas de trabalho dos integrantes das classes C e D diminuíram. Resumindo: os brasileiros da base da pirâmide passaram a ganhar mais e não é porque a carga horária de trabalho está maior, mas porque estão mais qualificados.
Nos próximos anos, além de continuar acompanhando a migração de uma faixa social para outra, o Brasil verá uma ascensão dentro da própria classe C - dos níveis mais baixos para o topo da renda. "Basta termos controle de inflação, redução de gastos públicos e da taxa de juros", diz Cláudio Felisoni, coordenador do Provar-USP.
Ele alerta, no entanto, que toda a euforia em torno da nova classe média não significa que o País tenha superado os níveis de desigualdade. "Continuamos longe do ideal." No Brasil, os 10% mais pobres se apropriam de 1,1% da renda total gerada, enquanto os 10% mais ricos absorvem 43% dessa mesma renda, segundo o Banco Mundial. No Canadá, essa proporção é de 2,6% e 24,8%, respectivamente.
10 comentários:
A "herança bendita "de Lula é tudo o que resultou da continuidade e consolidação das políticas herdadas dos governos anteriores, notadamente no campo econõmico e social. Aí estão, para nos dar razão, os números constantemente alardeados pelos petistas como se fossem da lavra exclusiva do seu governo e, não, de um processo que se iniciou com o Plano Real - este, sim, o grande divisor de águas da história política, econômica e social do país! - e ganhou expressiva força durante esses sete anos anos de extraordinária expansão da economia mundial, que praticamente coincidiram com os dois mandatos de Lula da Silva. Caberia, nesse contexto, destacar que essa continuidade se deu em relação a políticas contra as quais Lula e o PT sempre se opouseram, mas às quais aderiram logo que tiveram que tomar as rédeas do governo. Aderiram porque sabiam que o seu governo naufragaria se não o fizessem, e que o país naufragaria com eles.
No entanto, O Governo Lula perdeu uma excepcional oportunidade de levar o país muito mais adiante, já que se ateve em usufruir dos alicerces da estabilidade econômica e em formular políticas sociais clientelistas e assistencialistas, de cunho fortemente eleitoreiro, sem investir o quanto deveria na infraestrututa do país e sem arriscar o seu capital político para fazer as reformas de que ele urgentemente necessita, como a política, a previdenciária, a tributária, a trabalhista... Desperdiçou, assim, em nome de um projeto de poder, uma janela de oportunidade que não retornará tão cedo. Uma prova definitiva disso é que, nesse período de ouro da economia mundial, o país cresceu abaixo da maioria dos emergentes, e o seu crescimento foi mais à base da concessão de crédito a juros escorchantes do que pela valorização do trabalho e da produção.
Bem, essa é a "herança bendita", embora não tão bendita assim. E a "herança maldita"? Na verdade, preferiria nem falar dela neste momento de tantas celebrações. Diria, apenas, por enquanto, sem qualquer ofensa à Dilma, que ela mesma é parte da "herança maldita" do Lula, pois os próprios petistas sabem que, por uma série de razões, jamais seria escolhida pelo partido para a sucessão. A verdade é que Lula, atento ao seu projeto pessoal de poder, a enfiou goela abaixo do partido e, depois, do país. De tal modo que, se ela não se superar ou não contar com o favorecimento da conjuntura externa, corre um grande risco de fracassar. O próprio Lula já se encarregou de colocar algumas bombas de altíssimo potencial explosivo embaixo da cadeira dela, como o rebaixamento dos costumes políticos, o aparelhamento do máquina pública, os juros estratosféricos, a irresponsabildiade fiscal, a reativação da espiral inflacionária, a desindustrialização, a corrupção, e por aí afora...
Diante disso tudo, não nos resta nenhuma outra alternativa senão torcer por ela. Mas ela vai ter que rebolar. E que tome muito cuidado com ele, Lula, que já avisou, em tom de brincadeira, que, se ela se distrair, pega a faixa presidencial e sai correndo. Freud, por certo, não encararia isso como uma simples brincadeira.
Anônimo, se Lula fosse depender de FHC O Brasil teria se quebrado na última marorinha mundial.FHC não exsite, esse safadão deveria estar preso por ter vendido o Brasil a gente da qualidade de Daniel Dantas.
Ele fez pior, Terror: entregou o Brasil ao Lula!
"Entregou" o Brasil ao Lula?! Como?! Se o safado até pagou sua re-eleição, por não querer entregar o "osso" de jeito nenhum!!!
Se o FHC realmente quisesse eleger o seu sucessor, dando mais uma surra de primeiro turno no coitado do metalúrgico (refiro-me ao pouquíssimo tempo em que ele "trabaiô" na vida), bastaria que ele tivesse gasto um centésimo do dinheiro público que o governo Lula gastou para eleger a "inventada". Só que, se ele agisse assim, não seria o maior presidente que o Brasil já teve, e, sim, o pior de todos eles, que é Lula da Silva!
Aí é que vc se engana! Seu guru, o FHC, gastou horrores sim! Mas sabe em quê?! Para salvar banqueiros falidos, ajudar latifundiários, comprar votos, comprar fazendas, manter a amante e o filho bastardo na Europa e "otras cositas mas"! Só não gastou em infraestrura! Quanto aos pobres, fez igual Maria Antonieta: Mandou que comessem brioches, já que adora Paris e sempre se considerou francês!!! É por isso que os pobres querem vê-lo pelas costas!!!
DONA VERA "ANARFA" DA SILVA:
LEIA, POR FAVOR, MEUS COMENTÁRIOS ANTERIORES QUE COMEÇAM COM "DONA VERA BRUACA DA SILVA", E TERÁ UMA SÍNTESE DO QUE PENSO DA SENHORA, DOS MEMBROS DO PARTIDO QUE O ESTADÃO CHAMOU DE PARTIDO DA BANDIDAGEM (SÓ ESTOU ME REFERINDO ÀQUELES QUE, ALÉM DE SER PETISTAS, SÃO TAMBÉM PETRALHAS OU MÃOS PELUDAS", E QUE SÃO EM GRANDE NÚMERO), DOS SEUS COMPARSAS "DEMO-TUNGANOS" (SÓ ESTOU ME REFERINDO ÀQUELES QUE FAZEM O MESMO QUE OS PETRALHAS FAZEM OU QUE SE OMITIRAM E OMITEM DIANTE DOS CLAMOROSOS DESMANDOS DOS PETRALHAS OU "MÃOS PELUDAS"), DAS SUAS SOPINHAS DE LETRAS EM LULÊS, BEM COMO DO FATO DE TER FEITO POSTAGENS NAS MINHAS COSTAS. POR IGNORÂNCIA, INCOMPETÊNCIA E COVARDIA!
E NÃO SE ESQUEÇA, BRUACA, QUE TODOS AQUELES QUE JÁ VIRAM A SENHORA SER SURRADA IMPIEDOSAMENTE POR MIM NÃO VÃO TER A MÍNIMA DISPOSIÇÃO DE FICAR CORRENDO ATRÁS DAS "POSTAGENS MAIS ANTIGAS" SÓ PARA SE DELEITAR OU SE COMPADECER COM A SUA COVARDIA E MASOQUISMO. OU, ENTÃO, PARA RIR DAS SUAS SOPINHAS DE LETRAS! MUITO MENOS EU, TROUXA!
PS.: BYE, BYE, "ANARFA"!
E não é que a alma penada direitona, amigo do Zé-baixaria, do Bob Jeferson, do Aecim-cheirador, do FHC bebedor de uísque e defensor da maconha, disse adeus, mas continua a nos assombrar!!!
ATENÇÃO, DONA VERA "PETRALHA DEMO TUNGANA DA SILVA":
1. Sempre que a senhora deparar com esta mensagem é sinal de que poderá continuar postando covardemente nas minhas costas, sem que eu responda às suas sopinhas de letras. Saiba, porém, que nem sequer as lerei, para que, além de uma vitória esmagadora sobre a senhora, eu tenha, também, não a ultima postagem, mas a última palavra realmente dada e recebida;
2. Isto significa que termina agora o experimento em que a senhora - trouxa como é - foi minha cobaia, e já tenho a conclusão: a senhora não é, apenas, ignorante, incompetente e covarde por postar nas minhas costas, mas, também, escandalosamente sem-vergonha, uma vez que continua a fazê-lo mesmo depois de descoberta e desmascarada! Com esta medida, estarei evitando, por outro lado, que continue - masoquista como é - a “relaxar e gozar”, mesmo em postagens anteriores, com as sucessivas “surras” que acabo sendo obrigado a lhe aplicar, sem dó nem piedade;
3. Caso ainda paire alguma dúvida a respeito do que penso da senhora e dos membros do partido que o “Estadão” chamou de “Partido da Bandidagem”, basta que releia os meus comentários anteriores. Infelizmente, não é nada de bom. Os membros a que me refiro são, obviamente, os petralhas: petistas que cometem patifarias ou que tentam justificar os petistas que as cometem, e os petistas que fazem as duas coisas ao mesmo tempo. Como é fácil compreender, a senhora faz parte desse seleto grupo;
4. Por outro lado, peço permissão para usar as suas sopinhas de letras (uma verdadeira “antalogia” de asneiras!) nas aulas que ministro, para dar, aos meus alunos, exemplos de como o pensamento pode ser mal formulado e, também, de como a redação de uma pessoa aparentemente sã pode vir a se constituir num monumental atentado à razão e à linguagem escrita. Naturalmente, guardarei um ético e obsequioso segredo em relação à sua autoria;
5. Por fim, devido a essa sua mórbida fixação nos “demos” e nos “tunganos”, nada mais justo que eles sejam, de hoje em diante, permanentemente associados ao seu nome. Permita-me, então, que eu a chame, a partir de agora, com todo o respeito, de VERA “PETRALHA DEMO TUNGANA DA SILVA”, que passa a ser o seu nome de guerra, nessa guerra inglória que a senhora trava, dia e noite - não na realidade, mas na fantasia e no delírio -, com os seus demoníacos inimigos “demos” e “tunganos”. E que, na verdade, não deixam de ser seus comparsas, já que salvaram o seu presidente e o seu partido do impeachment e da extinção;
6. Lembre: ao deparar com esta mensagem, a senhora estará lendo a última palavra sobre o tópico em discussão, e ela é minha! Se quiser “debater” (supondo que seja possível um debate entre nós), será frente a frente, em outro tópico. O que significa que a sopinha de letras que a senhora vai postar, nas minhas costas, não será lida por mim. Desculpe-me, mas não dá mais. Qualquer cristão diria o mesmo. Até o próprio Cristo! Bye, bye, BRUACA! Bye, bye, BABACA!
PS.: A ÚLTIMA PALAVRA NÃO É A QUE É ESCRITA E NINGUÉM LÊ, MAS A QUE É DADA E RECEBIDA, SUA TROUXA! PASSE O RECIBO! JÁ!
EITA! E não é que o ANÔNIMO COVARDÃO DEMo TUNGANÂO, fantasma do Conde Drácula, tal qual o Zé-pinóquio, mentiu que não voltaria e voltou!!! VÊ se se pode confiar nos mentirosos demos-tunganos!!! He-he!
Postar um comentário