EDUARDO GUIMARÃES
No mesmo dia em que o país recebeu uma excelente notícia
sobre sua economia, o Jornal Nacional a transformou em notícia ruim, de forma a
não destoar do noticiário maníaco-depressivo da mídia de oposição
No mesmo dia do mês passado em que o país recebeu uma
excelente notícia sobre a sua economia, o Jornal Nacional a transformou em
notícia ruim de forma a não destoar do noticiário maníaco-depressivo com que a
mídia de oposição ao governo federal vem tentando convencer o país de que
estamos à beira da ruína econômica.
Em 25 de abril último, o site da Presidência da República
anunciava que o Desemprego no Brasil em março fora "O menor da série
histórica iniciada há 12 anos", segundo IBGE. A notícia foi publicada às
16:02 hs. Às 21:12 hs., porém,o site do Jornal Nacional reproduzia manchete que
fora vocalizada minutos antes pelo âncora Willian Bo nner: "Taxa de
desemprego no Brasil sobe para 5,7% em março".
O cidadão que só se informou sobre o assunto através do
principal telejornal da Globo certamente ficou achando que a situação do
emprego piorou no país, sobretudo se só assistiu à "escalada" (o que
seja, o anúncio das principais notícias do dia) que o casal de apresentadores
do informativo Global apresenta no início de cada edição.
Mesmo que o telespectador do JN tenha assistido à curta
notícia sobre o desemprego que Bonner veiculou pouco depois e não apenas à
manchete durante a "escalada", se não entender de economia deve ter
ficado com a impressão de que a notícia era ruim.
Veja, abaixo, a íntegra do texto que Bonner recitou.
—–
"A taxa de desemprego subiu para 5,7% em março. Mesmo
assim, o resultado foi o melhor para o mês desde 2002, quando o IBGE passou a
utilizar a metodologia de pesquisa atual. Número de pessoas empregadas no país
ficou estável. Mas, em São Paulo, houve queda de 1,3%, devido, principalmente,
a demissões na indústria"
—–
A notícia, como foi dada pelo JN, induz o público a erro. A
notícia era – e continua sendo – excelente. Desde que o IBGE começou a apurar o
desemprego no Brasil com nova metodologia – o que ocorreu em 2002 –, março de
2013 teve a taxa mais baixa em relação a todos os outros meses de março desses
12 anos.
Realmente o desemprego em março subiu em relação a fevereiro
– foi de 5,7% no mês passado e de 5,6% no mês anterior. Contudo, relevar na
"escalada" do telejornal uma alta de 0,1 ponto de um mês para outro é
uma evidente manipulação da notícia.
Mas o pior é que, apesar de Bonner ter informado, muito
rapidamente, que 5,7% foi a menor taxa de desemprego para um mês de março, ele
fechou a notícia com um dado irrelevante sobre a redução do emprego em São
Paulo.
Ora, por que o desemprego de São Paulo? E o dos Estados em
que caiu acima da média nacional, por que não citar? Como se vê, é uma mera
escolha que a redação do JN fez ao contrapor duas "más" notícias a
uma boa.
Essa tática já fora usada no mês anterior. Na mesma época do
mês de março, a Globo também veiculou que o desemprego "subiu" em
fevereiro, quando, na verdade, aquele mês também teve a menor taxa para um
fevereiro desde 2002, sempre segundo o IBGE.
O terrorismo com que Globo, Folha de São Paulo, Estadão,
Veja e seus satélites tentam piorar a percepção da sociedade sobre a situação
econômica do país valendo-se de artifícios desonestos como esse supracitado é
tão escandaloso e tem um viés político-eleitoral tão claro que na edição da
Folha de quinta-feira 16 de maio o dito "decano do colunismo político
nacional", Janio de Freitas, perdeu a paciência.
Apesar de alguns blogs já terem reproduzido essa coluna de
Janio, antes de prosseguir na análise reproduzo-a também (abaixo) não só para
quem não leu em outra parte, mas para ilustrar o absurdo de uma campanha
literalmente terrorista e mentirosa com que esse setor da mídia tenta influir
na política brasileira em favor dos partidos de oposição a ela aliados.
—–
FOLHA DE SÃO PAULO
16 de maio de 2013
Janio de Freitas
Velhas ideias
O terrorismo do noticiário econômico martela; não sei dizer
se o governo está aturdido com isso
Liguei o rádio no carro. Entrou de sola: "é crucial e
não é bom!". Um susto. O que seria assim dramático? A caminho do almoço, o
susto devorou o apetite. Claro, era mais um dado da realidade terrível que o
Brasil vive. As vendas no comércio de varejo, no primeiro trimestre ou lá
quando seja, caíram a barbaridade de 0,1%.
O comércio vendeu, no período, menos R$ 0,10 em cada R$ 100.
Pois é, crucial e nada bom.
Os preços, como o seu e o meu bolso sabem, vêm subindo à
vontade há tempos, o que fez com que o comércio precisasse vender muito menos
produtos para completar cada R$ 99,90 do que, na comparação com o passado,
precisara para vender R$ 100. Mas, na hora, não tive tempo de salvar o apetite
com esse raciocínio, porque à primeira desgraça emendava-se a notícia de outra.
A queda desanimadora nas vendas para o Dia das Mães, comparadas com 2012: queda
de 1%.
É preciso lembrar o quanto os consumidores encararam em
aumentos de preços de um ano para cá? O comércio brasileiro está lucrando
formidavelmente, com o maior poder aquisitivo das classes C, D e E, aplicado na
compra dos tênis aos eletrodomésticos, dos móveis às motos, quando não aos
carros.
O terrorismo do noticiário e dos comentários econômicos
martela o dia todo. Não sei dizer se o governo está aturdido com isso, como
parece das tão repetidas quanto inconvincentes tranquilizações do ministro
Guido Mantega. Ou se comete o erro, por soberba ou por ingenuidade, de
enfrentar a campanha que está, sim, fazendo opinião.
Daí que me permito duas sugestões, se v. quer elementos para
formar sua própria opinião. O primeiro é a leitura, disponível no site da Folha
(folha.com/no1278158), de um artigo muito importante, publicado no caderno
"Mercado" de terça-feira. Seu autor é Bráulio Borges, mais um
economista que escreve em português (um dia chegaremos à primeira dúzia).
Em "Pós-crise de 2008, debate mundial começa a
reavaliar velhas ideias'", Borges mostra que as cabeças mais relevantes da
"ciência econômica" estão derrubando as teses de política econômica
ainda predominantes e adotadas pelos economistas e outros contra as linhas
básicas da política econômica no Brasil.
A outra sugestão é para que v. comece bem as quartas-feiras.
Se lhe ficam ainda reservas vindas de longe, releve-as e leia os artigos em que
Delfim Netto tem dito muito do que precisa ser dito para fazermos ideia de onde
e como estamos, de fato. Descontados, pois, terrorismos e eleitorismos. Ou, no
caso, são a mesma coisa?
E como crucial vem de cruz, não se esqueça: enquanto o papa
Francisco não chega, reze pelos nossos comerciantes, para que recuperem suas
perdas.
—–
Janio acha que a campanha terrorista praticada pelo jornal
para o qual escreve e pelo resto desse setor da imprensa de forma a ajudar a
oposição nas eleições do ano que vem "Está, sim, fazendo opinião", ou
seja, está convencendo a sociedade de que o país vai muito mal, obrigado.
Além disso, o "decano do colunismo político
nacional" também afirma que essa desinformação estaria tendo sucesso por
"Soberba ou por ingenuidade" do governo Dilma Rousseff.
Concordo com Janio quando se queixa do imobilismo do governo
diante de uma campanha imoral de desinformação que está sendo martelada sem
parar pelas empresas de comunicação já mencionadas. Contudo, tenho minhas
dúvidas de que tal campanha esteja funcionando.
Além da quase inacreditável boa situação do emprego no
Brasil em um mundo em que o desemprego campeia e convulsiona sobretudo os
países mais desenvolvidos e ricos, a renda das famílias e sobretudo dos
trabalhadores não para de crescer.
Um dado até mais importante do que o nível de emprego
crescente é o crescimento do rendimento médio do trabalho apurado pelo IBGE nas
seis regiões metropolitanas em que o instituto atua – Recife, Salvador, Belo
Horizonte, Rio de Janeiro, São Paulo e Porto Alegre.
A Pesquisa Mensal de Emprego – PME do IBGE revela que o
rendimento médio do trabalhador deu um salto do ano passado para cá. De
fevereiro de 2012 para fevereiro de 2013, os salários efetivamente recebidos (o
valor líquido que chegou às mãos e bolsos do trabalhador) continuaram
crescendo.
Entre 2012 e 2013, os empregados dos setores público e
privado tiveram, em média, seus rendimentos aumentados de R$ 1.703,80 para R$
1.840,20, o que representa um crescimento salarial de 8% (!).
A tese do governo Dilma, com a qual concordo em parte, é a
de que o que o brasileiro sente no bolso anularia o que a mídia lhe diz sobre
sua situação.
Apesar de o Jornal Nacional e o resto da mídia oposicionista
pintarem um país em ruínas, hoje há emprego para quem quiser trabalhar e os
salários não param de subir, apesar de quedas sazonais serem apresentadas como
"Tendência de interrupção do processo de valorização monetária da
mão-de-obra no país".
Entende-se a aflição de Janio de Freitas. É duro para um
sacerdote do bom jornalismo como ele ver seu ofício ser cotidianamente
estuprado por empresários de comunicação que há muito abandonaram a missão de
informar, convertendo seus veículos em agências de propaganda
político-ideológica.
Todavia, terrorismo macroeconômico e midiático não é
novidade no Brasil. Foi praticado antes contra o governo Lula e em condições
até mais favoráveis para os terroristas midiáticos
A atual crise econômica internacional estourou em 2008,
quando os EUA deixaram o banco dos irmãos Lehman quebrar. O desemprego no
Brasil, então, chegou a subir por dois ou três meses. A investida midiática foi
pior, mas não funcionou porque faz tempo que os brasileiros deixaram de
acreditar no Jornal Nacional e cia. ltda.
Nenhum comentário:
Postar um comentário