Nada mais verdadeiro, isso é uma Justiça corrompida do cacete.
É... a Justiça tem mesmo sua parcela de culpa nesse mundo
injusto em que vivemos. Faz-se necessário que reformemos, urgentemente, também
a nossa Justiça. Antes que testemunhemos impávidos a sua completa ruína
Leio no Brasil 247 que o impagável Paulo Henrique Amorim
será obrigado a pagar R$100 mil em multas pecuniárias por ter sido condenado
por “ofensa a honra e dano moral” em processo movido por ministro do Supremo,
quando, em verdade, apenas exercia ad libitum o seu papel de jornalista e
blogueiro. A blogosfera seria outra (mais pobre) sem a argúcia, o desassombro e
a irreverência de PHA. Certamente por isso desejem calá-lo e à blogosfera
progressista. Para esmorecer e intimidar seus principais agentes, e assim
arrefecer a força da palavra na internet. Mas não conseguirão. Nossa rede é
envolvente; é libertária e libertadora.
Devemos estar de olhos bem abertos e vigilantes, pois os
conservadores vivem buscando modos e maneiras para censurar, calar a internet.
Vivem tentando emplacar leis nesse sentido no Congresso, utilizando-se de
projetos de leis ordinários (as).
Outro flanco de ataques, mais sub-reptício e solerte, e pretensamente mais eficaz, como se sabe, é
a tentativa de fazer calar os blogueiros por intermédio de incessantes e
reiteradas ações na Justiça, aplicando-lhe multas altíssimas, impagáveis para a
maioria, para assim lhes tirar suas penas e vozes “incômodas” da blogosfera.
Suponho que os R$100 mil, que para a maioria seria uma
“paulada” que levaria ao nocaute ou à insolvência, não façam nem cócegas na
conta bancária ou no patrimônio do afamado e irreverente jornalista –
patrimônio constituído, diga-se, à custa de seus inquestionáveis méritos e de
seu trabalho na grande imprensa durante décadas. E que hoje lhe serve de
alicerce e lhe dá a necessária sustentação. Tampouco há pecado em trabalhar na
grande imprensa ou fazer fortuna à custa do talento e esforço pessoal. Isso nem
vem ao caso.
O que vem ao ocaso é, e aqui cabe a pergunta: onde foi parar
a tal liberdade de imprensa ou de expressão? De cabeça, cito ainda as
condenações que sofreram Rodrigo Viana, Azenha, Luis Nassif, Fábio Pannunzio,
dentre outros tantos. Nem vem ao caso também se gostamos dos blogueiros
citados, ou se concordamos com suas ideias. Devemos, entretanto, defender o
direito inalienável deles de expressá-las, como já nos ensinara aquela frase
indevidamente atribuída ao filósofo Voltaire, mas que teria sido cunhada pela
sua biógrafa, Evelyn Beatrice Hall. Viva a controvérsia.
Curiosamente, quase
todos os processados e condenados são do campo mais “progressista” ou “de
esquerda”. Será que também seria leviano e “criminoso” da minha parte, também
passível de condenação e pesadas multas, afirmar que para o nosso Judiciário
alguns têm mais liberdade de expressão que outros? Perguntar não ofende.
Coincidentemente, escutei hoje no ônibus, voltando do
trabalho, uma memorável conversa entre três homens simples do povo. Eles
falavam da violência e do clima de intranquilidade em que vivem em São Paulo. E
reclamavam que a polícia até prendia os bandidos, muitos até réus confessos e
presos em flagrante delito, mas que estes eram em seguida postos em liberdade
pela Justiça. Citaram o caso de um homem que matou uma criança numa briga com o
pai desta, recentemente. A culpa é da
Justiça! – diziam de modo enfático.
É... a Justiça tem mesmo sua parcela de culpa nesse mundo
injusto em que vivemos. Faz-se necessário que reformemos, urgentemente, também
a nossa Justiça. Antes que testemunhemos impávidos a sua completa ruína.
É preciso que separemos os frutos podres dos bons, também no
Judiciário. Mas não podemos esquecer também dos “putrefatos frutos” no
Executivo e do Legislativo. Nos âmbitos federal, estadual e municipal. Antes
que apodreçamos todos bem acomodados no mesmo balaio.
Nenhum comentário:
Postar um comentário