Socióloga e militante
Marília Moschkovitch explica como os protestos, nascidos de uma pauta de
esquerda, do Movimento Passe Livre, estão sendo sequestrados por grupos
fascistas e por uma agenda manipulada e imposta pelos grandes grupos de mídia.
Algumas perguntas estão suspensas no ar: (1) por que jornais e televisões
estimularam a repressão em São Paulo, em nome do trânsito e do direito de ir e
vir? (o que fomentou novas manifestações); (2) por que esses mesmos grupos
passaram, depois, a condenar qualquer ação da polícia? (o que tem estimulado
atos de vandalismo); Marília pergunta se ela está louca; a verdade: não, ela
não está louca e produziu uma das análises mais sensatas até agora
Está tudo tão estranho, e
não é à toa.
Um relato do quebra-cabeças
que fui montando nos últimos dias. Aviso que o post é longo, mas prometo fazer
valer cada palavra.
[*nota da autora, adicionada
após muitos comentários e compartilhamentos desviando um pouco o sentido do
texto: este é um texto de esquerda]
Começo explicando que não ia
postar este texto na internet. Com medo. Pode parecer bobagem, mas um
pressentimento me dizia que o papel impresso seria melhor. O papel impresso
garantiria maiores chances de as pessoas lerem tudo, menores chances de
copiarem trechos isolados destruindo todo o raciocínio necessário.
Enquanto forma de
comunicação, o texto exige uma linearidade que é difícil. Difícil transformar
os fatos, as coisas que vi e vivi nos últimos dias em texto. Estou falando aqui
das ruas de São Paulo e da diferença entre o que vejo acontecer e o que está
sendo propagandeado nos meios de comunicação e até mesmo em alguns blogs.
Talvez essa dimensão da
coisa me seja possível porque conheço realmente muita gente, de vários
círculos; talvez porque sempre tenha sido ligada à militância política, desde
adolescente; talvez porque tenha tido a oportunidade de ir às ruas; talvez
porque pude estar conectada na maior parte do tempo. Não sei. Mas gostaria de compartilhar
com vocês.
E gostaria que, ao fim, me
dissessem se estou louca. Eu espero verdadeiramente que sim, pois a minha
impressão é a de que tudo é muito mais grave do que está parecendo.
Tentei escrever este texto
mais ou menos em ordem cronológica. Se não foi uma boa estratégia, por favor me
avisem e eu busco uma maneira melhor de contar. Peço paciência. O texto é
longo.
1. Contexto é bom e mantém a
pauta no lugar
Hoje é dia 18 de junho de
2013. Há uma semana, no dia 10, cerca de 5 mil pessoas foram violentamente
reprimidas pela Policia Militar paulista na Avenida Paulista, símbolo da cidade
de São Paulo. Com a transmissão dos horrores provocados pela PM pela internet,
muitas pessoas se mobilizaram para participar do ato seguinte, que seria realizado
no dia 13. A pauta era a revogação no aumento das tarifas de ônibus, que já são
caras e já excluem diversos cidadãos de seu direito de ir e vir, frequentando a
própria cidade onde moram.
No dia 13, então, aconteceu
a primeira coisa estranha, que acendeu uma luzinha amarela (quase vermelha de
tão laranja) na minha cabeça: os editoriais da folha e do estadão aprovavam o
que a PM tinha feito no dia 10 de junho e, mais do que isso, incentivavam ações
violentas da pm“em nome do trânsito” [aliás, alguém me faz um documentário
sensacional com esse título, faz favor? ]. Guardem essa informação.
Logo após esses editoriais,
no fim do dia, a PM reprimiu cerca de 20milpessoas. Acompanhei tudo de casa, em
outra cidade. Na primeira hora de concentração para a manifestação foram presas
70 pessoas, por sua intenção de participar do protesto. Essa intenção era
identificada pela PM com o agora famoso “porte de vinagre” (já que vinagre
atenua efeitos do gás lacrimogêneo). Muitas pessoas saíram feridas nesse dia e,
com os horrores novamente transmitidos - mas dessa vez também pelos grandes
meios de comunicação, inclusive esses dos editoriais da manhã, que tiveram suas
equipes de reportagem gravemente feridas -, muita gente se mobilizou para o
próximo ato.
2. Desonestidade pouca é
bobagem
No próprio dia 13, à noite,
aconteceu a segunda “coisa estranha”. Logo no final da pancadaria na região da
Paulista, sabíamos que o próximo ato seria na segunda-feira, dia 17 de junho.
Me incluíram num evento no Facebook, com exatamente o mesmo nome dos eventos do
MPL, as mesmas imagens, bandeiras, etc. Só que marcado para sexta-feira, o dia
seguinte. Eu dei “ok”, entrei no evento, e comecei a reparar em posts muito,
mas muito esquisitos. Bandeiras que não eram as do MPL (que conheço desde
adolescente), discursos muito voltados à direita, entre outros. O que estava
ali não era o projeto de cidade e de país que eu defendo, ou que o MPL defende.
Dei uma olhada melhor: eram
três pessoas que haviam criado o evento. Fucei o pouco que fica público no
perfil de cada um. Não encontrei nenhuma postagem sobre nenhuma causa política.
Apenas postagens sobre outros assuntos. Lá no fim de um dos perfis, porém,
encontrei uma postagem com um grupo de pessoas em alguma das tais marchas
contra a corrupção. Alguma coisa com a palavra “Juventude”, não me lembro bem.
Ficou claro que não tinha nada a ver com o MPL e, pior que isso, estavam
tentando se passar pelo MPL.
Alguém me deu um toque e
observei que a descrição dizia o trajeto da manifestação (coisa que o MPL nunca
fez, até hoje, sabiamente). Além disso, na descrição havia propostas como “ir
ao prédio da rede globo” e “cantar o hino nacional”, “todos vestidos de
branco”. O alerta vermelho novamente acendeu na minha cabeça. Hino nacional é
coisa de integralista, de fascista. Vestir branco é coisa de movimentos em
geral muito ou totalmente despolitizados. Basta um mínimo de perspectiva
histórica pra sacar. Pois bem.
Ajudei a alertar sobre a
desonestidade de quem quer que estivesse organizando aquilo e meu alerta chegou
a uma das pessoas que, parece, estavam envolvidas nessa organização (ou
conhecia quem estava). O discurso dela, que conhece alguém que eu conheço, era
totalmente despolitizado. Ela falava em “paz”, “corrupção” e outras palavras de
ordem vazias que não representam reivindicação concreta alguma, e muito menos
um projeto de qualquer tipo para a sociedade, a cidade de São Paulo, etc. Mais
um pouco de perspectiva histórica e a gente entende no que é que palavras de
ordem e reivindicações vazias aleatórias acabam. Depois de fazer essa breve
mobilização na internet com várias outras pessoas, acabaram mudando o nome e a
foto do evento, no próprio dia 13 de noitão. No dia seguinte transferiram o
evento para a segunda-feira, “para unir as forças”, diziam.
3. E o juiz apita! Começa a
partida!
Seguiu-se um final de semana
extremamente violento em diversos lugares do país. Era o início da Copa das
Confederações e muitos manifestantes foram protestar pelo direito de
protestarem. O que houve em sp mostrou que esse direito estava ameaçado. Além
disso, com a tal “lei da copa”, uma legislação provisória que vale durante os
eventos da FIFA, em algumas áreas publicas se tornam proibidas quaisquer tipos
de manifestações políticas. Quer dizer, mais uma ameaça a esse direito tão
fundamental numa [suposta] democracia.
No final de semana as
manifestações não foram tão grandes, mas significativas em ao menos três
cidades: Belo Horizonte, Brasília e Rio de Janeiro. No DF e no RJ as polícias
militares seguiram a receita paulista e foram extremamente violentas. A polícia
mineira, porém, parecia um exemplo de atuação cidadã, que repassamos,
compartilhamos e apoiamos em redes sociais do lado de cá do sudeste.
Não me lembro bem, mas acho
que foi no intervalo entre uma coisa e outra que percebi a terceira “coisa
estranha”. Um pouco depois do massacre na região da Paulista, e um pouco antes
do final de semana de horrores, mais um sinal: ficamos sabendo que uma
conhecida distante, depois do dia 13, pegou um ônibus para ir ao Rio de
Janeiro. Essa pessoa contou que a PM paulista parou o ônibus na estrada, antes
de sair do Estado de São Paulo. Mandaram os passageiros descerem e policiais
entraram no veículo. Quando os passageiros subiram novamente, todas as coisas,
bolsas, malas e mochilas estavam reviradas. A policial perguntou a essa pessoa
se ela tinha participado de algum dos protestos. Pediu pra ver o celular e
checou se havia vídeos, fotografias, etc.
Não à toa e no mesmo
“clima”, conto pra vocês a quarta “coisa estranha”: descobrimos que, após o ato
em BH, um rapaz identificado como uma das lideranças políticas de lá foi preso,
em sua casa. Parece que a nossa polícia exemplar não era tão exemplar assim,
mas agora ninguém compartilhava mais. Coisas semelhantes aconteceram em
Brasília, antes mesmo das manifestações começarem.
4. Sequestraram a pauta?
Então veio a segunda-feira.
Dia 17 de junho de 2013. Ontem. Havia muita gente se prontificando a participar
dos protestos, guias de segurança compartilhados nas redes, gente montando
pontos de apoio, etc. Uma verdadeira mobilização para que muita gente se
mobilizasse. Estávamos otimistas.
Curiosamente, os mesmos
meios de comunicação conservadores que incentivaram as ações violentas da PM na
quinta-feira anterior (13) de manhã, em seus editoriais, agora diziam que de
fato as pessoas deveriam ir às ruas. Só que com outras bandeiras. Isso não
seria um problema, se as pessoas não tivessem, de fato, ido à rua com as
bandeiras pautadas por esses grupos políticos (representados por esses meios de
comunicação). O clima, na segunda-feira, era outro. Era como se a manifestação
não fosse política e como se não estivesse acontecendo no mesmo planeta em que
eu vivo. Meu otimismo começou a decair.
A pauta foi sequestrada por
pessoas que estavam, havia alguns dias, condenando os manifestantes por terem
parado o trânsito, e que são parte dos grupos sociais que sempre criminalizaram
os movimentos sociais no Brasil (representados por um pedaço da classe
política, estatisticamente o mais corrupto - não, não está nem perto de ser o
PT -, e pelos meios de comunicações que se beneficiam de uma política de
concessões da época da ditadura). De repente se falava em impeachment da
presidenta. As pessoas usavam a bandeira nacional e se pintavam de verde e
amarelo como ordenado por grandes figurões da mídia de massas, colunistas de
opinião extremamente populares e conservadores.
As reações de militantes
variavam. Houve quem achasse lindo, afinal de contas, era o povo nas ruas.
Houve quem desconfiasse. Houve quem se revoltasse. Houve quem, entre todos os
sentimentos possíveis, ficasse absolutamente confuso. Qualquer levante popular
em que a pauta não eh muito definida cria uma situação de instabilidade
política que pode virar qualquer coisa. Vimos isso no início do Estado Novo e
no golpe de 1964, ambos extremamente fascistas. Não quer dizer que desta vez
seria igual, mas a história me dizia pra ficar atenta.
5. Não, sequestraram o ato!
A passeata do dia 17,
segunda-feira, estava marcada para sair do Largo da Batata, que fica numa das
pontas da avenida Faria Lima. Não se sabia, não havia decisão ainda, do que se
faria depois. Aos que não entendem, a falta de um trajeto pré-definido se justifica
muito bem por duas percepções: (i) a de que é fácil armar emboscadas para
repressão quando divulga-se o trajeto; e, (ii) mais importante do que isso, a
percepção de que são as pessoas se manifestando, na rua, que devem definir na
hora o que fazer. [e aqui, se vocês forem espertos, verão exatamente onde está
a minha contradição - que não nego, também me confunde]
A passeata parecia uma
comemoração de final de copa do mundo. Irônico, não? Começamos a teorizar (sem
muita teoria) que talvez essa fosse a única referência de manifestações
públicas que as pessoas tivessem, em massa:o futebol. Os gritos eram do
futebol, as palavras de ordem eram do futebol. Muitas camisetas também eram do
futebol.Havia inclusive uns imbecis soltando rojões, o que não é muito esperto
pois pode gerar muito pânico considerando que havia poucos dias muita gente ali
tinha sido bombardeada com gás lacrimogêneo. Havia pessoas brincando com fogo.
[guardem essa informação do fogo também]
Agora uma pausa: vocês se
lembram do fato estranho número dois?O evento falso no facebook? Bom, o trajeto
desse evento falso incluía a Berrini, a ponte Estaiada e o palácio dos
Bandeirantes, sede do governo do Estado. Reparem só.
Quando a passeata chegou ao
cruzamento da Faria Lima com a Juscelino, fomos praticamente empurrados para o
lado direito. Nessa hora achamos aquilo muito esquisito. Em nossas cabeças, só
fazia sentido ir à Paulista, onde havíamos sido proibidos de entrar havia
alguns dias. Era uma questão de honra, de simbologia, de tudo. Resolvemos parar
para descobrir se havia gente indo para o lado oposto e subindo a Brigadeiro
até a Paulista. Umas amigas disseram que estavam na boca do túnel. Avisei pra
não irem pelo túnel que era roubada. Elas disseram então que estavam seguindo a
passeata pela ponte, atravessando a Marginal Pinheiros.
Demoramos um tanto pra
descobrirmos, já prontos pra ir para casa broxados, que havia gente subindo
para o outro lado. Gente indo à esquerda. Era lá que preferíamos estar.
Encontramos um outro grupo de pessoas conhecidas e amigas e seguimos juntos. As
palavras de ordem não mudaram. Eram as mesmas em todos os lugares. As pessoas
reproduziam qualquer frase de efeito tosca de maneira acrítica, sem pensar no
que estavam dizendo. Efeito “multidão”, deve ser.
As frases me incomodaram
muito. Nem uma só palavra sobre o governador que ordenara à PM descer bala,
cassetete e gás na galera havia poucos dias. Que promove o genocídio da
juventude negra nessa cidade todos os dias, há 20 anos. Nem mesmo uma. Os
culpados de todos os problemas do mundo, para os verde-amarelos-bandeira-hino
eram o prefeito e a presidenta. Ou essas pessoas são ignorantes, ou são
extremamente desonestas.
Nem chegamos à Paulista,
incomodados com aquilo. Fomos para casa nos sentindo muito esquisitos. Aí então
conseguimos entender que aquelas pessoas do evento falso no facebook tinham
conseguido de alguma maneira manobrar uma parte muito grande de pessoas que
queria ir se manifestar em outro lugar. A falta de informação foi o que deu
poder para esse grupo naquele momento específico. Mas quem era esse grupo? Não
sei exatamente. Mas fiquei incomodada.
6. O centro em chamas.
Quem diria que essa sensação
bizarra e sem nome da segunda-feira faria todo sentido no dia seguinte? Fez.
Infelizmente fez. O dia seguinte, “hoje”, dia 18 de junho de 2013, seria
decisivo. Veríamos se as pessoas se desmobilizariam, se a pauta da revogação do
aumento se fortaleceria. Essa era minha esperança que, infelizmente, não se
confirmou. A partir daqui são todos fatos recentes, enquanto escrevo e vou
tentar explica-los em ordem cronológica. Aviso que foram fazendo sentido aos
poucos, conforme falávamos com pessoas, ouvíamos relatos, descobríamos novas
informações. Essa é minha tentativa de relatar o que eu vi, vivi, experienciei.
No fim da tarde, pegamos o
metrô Faria Lima lotadíssimo um pouco depois do horário marcado para a
manifestação. Perguntei na internet, em redes sociais, se o ato ainda estava na
concentração ou se estava andando, e para onde. Minha intenção era saber em
qual estação descer. Me disseram, tomando a televisão como referencia (que é a
referencia possível, já que não havia um único comunicado oficial do MPL em
lugar algum) que o ato estava na prefeitura. Guardem essa informação.
Fomos então até o metrô
República. Helicópteros diversos sobrevoavam a praça e reparei na quinta “coisa
estranha”: quase não havia polícia. Acho que vimos uns três ou quatro
controlando curiosamente a ENTRADA do metrô e não a saída… Quer dizer,
quementrasse no metro tinha mais chance de ser abordado do que quem estava
saindo, ao contrário do dia 13.
A manifestação estava
passando ali e fomos seguindo, até que percebemos que a prefeitura era outro
lado. Para onde estavam indo essas pessoas? Não sabíamos, mas pelos gritos,
pelo clima de torcida de futebol, sabíamos que não queríamos estar ali,
endossando algo em que não acreditávamos nem um pouco e que já estávamos
julgando sermeio perigoso. Quando passamos em frente à câmara de vereadores, a
manifestação começou a vaiar e xingar em massa. Oras, não foram eles também que
encheram aquela câmara com vereadores? O discurso de ser “apolítico” ou
“contra” a classe política serve a um único interesse, a história e a
sociologia nos mostram: o dos grupos conservadores para continuarem tocando a estrutura
social injusta como ela é, sem grandes mudanças. Pois era esse o discurso
repetido ali.
Resolvemos então descer pela
rua Jandaia e tentar voltar à Sé, poisdisseram nas redes sociais que o ato
real, do MPL, estava no Parque Dom Pedro. Como aquilo fazia mais sentido do que
um monte de pessoas bem esquisitas, com cartazes bem bizarros, subindo para a
Paulista, lá fomos nós.
Outro fato estranho, número
seis: no meio da Rua Jandaia, num local bem visível para qualquer passante nos
viadutos do centro, um colchão em chamas. A manifestação sequer tinha passado
ali. Uma rua deserta e um colchão em chamas. Para quê? Que tipo de sinal era
aquele? Quem estava mandando e quem estava recebendo? Guardamos as mascaras de
proteção com medo de sermos culpados por algo que não sabíamos sequer de onde
tinha vindo e passamos rápido pela rua.
Cruzamos com a mesma
passeata, mais para cima, que vinha lá da região que fica mais abaixo da Sé,
mas não sabíamos ainda de onde. Atrás da catedral, esperamos amigos. Uma amiga
disse que o marido estava chateado porque não conseguiu pegar trem na Vila Olímpia.
Achamos normal, às vezes a CPTM trava mesmo, daí essa porcaria de transporte e
os protestos, etc. pois bem. Guardem a informação.
Uma amiga ligou dizendo que
estava perto do teatro municipal e do Vale do Anhangabaú, que estava “pegando
fogo”. Imbecil que me sinto agora, na hora achei que ela estava falando que
estava cheio de gente, bacana, legal. [que tonta!] Perguntei se era o ato do
MPL, se tinha as faixas do MPL. Ela disse que sim mas não confiei
muito.Resolvemos ir ver.
[A partir daqui todos os fatos
são “estranhos”. Bem estranhos.]
O clima no centro era muito
tenso quando chegamos lá. Em nenhum dos outros lugares estava tão tenso. Tudo
muito esquisito sem sabermos bem o quê. Os moradores de rua não estavam como
quem está em suas casas. Os moradores de rua estavam atentos, em cantos, em
grupos. Poucos dormiam. Parecia noite de operação especial da PM (quem
frequenta de verdade a cidade de São Paulo, e não apenas o próprio bairro, sabe
bem o que é isso entre os moradores de rua).
Só que era ainda mais
estranho: não havia polícia. Não havia polícia no centro de São Paulo à noite.
No meio de toda essa onda. Não havia polícia alguma. Nadinha de nada, em lugar
nenhum.
Na Sé, descobrimos mais ou
menos o caminho e fomos mais ou menos andando perto de outras pessoas. Um grupo
de franciscanos estava andando perto de nós, também. Vimos uma fumaça preta.
Fogo. MUITO fogo. Muito alto. O centro em chamas.
Tentamos chegar mais perto e
ver. Havia pessoas trepadas em construções com latas de spray enquanto outros
bradavam em volta daquela coisa queimando que não conseguíamos identificar.
Outro colchão? Os mesmos que deixaram o colchão queimando na Jandaia? Mas quem
eram eles?
De repente algumas pessoas
gritaram e nós,mais outros e os franciscanos, corremos achando que talvez o
choque estaria avançando. Afinal de contas, era óbvio que a polícia iria descer
o cacete em quem tinha levantado aquele fogaréu (aliás, será q ela só tinha
visto agora, que estava daquele tamanho todo?). Só que não.
Na corrida descobrimos que
era a equipe da TV Record. Estavam fugindo do local - a multidão indo pra cima
deles - depois de terem o carro da reportagem queimado. Não, não era um
colchão. Era o carro de reportagem de uma rede de televisão. O olhar no rosto
da repórter me comoveu. Ela, como nós, não conseguia encontrar muito sentido em
tudo que estava acontecendo. Ao lado de onde conversávamos, uns quatro
policiais militares. Parados. Assistindo o fogo, a equipe sendo perseguida…
Resolvemos dar no pé que bobos nós não somos. Tinha algo muito, mas muito
errado (e estranho) ali.
Voltamos andando bem rápido
para a Sé, onde os moradores de rua continuavam alertas, e os franciscanos
tentavam recolher pertences caídos pelo chão na fuga e se organizarem novamente
para dar continuidade a sua missão. Nós não fomos tão bravos e decidimos voltar
para nossas casas.
7. Prelúdio de um… golpe?
No metrô um aviso: as
estações de trem estavam fechadas. É, pois é, aquela coisa que havíamos falado
antes e tal. Mal havíamos chegado em casa, porém, uma conhecida posta no
facebook que um amigo não conseguiu chegar em lugar nenhum porque algumas
pessoas invadiram os trilhos da CPTM e várias estações ficaram paradas,
fechadas. Não era caos “normal” da CPTM, nem problemas “técnicos” como a moça
anunciava. Era de propósito. Seriam os mesmos do colchão, do carro da Record?
Lemos, em seguida, em redes
sociais, que havia pessoas saqueando lojas e destruindo bancos no centro.
Sabíamos que eram o mesmos. Recebi um relato de que uma ocupação de sem-teto
foi alvo de tentativa (?) de incêndio. Naquele momento sabíamos que, quem quer
que estivesse por trás do “caos” no centro, da depredação de ônibus na frente
do Palácio dos Bandeirantes no dia anterior, de tentativas de criar caos na
prefeitura, etc. não era o MPL. Também sabíamos que não era nenhum grupo de
esquerda: gente de esquerda não quer exterminar sem-teto. Esse plano é de outro
grupo político, esse que manteve a PM funcionando nos últimos 20 anos com a
mesma estrutura da época da ditadura militar.
Algum tempo depois, mais uma
notícia: em Belo Horizonte, onde já se fala de chamar a Força Nacional e onde
os protestos foram violentíssimos na segunda-feira, havia ocorrido a mesma
coisa.Depredação total do centro da cidade, sem nenhum policial por perto.
Nenhunzinho. Muito estranho.
Nessa hora eu já estava
convencida de que estamos diante de uma tentativa muito séria de golpe,
instauração de estado de exceção, ou algo do tipo. Muito séria. Muito, muito,
muito séria. Postei algumas coisas no facebook, vi que havia pessoas
compartilhando da minha sensação. Sobretudo quem havia ido às ruas no dia de
hoje.
Um pouquinho depois, outra
notícia: a nova embaixadora dos EUA no Brasil é a mesma embaixadora que estava
trabalhando no Paraguai quando deram um golpe de estado em Fernando Lugo.
Me perguntaram e eu não sei
responder qual golpe, nem por que. Mas se o debate pela desmilitarização da
polícia e pelo fim da PM parece que finalmente havia irrompido pelos portões da
USP, esse seria um ótimo motivo. Nem sempre um golpe é um golpe de Estado. Em
1989 vivemos um golpe midiático de opinião pública, por exemplo. Pode ser que
estejamos diante de outro. Essa é a impressão que, ligando esses pontos, eu
tenho.
Já vieram me falar que supor
golpe “desmobiliza” as pessoas, que ficam em casa com medo. De forma alguma. Um
“golpe” não são exércitos adentrando a cidade. Não necessariamente. Um “golpe”
pode estar baseado na ideia errônea de que devemos apoiar todo e qualquer tipo
de indignação, apenas porque “o povo na rua é tão bonito!”.
Curiosamente, quando falei
sobre a manifestação do dia 13 com meus alunos, no dia 14, vários deles me
perguntaram se havia chances de golpes militares, tomadas de poder, novas
ditaduras. A minha resposta foi apenas uma, que ainda sustento sobre este
possível golpe de opinião pública/mídia: em toda e qualquer tentativa de golpe,
o que faz com que ela seja ou não bem-sucedida é a resposta popular ao ataque.
Em 1964, a resposta popular foi o apoio e passamos a viver numa ditadura. Nos
anos 2000, a reposta do povo venezuelano à tentativa de golpe em Chávez foi a
de rechaço, e a democracia foi restabelecida.
O ponto é que depende de
nós. Depende de estarmos nas ruas apoiando as bandeiras certas (e há pessoas se
mobilizando para divulgar em tempo real, de maneira eficaz, onde está o ato
contra o aumento da passagem, porque já não podemos dizer que é apenas “um”
movimento, como fez Haddad em sua entrevista coletiva). Depende de nos
recusarmos a comprar toda e qualquer informação. Depende de levantarmos e irmos
ver com nossos próprios olhos o que está acontecendo.
[update: escrevi um pouco
melhor sobre como eu acho que esse “golpe” continua se desenhando; somando
novas peças ao quebra-cabeças. leia aqui se interessar]
Se essa sequencia de fatos
faz sentido pra você, por favor leia e repasse o papel. Faça uma cópia. Guarde.
Compartilhe. Só peço o cuidado de compartilharem sempre integralmente. Qualquer
pessoa mal-intencionada pode usar coisas que eu disse para outros fins. Não
quero isso.
Quero apenas que vocês sigam
minha linha de raciocínio e me digam: estamos mesmo diante da possibilidade
iminente de um golpe?
Estou louca?
Nenhum comentário:
Postar um comentário