Essa ex-Secretária incompetente quer mesmo é ganhar seus 5 minutos de fama.
Não tem o menor cabimento a acusação que ela fez e continua fazendo(deve estar levando alguma coisa dos demotucanos). Ninguém consegue um encontro com um ministro de Estado, com um governador, com o presidente sem antes agendá-lo. Isso é história para boi dormir.
Dilma não se prestaria a pedir o que está sendo acusada a um servidor do quarto escalão.
Só mesmo uma pessoa estúpida ou de má-fé, ou as duas coisas juntas, acredita numa história de trancoso dessas.
Lembre-se que Dilma foi acusada , no caso do Dossiê Álvaro Dias, de elaborar um dossiê contra FHC, e, ao fim e ao cabo, o Supremo Tribunal Federal a excluiu do inquérito da Polícia Federal que investigou o suposto dossiê sobre gastos do ex-presidente Fernando Henrique Cardoso, porque não encontrou indícios da participação dela nos fatos sob investigação.
Quem a acusou ganhou seus 5 minutos de fama depois caiu no ostracismo.
Agora vai ocorrer a mesma coisa.
Denúncia do tipo sempre tem o mesmo destino dos fogos de artifício: embelezam a festa e se apagam no final.
Não tem o menor cabimento a acusação que ela fez e continua fazendo(deve estar levando alguma coisa dos demotucanos). Ninguém consegue um encontro com um ministro de Estado, com um governador, com o presidente sem antes agendá-lo. Isso é história para boi dormir.
Dilma não se prestaria a pedir o que está sendo acusada a um servidor do quarto escalão.
Só mesmo uma pessoa estúpida ou de má-fé, ou as duas coisas juntas, acredita numa história de trancoso dessas.
Lembre-se que Dilma foi acusada , no caso do Dossiê Álvaro Dias, de elaborar um dossiê contra FHC, e, ao fim e ao cabo, o Supremo Tribunal Federal a excluiu do inquérito da Polícia Federal que investigou o suposto dossiê sobre gastos do ex-presidente Fernando Henrique Cardoso, porque não encontrou indícios da participação dela nos fatos sob investigação.
Quem a acusou ganhou seus 5 minutos de fama depois caiu no ostracismo.
Agora vai ocorrer a mesma coisa.
Denúncia do tipo sempre tem o mesmo destino dos fogos de artifício: embelezam a festa e se apagam no final.
"A ministra Dilma Rousseff (Casa Civil) desafiou ontem a ex-secretária da Receita Federal Lina Vieira a apresentar provas de que houve uma reunião entre as duas no Palácio do Planalto no final do ano passado. Nesse encontro, segundo Lina, a ministra pediu para que fosse concluída rapidamente a auditoria que a Receita fazia nos negócios da família Sarney.
"A gente não afirma, a gente prova", disse a ministra em Mossoró (RN): "Nós não estamos na Idade Média, em que se prova a veracidade de alguma coisa por ênfase, né?".
Na entrevista à Folha publicada no domingo, a ex-secretária da Receita deu detalhes da roupa de Dilma e do cafezinho que foi oferecido a ela, mas disse que não sabia precisar a data do encontro. Afirmou que não conseguiu encontrar as agendas porque seus pertences estão embalados para a mudança para o Rio Grande do Norte.
Anteontem, Lina reiterou à Folha a acusação, acrescentando ter entrado pela garagem do Planalto, sem identificação, porque "era para ser sigiloso". Ontem, à Agência Estado, disse que não cabia a ela buscar provas: "É a minha palavra contra a palavra da ministra. Estive lá, foi o que declarei à Folha. É verdade o que disse. Só confirmei investigações que eles [Folha] já tinham. Acredito que a palavra da pessoa e a história da pessoa valem. Estive lá a convite da ministra, não tirei foto, não gravei. Reitero o que disse".
Sobre a descrição feita por Lina de sua ida ao Palácio do Planalto, Dilma disse: "Se vocês conhecem o Planalto, não há nenhum funcionário de 1º, 2º, 3º, 4º e 5º escalão que não entre pela garagem; se entra sempre pela garagem". E questionou o fato de a ex-secretária não exibir suas agendas: "As agendas são oficiais, tá?", afirmou. "Na primeira entrevista ao seu jornal, havia uma agenda que estava na mala, o que é estranho, porque as agendas nossas estão geralmente nos meios, normais, eletrônicos. Agora não tem agenda nenhuma, não está na mala, a agenda não existiu, era sigilosa. Então, da minha parte, não discutirei mais isso."
A Folha pesquisou todos os dias da agenda oficial de Dilma. Não consta nenhuma audiência com Lina. Mas encontros já foram omitidos da programação que a Casa Civil divulga.
Em junho de 2008, no auge da polêmica sobre a Varig, Dilma admitiu que o advogado Roberto Teixeira havia sido recebido na Casa Civil ao menos duas vezes em encontros que não constavam de sua agenda.
Ontem, Dilma reiterou que não teve ingerência na contratação ou na demissão de Lina, em 9 de julho. Ela descreveu a relação das duas como "protocolar": "Sinto muito que ela tenha ido a público dizer isso". Folha.
3 comentários:
Nobre jornalista, as coisas não são tão simples, quem dera fossem.... Em primeiro lugar digo que votei no Lula e votarei na Dilma, porque a alternativa é o horror, um Governo serrista da direita mais escrota do País. Mas nessa questão o Governo e a Dilma pisaram feio na bola. Primeiro usaram a imprensa para fazer a secretária passar por incompetente devido a queda na arrecadação, fritando ela para justificar a exoneração. Ora, até as pedras sabem que a arrecadação caiu devido à queda na atividade econômica. O Governo, inepto politicamente, infelizmente, queimou a secretária de todos os jeitos possíveis, e derrubou-a para favorecer certos aliados e financiadores, a banca, os mercados, montadoras, Petrobras, "famiglia Sarney" e outros financiadores eleitorais. Não deu certo, todos viram que a Lina não era incompetente, incompetente foi o Governo, politicamente falando. Criou uma crise desnecessária na Receita. Tivesse deixado a Receita e a Secretária trabalharem quietos, como deve ser o trabalho de um auditor, esse imbroglio não aconteceria. Aliás, o Governo adora apunhalar aliados ideológicos, e os exemplos são vários, vide a reforma da previdencia em 2003 (e a Lina era um aliado, que defende inclusive justiça fiscal e tributária, um interesse de todos os trabalhadores), com principios republicanos, para favorecer figuras lombrosianas da nossa política, devido a alianças eleitorais complicadíssimas, É bem verdade que há uma eleição para ser vencida, mas respeitar alguns princípios não faria mal ao Governo. O resultado disso está aí, a Lina vai acabar provando que a tal reunião houve, porque ela realmente houve, e aí vai dar xabu. Tivesse o Governo sido um pouco mais inteligente, não teria criado uma crise onde não existia crise nenhuma. Pura inépcia e incompetência política, parece coisa de aprendiz, de amador. PS: a ex-assessora da Lina já declarou que a reunião existiu e que ela se encontrou com a Erenice....
DE FORA DA RECEITA disse: esse governo de araque vem pisando feio na bola desde o mensalão e os outros "ãos"! Mesmo assim, você vai continuar votando nele? Se não gosta da "direita escrota", rasgue o seu voto, vote em qualquer outra candidatura, mas não vote na "esquerda escrota e corrupta"!
Que a mãe do Chuck é uma mentirosa descarada isso qualquer mulequim de sinal vê no ato; agora aquela desgraça no pescoço da "súdita" realmente preocupa. O negócio tá assim: Todo mundo sabe que a vigarice tá alastrada, mas como os “fiéis” do Macedo, e dos malafaias, e Rodrigues, e W. Montes, e dos banqueiros batistas; os 80%(?) “fiéis” do mulambo-bêbo-mor (que ri estufado de tanto roubar,e que fica só passeando à nossa custa e botando de longe fogo no circo) admiram a canalhice. É o ponto que a teo-pulhítica leva um povo; um monte só pensa em ser IGUAL aos canalhas; e f***-se tudo. Agora empurram pra próxima eleição um troço vestido de "modelo"; assim é que inventam os que vão "dirigir" uma Nação. Nós aceitamos AINDA essa Palhaçada.
Postar um comentário