O PiG, em particular as Organizações Globo, está fazendo um esforço enorme para tentar mostrar que a alta popularidade de Lula poderá não ser transferida para a candidatura Dilma Rousseff.
Para tanto, apega-se na eleição do Chile, onde Michelle Bachelet não conseguiu transferir a sua popularidade(80% de aprovação) ao candidato Eduardo Frei, que terminou sendo derrotado por um legítimo representante da direita chilena, ao estilo Augusto Pinochet.
O JN chegou a mandar um enviado especial ao Chile para ouvir opiniões de "especialistas" e de eleitores da direita.
O Jornal o Globo de hoje traz um bando de "especialista brasileiro" ligado, provavelmente, ao tucanato, para dizer que a alta popularidade de Lula não vai ser transferida para Dilma Rousseff.
No meu entendimento os dois casos não podem ser comparados, por várias razões:
Primeiro, Bachelet não tem o mesmo carisma de Lula, não tem o trabalho de inclusão social realizado por Lula nestes oitos anos de governo, não tem também o poder de convencimento de Lula.Lula é Lula, não há paralelo no mundo. Além do mais, Bachelet só veio se engajar na campanha de Frei no final do segundo turno.
Segundo, Eduardo Frei já foi presidente do Chile e saiu mal avaliado.Ora, qual eleitor que votaria num candidato sabendo que ele governou mal o país? Se Lula apoiasse FHC será que alguém votaria num presidente que quebrou o Brasil? Só mesmo um puxa-saco da tucanalha maldita votaria nele.
Terceiro, a divisão da base da Concertación foi primordial para a derrota de Frei.Aqui é bom que as esquerdas pensem nisso.Marina já se debandou pro lado da direita.É bom que a esquerda não tenha mais baixa.
Para tanto, apega-se na eleição do Chile, onde Michelle Bachelet não conseguiu transferir a sua popularidade(80% de aprovação) ao candidato Eduardo Frei, que terminou sendo derrotado por um legítimo representante da direita chilena, ao estilo Augusto Pinochet.
O JN chegou a mandar um enviado especial ao Chile para ouvir opiniões de "especialistas" e de eleitores da direita.
O Jornal o Globo de hoje traz um bando de "especialista brasileiro" ligado, provavelmente, ao tucanato, para dizer que a alta popularidade de Lula não vai ser transferida para Dilma Rousseff.
No meu entendimento os dois casos não podem ser comparados, por várias razões:
Primeiro, Bachelet não tem o mesmo carisma de Lula, não tem o trabalho de inclusão social realizado por Lula nestes oitos anos de governo, não tem também o poder de convencimento de Lula.Lula é Lula, não há paralelo no mundo. Além do mais, Bachelet só veio se engajar na campanha de Frei no final do segundo turno.
Segundo, Eduardo Frei já foi presidente do Chile e saiu mal avaliado.Ora, qual eleitor que votaria num candidato sabendo que ele governou mal o país? Se Lula apoiasse FHC será que alguém votaria num presidente que quebrou o Brasil? Só mesmo um puxa-saco da tucanalha maldita votaria nele.
Terceiro, a divisão da base da Concertación foi primordial para a derrota de Frei.Aqui é bom que as esquerdas pensem nisso.Marina já se debandou pro lado da direita.É bom que a esquerda não tenha mais baixa.
Quarto, o voto no Chile não é obrigatório, com isso muita gente que poderia ter votado em Frei preferiu ficar em casa.Enquanto os partidários de Sebastián Pinera compareceram em massa às cabines de votação.
Quinto, o povo brasileiro vota consciente e não vai, de forma alguma, querer o retrocesso.
Portanto, não dá para comparar a eleição do Chile com a do Brasil.
Sabe, é bom que o PiG pense assim, só assim os demotucanos usarão o Chile como exemplo e com isso vão tomar uma surra das grandes nas urnas.
Quanto a mim, repito pela enésima vez:Dilma vencerá a eleição de 2010 em primeiro turno.Estou tão seguro, tão convecido da vitória de Dilma que já fiz quatro apostas.E estou a fim de fazer mais.
Nenhum comentário:
Postar um comentário