Os tucanos não falam a mesma língua

O ex-pefelista, ex-calista Antônio Imbassahy, do PSDB(BA), avisa que já está trabalhando rejeição do projeto que prevê financiamento das campanhas eleitorais exclusivamente com dinheiro público.O tucano justifica que é contrário à medida por entender que os tributos recolhidos da população devem ser revestidos em serviços básicos, que atendam às suas necessidades e não para financiar campanhas"

Não é assim que pensa Aécio Neves, o candidato à presidente do ex-pefelista e carlista de carteirinha.

Vejamos o que disse Aécio Neves ao site Jogo do Poder:

Aécio Neves defende o financiamento público de campanha como instrumento para reduzir a corrupção

O financiamento público resolveria esse problema? O senhor hoje voltou a defender.

Sou um entusiasta do financiamento público. Financiamento público exclusivo. Financiamento misto como alguns chegaram a sugerir, a meu ver, não resolve absolutamente nada, talvez até agrave os problemas. Financiamento público bem discutido, debatido, colocado à sociedade como é e quais os seus objetivos, permitirá um saneamento grande do processo de financiamento das campanhas. Acho que, quem sabe, nesse momento seja mais uma oportunidade, apesar de estarmos em final de legislatura, para que esse assunto seja debatido. No que depender de mim e dos companheiros que estão ao meu lado, que enfim, de alguma forma acompanham a nossa orientação, diria que é um bom momento para voltarmos a debater e se possível aprovar o financiamento público para as campanhas.

Esses tucanos corruptos são umas comédias.

José Serra que, em 2000, defendeu a vinda de médicos estrangeiros para o Brasil, hoje é contra. Imbassahy é supostamente contra o financiamento público de campanha, já seu líder é favorável.Mas pensando bem, já, já Aécio vai dizer que é contra financiamento público, assim como disse ser contra plebiscito mesmo tendo defendido essa forma de consulta no ano de 1997.Vá entender esses tucanos corruptos.