terça-feira, 31 de março de 2015
Filho de Cristina Kirchner vai processar a revista Veja
O filho da presidente argentina, Máximo Kirchner, afirmou hoje que vai processar a Revista Veja por uma matéria reproduzida em seu site
que o acusa de possuir contas no exterior. A denúncia de Veja foi
repercutida na manchete da 1ª página do jornal Clarín, na sua ediçao de
hoje, o que levou Máximo – líder do movimento jovem La Cámpora, e
herdeiro do legado político de Nestor Kirchner – a conceder uma
entrevista em uma rádio local.
Máximo nunca havia dado uma entrevista para a grande mídia argentina e
sua apariçao foi tao inesperada e surpreendente que a entrevista
imediatamente começou a ser transmitida simultaneamente em diversos
canais de TV e emissoras de rádios do país. Na conversa de mais de 30
minutos com o jornalista Victor Hugo Morales, além de negar a existência
de contas no exterior em seu nome, Máximo afirmou que vai processar a
revista Veja por calúnia e difamaçao. Segundo Máximo, ele nao viaja ao
exterior desde 2002.
Assim como a versao de sua fonte (a revista Veja), a matéria do
jornal Clarín nao apresenta nenhuma prova concreta da existência de
contas de Máximo no exterior e a todo momento cita fontes nao
identificadas. Surpreendente também é a quantidade de verbos no
condicional, 13 no total, além da própria manchete.
Até mesmo importantes jornalistas de meios de comunicaçao
considerados opositores ao governo Kirchner, como o La Nación, saíram a
criticar a matéria do Clarín. Hugo Alconada Mon, pró-secretario de
redaçao do La Nación e ferrenho crítico da administraçao kirchnerista,
publicou em sua conta de Twitter: “Supostas contas secretas de
Máximo Kirchner e Nilda Garré (Ministra da Defesa): manejar com cautela;
inconsistências nos documentos bancários que circulam“.
Fonte:Bluebus
PE:Oposição responsabiliza Paulo Câmara por ultrapassar limite de gastos com pessoal
Foto: reprodução/Facebook
O líder da Oposição na Assembleia
Legislativa de Pernambuco (Alepe), Silvio Costa Filho (PTB),
responsabilizou pessoalmente o governador Paulo Câmara (PSB),
ex-secretário da Fazenda, pelo fato de o Estado ter ultrapassado o
limite prudencial de gasto com pessoal, conforme informou nesta
terça-feira (31) o jornalista Fernando Castilho, na coluna JC Negócios.
Em fevereiro, os gastos do governo teriam chegado a 47,14%, quando o
limite prudencial da Lei de Responsabilidade Fiscal é de 46,55%.
“Isso está muito claro que são as contas
que o secretário Paulo Câmara deixou para o governador Paulo Câmara”,
alfineta Silvio Costa Filho. Para ele, por prever que 2015 seria um ano
desafiador para a economia, o Governo do Estado devia ter começado a
fazer o dever de casa em 2014, quando Câmara ainda era secretário. “O
Estado gastou demasiadamente, de forma excessiva. Faltou planejamento”,
diz.
Uma das principais críticas é a de que
Paulo Câmara, por ser ex-secretário da Fazenda, conhecia a situação
financeira estadual, as perspectivas de receita e arrecadação, e devia
ter ponderado isso antes de prometer aumento de salários e realização de
concursos na disputa eleitoral do ano passado.
O deputado do PTB defende a necessidade
de um ajuste fiscal para reduzir o custo da máquina pública no Estado.
“O Estado, há muito tempo, não chega a uma situação de desequilíbrio
fiscal tão preocupante”, dispara.
Silvio Costa Filho defende uma redução
de 20% no número de cargos comissionados no Governo do Estado, um corte
nos gastos com publicidades e com custos como passagens, diárias e
locação de veículos.
“O PSB defende nacionalmente que o
governo federal reduza o custo da máquina pública. Então ele devia fazer
o dever de casa. Até para dar credibilidade às suas cobranças no plano
federal”, diz o petebista.
O líder da oposição também se diz
preocupado com o déficit primário, com a capacidade de pagamento dos
contratos de financiamento e com a política de renúncia fiscal
implantada pelo Palácio do Campo das Princesas.
“No PAF, o Estado até tem margem para pegar mais empréstimo, mas não tem dinheiro para pagar as prestações”, afirma.
Para ele, Pernambuco cresceu além da
capacidade nos últimos anos. “Se anunciou obras para ter uma vitória no
cenário eleitoral. Foi assinada ordem de serviço. Mas não tem dinheiro
para executar”, critica.
O tema deve ser cobrado, nesta
quarta-feira (1º), às 9h30, na apresentação que o secretário da Fazenda,
Márcio Stefanni, fará na Comissão de Finanças da Alepe.BJ.
Demóstenes x Caiado:A bandidagem continua em pé de guerra
O
ex-senador Demóstenes Torres emitiu nota dizendo que o senador Ronaldo
Caiado (DEM) perderá o mandato nos próximos dias. A declaração dada
nesta tarde responde à manifestação do senador Ronaldo Caiado, após artigo do procurador de Justiça afastado publicado hoje no jornal Diário da Manhã.
Veja a íntegra:
Ronaldo Caiado, à míngua de qualquer argumento, partiu para a
adjetivação. Deu uma sapituca, reconheceu quase todos os fatos que
apresentei, tentando lhes dar um ar de normalidade. Traz apenas três
pontos novos e inverídicos: que eu tenha chorado perante ele e
dispensado sua lealdade; que tenha Eurípedes Barsanulfo contido o então
diretor-Geral da Polícia Civil, Marcos Martins, em uma suposta invasão
do meu gabinete na Secretaria de Segurança Pública; e que o meu suplente
de senador José Eduardo Fleury tenha tentado me chantagear.
Quanto ao primeiro, ninguém jamais me verá nessas condições.
Além do quê, Caiado acredita que o sentimento de lealdade é apenas uma
doença de cachorro. No segundo, ainda que fosse verdade, o que nego,
nunca pedi para que comprassem minhas brigas. Sempre fui homem o
suficiente para enfrentar os meus próprios desafios. O terceiro é apenas
mais uma da safra caiadista de invencionices. José Eduardo Fleury foi
um suplente honesto e dedicado, a quem sempre respeitei.
O senador comete um ato falho. Eu jamais disse que Agripino
Maia teve qualquer esquema com o Detran. Ou teve, Caiado? Sua mitomania
atravessa todas as frases e se consubstancia na afirmação de que os
integrantes da CPI ouviram 250 mil horas de gravações e o inocentaram.
Isso seria o equivalente a passar mais de 28 anos ouvindo, 24 horas por
dia, todos os grampos da Operação Monte Carlo. É apenas mais uma
fantasia construída para dar ar de veracidade à personagem que o senador
canastrão representa.
Essa madrugada fez Ronaldo perder a voz, mas o decorrer dos dias
próximos o fará perder o mandato. Não adianta grunhir porque se gritaria
resultasse em algo, os porcos não morreriam daquela forma. E repito:
comigo é nos termos que já propus, exceto em uma disputa intelectual,
porque cérebro Caiado não possui. Aguarde. Quem viver, verá.
A partir de agora a Justiça vai resolver a minha situação e a
dele. Reafirmo tudo o que disse. A minha agonia está no fim e a de
Ronaldo Caiado apenas se iniciando. Tenho dito.
Demóstenes Torres
Fonte:O Popular
Globo, predadora do Brasil, quer falir e privatizar a Petrobras
Por que as Organizações Globo(?) querem ver a Petrobras falida?
Resposta fácil: porque o processo político brasileiro passa e sempre
passou pela Petrobras, antes mesmo de ela ser criada pelo presidente
estadista, Getúlio Vargas, em 1953. A verdade é que a Petrobras, além de
ser a estatal que simboliza a luta pela independência do Brasil,
representa ainda a competência dos trabalhadores, administradores,
técnicos, engenheiros, cientistas e pesquisadores brasileiros, que em 62
anos transformaram a Petrobras em uma das maiores empresas petrolíferas
do mundo, autossuficiente em petróleo e portadora de tecnologias e
conhecimentos sobre prospecção de petróleo em águas profundas que nenhum
país tem.
As Organizações(?) Globo sabem disso, mas não se importam com a
verdade e atacam a Petrobras sem quaisquer escrúpulos, pois a intenção é
causar confusão a segmentos inteiros da sociedade, porque
propositalmente manipula as notícias sobre a corrupção na estatal, a dar
uma conotação mentirosa e perversa sobre a incompetência do Estado
nacional para gerenciar tamanha empresa, que se confunde com a própria
brasilidade e a capacidade de superação do povo brasileiro quando se
trata de sobreviver.
As Organizações(?) Globo são levianas e sorrateiras, porque suas
matérias jornalísticas são seletivas e não traduzem a verdade, porque,
do contrário, não haveria como tal empresa privada e "proprietária" de
um monopólio gigantesco de comunicação manter no ar por tanto tempo
casos de corrupção na Petrobras, como se fossem capítulos de novelas da
pior qualidade, nos quais servidores públicos concursados nos idos das
décadas de 1970 e 1980 são os protagonistas, a fazerem os "papéis" de
criminosos, ladrões do dinheiro público, que estão a ser devidamente
investigados pela Polícia Federal, denunciados pelo Ministério Público e
punidos pelo Judiciário.
Tudo isto em pleno Governo do PT, a ter à frente a presidenta Dilma
Rousseff, mandatária que demonstra enorme coragem, e que avisou na
campanha presidencial, sem deixar dúvidas, que "não vai ficar pedra
sobre pedra", no que diz respeito ao combate à corrupção. E assim foi
feito. E assim está a ser feito. Contudo, quanto mais se prende e se
descobre falcatruas e roubalheiras por parte daqueles que deveria zelar
pelo patrimônio público, mais as Organizações(?) Globo e suas congêneres
batem no Governo Trabalhista, como se o poder público não estivesse a
realizar suas obrigações e competências, que se resumem em apurar os
fatos e encaminhá-los à Justiça.
A verdade que está por detrás da campanha insidiosa e entreguista
contra a Petrobras não é, seguramente, o zelo da Globo pela Petrobras.
De forma alguma. O Jornal O Globo, de Irineu e Roberto Marinho, combateu
furiosamente e sistematicamente a criação da estatal pelo trabalhista
Getúlio Vargas, líder da Revolução de 1930, que a família Marinho sempre
odiou. Tal oligarquia midiática simpatiza muito com as lideranças dos
golpistas de 1932, de 1945, de 1954 e de 1964.
Sobre isto ninguém tem dúvidas. Atualmente, aliam-se aos herdeiros da
UDN lacerdista, o PSDB dos tucanos e o DEM — o pior partido do mundo,
onde viceja um extremista de direita, que sonha em ser presidente da
República, cujo nome é Ronaldo Caiado (DEM), fazendeiro poderoso de
Goiás, ex-líder da UDR, que se comporta, na Câmara dos Deputados e hoje
no Senado, como um brucutu movido a ódios, portador de um vocabulário
agressivo, áspero e violento contra o PT, o ex-presidente Lula, a
presidenta Dilma Rousseff e as esquerdas em geral. Caiado é o Bolsonaro
do agronegócio. O direitista votou contra a PEC do Trabalho Escravo, até
porque a família Caiado está na "lista suja" do Ministério do Trabalho,
por submeter o trabalhador a condições indignas, ou seja, degradantes
ao ser humano.
Entretanto, a verdade é que a direita está a conseguir no momento
colocar o Governo Trabalhista nos corners do ringue. A movimentação
oposicionista dos partidos conservadores, à frente o PSDB, e a
repercussão dos casos de corrupção conforme a ótica, à vontade e as
decisões de profissionais que trabalham para os magnatas bilionários de
imprensa estão a causar ao Governo de Dilma e ao PT a deterioração de
suas imagens e a desqualificação de suas competências para administrarem
o País.
Apesar do crescimento econômico e do desenvolvimento social
gigantesco verificado no período de governança petista, a ordem na
imprensa de mercado e nos setores reacionários da sociedade brasileira é
não reconhecer os avanços, que aconteceram no Brasil, e muito menos dar
voz a quem está a ser diuturnamente atacado, no caso o Partido dos
Trabalhadores e suas lideranças, como querem fazer agora com o
ex-ministro José Dirceu, que, mesmo a cumprir pena, tentam implicá-lo
com a operação Lava Jato.
Manter figuras da República emblemáticas e de esquerda na defensiva e
manchar suas imagens perante o público é a "fórmula" repetida
intensamente pela imprensa de negócios privados, que historicamente
procedeu da mesma maneira com Getúlio Vargas, João Goulart e Leonel
Brizola, todos considerados políticos do campo trabalhista, que foram
impiedosamente chamados de ladrões, corruptos e malfeitores por esta
mesma imprensa corporativa, predadora do patrimônio público e inimiga
dos interesses do Brasil e de seu povo, que luta há séculos para se
emancipar. Só que esses três personagens históricos do mundo político
não roubaram o povo, como depois foi comprovado, como igualmente também
não roubou o presidente Lula e, evidentemente, não rouba e não roubará a
presidenta Dilma Rousseff.
Desacreditar e macular os "inimigos" dos empresários, dos partidos de
direita e da imprensa alienígena, sonegadora de impostos e fomentadora
de golpes de estado, é a tônica ou o modus operandi dos direitistas, que
não conhecem outra forma de combate àqueles que não seguem suas agendas
políticas e não coadunam com seus propósitos e interesses econômicos.
Por sua vez, o Governo Trabalhista se encontra em um processo de
letargia sem fim, e não reage à altura para demover a parafernália
midiática e partidária de direita de tentar um golpe contra as
instituições republicanas e o estado democrático de direito.
Não há trégua nesta luta, pois campos ideológicos e políticos
antagonistas, cujas contradições de ambos não se confrontam no âmbito
das ideais, mas se realizam, sobretudo, em um círculo de acusações,
denúncias, muitas delas, apelativamente, vazias, porque sem comprovações
policiais e jurídicas, como bem demonstraram, no decorrer do tempo,
inúmeras "denúncias" repercutidas pela imprensa comercial e privada, que
insiste em realizar um jornalismo de esgoto, de conteúdo apenas
declaratório, pois, efetivamente, de caráter político-partidário e, com
efeito, despreocupado em ouvir todos os lados de uma história ou
acontecimento. O básico, a imprensa empresarial e familiar,
propositalmente, não consegue fazer, porque açodadamente politizada e
ideologizada.
Por seu turno, esquecem os verdugos e traidores contumazes da Pátria,
que a mentira, mesmo repetida incansavelmente pelos meios de
comunicação pertencentes à meia dúzia de famílias bilionárias e
compromissadas com a plutocracia internacional, tem pernas curtas e a
verdade sempre vem à tona, apesar da tentativa de afogamento, como no
caso da Petrobras.
Os governos trabalhistas, democráticos e populares de Lula e Dilma
realizaram mais de duas mil operações policiais e nunca retaliaram o
Ministério Público e o STF quando estes investigaram e puniram pessoas
ligadas ao Governo. Além disso, está mais do que comprovado que os
procuradores-gerais da República e os juízes do Supremo foram escolhidos
em listas tríplices, fato estes que considero um grave equívoco,
inclusive de estratégia desses dois presidentes, que deveriam, sim,
escolher os juízes e os procuradores como lhes faculta a Constituição.
O presidente conservador do PSDB, Fernando Henrique Cardoso, jamais
teria tanto respeito e consideração pela democracia, pois sempre
escolheu "seus" nomeados e se resguardou contra seus maus atos e ações, a
exemplo da compra de votos para a reeleição, conforme gravações de
parlamentares e denúncias de jornalistas, bem como para a alienação e
desconstrução do patrimônio público, conforme demonstra,
inapelavelmente, as denúncias nos livros "A Privataria Tucana" e o
"Príncipe da Privataria", além de incontáveis denúncias de escândalos
que aconteceram nos oitos anos de desgoverno FHC — o Neoliberal I —,
aquele que foi ao FMI três vezes, de joelhos, humilhado, com o pires nas
mãos, porque quebrou o Brasil três vezes.
Até hoje nenhum tucano foi preso. Pelo contrário, crimes como o do
Mensalão Tucano estão a prescrever, muitos dos envolvidos ficaram
inimputáveis por causa da idade e este ano o escândalo completa dez anos
de impunidade. São às dezenas, quiçá centenas, as denúncias e os casos
de corrupção de tucanos, no decorrer de 26 anos de fundação do PSDB,
partido que governou o Brasil oito anos, que controla São Paulo há 20
anos, além de estados fortes como Minas Gerais, que hoje é governado por
Fernando Pimentel do PT, mas ficou nas mãos de Aécio Neves e seu grupo
por mais de 10 anos, sendo que o estado do Paraná, unidade da Federação
conservadora, é controlado pelo PSDB há quase 10 anos, sendo que o
governador tucano, Beto Richa, está a enfrentar uma crise de
credibilidade sem precedentes, porque seu governo é acusado pela
sociedade paranaense de corrupção, além de enfrentar, recorrentemente,
greves no setor público.
Obviamente que nenhum desses episódios foram devidamente repercutidos
pela imprensa familiar e hegemônica, conforme a importância deles,
porque simplesmente "amiga" dos demotucanos. Tal sistema midiático
privado está aí na vida para proteger seus aliados, apaniguados e
sócios. Ponto. Quanto a esta realidade, não há menor dúvida. Como é
possível um escândalo, maior do que o da Petrobras, a exemplo dos
sonegadores criminosos com contas no HSBC suíço, não ser mostrado pela
imprensa de negócios privados como se deveria, afinal é uma questão que
prejudica terrivelmente a sociedade brasileira e, portanto,
interessa-lhe saber quem rouba o Erário Público, e, consequentemente, a
educação, a saúde, a segurança, a moradia, a infraestrutura e os
empregos, porque um povo sem emprego é um povo fadado à miséria, à
pobreza, à fome e à violência.
Dito tudo isto, chega-se à conclusão que o caso do HSBC, como muitos
outros, como o Mensalão Tucano, o Banestado, a Satiagraha, a Castelo de
Areia, além das Chacal, Sundow/BoiBarrica, Dilúvio, Poseidon e Diamante
foram todas anuladas pela Justiça. Porém, o Metrosão e o Trensalão ainda
estão a ser investigados, apesar de certa leniência e morosidade da
Justiça e do MP, que jamais agiriam dessa forma se fosse o PT envolvido
ou, nem preciso ir tão longe, apenas ser acusado, inclusive sem provas. É
o que ocorre no Brasil de hoje e de ontem, com o acréscimo de um "P",
de petista, porque os outros "pês" são de puta, pobre e preto.
Como sempre ocorre no Brasil, temos uma Justiça nada confiável. É que
o povo sente e diz. Basta entrevistá-lo nas ruas e perguntar ao povo se
a Justiça deste País é republicana ou somente defende os interesses dos
ricos e dos poderosos, sem nos esquecermos dos brancos, porque se trata
de um Judiciário composto, em sua maioria, por juízes burgueses e
pequenos burgueses, politicamente conservadores, divorciados dos
interesses populares e que se dedicam a servir ao status quo, sem sombra
de dúvida.
Não é à toa que governos e mandatários populares e de esquerda vivem
como se estivessem na berlinda. Não é fácil enfrentar uma máquina
midiática de direita e que se tornou um partido político sem limites e
ética para atacar a quem considera os inimigos a serem derrotados, seja
de qualquer jeito e da forma que for necessária, nem que seja por
intermédio de golpes de estado ou impeachment de uma presidenta eleita
por mais de 54 milhões de votos e que não incorreu em crimes de
responsabilidade, malfeitos e que vem a demonstrar que não tergiversa
quanto a não aceitar conviver com a corrupção, tanto que a combate
duramente, o que se tornou uma rotina em seu governo, rotina esta que
começou nas mais de mil operações da PF realizadas durante o Governo
Lula. Realidades estas que jamais aconteceram nos governos dos tucanos.
A verdade é apenas uma: as Organizações(?) Globo, predadora do
Brasil, quer ver a Petrobras falida. Sempre agiram desta forma, desde os
tempos de Getúlio. Não é novidade. Apenas reiteram suas vocações de
aves de rapinas, predadoras do Brasil, País generoso onde ganham muito
dinheiro, ao ponto de se tornarem bilionários. As Organizações(?) Globo
quer ver o Estado nacional de joelhos e, junto com ele, o povo. Vive do
dinheiro público, edificou seus tijolos na ditadura militar, sabota
presidentes eleitos pela vontade soberana do povo e aposta no quanto
pior, melhor.
Se não fosse a Globo e as empresas desse grupo, o Brasil já estaria
em uma condição de desenvolvimento social e econômico muito mais
avançado. Com a Globo, não há paz social possível, porque os magnatas
bilionários de imprensa e seus porta-vozes são da guerra. O Brasil real,
o Brasil profundo para essa gente está a milhares de distância de suas
verdades e realidades. Eles desconhecem o povo brasileiro, seus
costumes, culturas, dores, sonhos e desejos. Desconhecem a história do
Brasil. São tão perversos e colonizados, que, no dia após dia, acreditam
que o País é a extensão de seus quintais, quando a verdade é que não é,
e nunca o foi, até porque quando este País poderoso vivencia períodos
democráticos, como o de agora, esses empresários midiáticos arrogantes,
autoritários e lamentavelmente subordinados aos interesses estrangeiros,
perdem as eleições, como perderam para Getúlio, Jango, JK, Lula e
Dilma.
Trata-se de um empresariado violento, mesquinho, colonizado e
complexado. A vira-latice em toda sua essência e plenitude. Pais e mães,
genitores de playboys, que se aventuram na política, mas não conseguem
convencer o povo a votar neles, com seus ternos bem cortados, seus
cabelos engomados, perfumes caros e linguajares presunçosamente
empolados, além de "saberes" de almanaques, a acompanhá-los ainda as
matreirices, as astúcias e as dissimulações dignas dos cafajestes,
aprendidas em seus condomínios de luxo ou em Miami ou Nova York. A
resumir: pilantras e patifes com "grife".
A Globo é contra o Brasil e seu povo. Um dos pontos de sua nefasta
agenda é privatizar a Petrobras, juntamente com o Pré-sal. Com "sorte",
aumentar o desemprego e fazer com que o trabalhador se sinta inseguro em
relação à economia do País. Não se brinca com os propósitos dessa
organização(?) norte-americana e de caráter alienígena. A Editoria "O
Brasil é uma Merda!", da Rede Globo, é pródiga em deixar a autoestima do
brasileiro mais baixa do que barriga de cobra. E isto é
psicologicamente perigoso.
Por isso, e o Governo Dilma não consegue compreender ou faz ouvidos
moucos, que é imperativo ter uma comunicação forte, corajosa, ágil e
replicadora, que rebata prontamente os ataques que desqualificam e
tentam criminalizar o Governo do PT. "Quem não se comunica, se trumbica"
— ensinava o Chacrinha. A Globo representa o setor privado, que tem a
ousadia de querer impor sua agenda e governar no lugar do presidente da
República. Durma-se com um barulho desse. É isso aí.
Davis Sena Filho
Davis Sena Filho é editor do blog Palavra LivrePetistas entregam a Janot mais provas contra Aécio
Minas 247 - Os deputados petistas Rogério Correia,
Adelmo Carneiro, Pedro Uczai, Fernando Morroni e Padre João, das esferas
federal e estadual, foram recebidos nesta terça-feira 31 pelo
procurador-geral da República, Rodrigo Janot, a quem entregaram novos
documentos que, segundo eles, provam o envolvimento do senador Aécio
Neves (PSDB-MG) no escândalo de Furnas.
Os deputados, que já haviam protocolado pedido no último dia 19,
voltaram a pedir a reabertura de inquérito para investigar a ligação de
Aécio Neves ao esquema de corrupção que veio à tona em 2006. Eles também
apontam, no documento entregue hoje, que depoimentos da Operação Lava
Jato também provam as irregularidades cometidas pelo tucano. Os
documentos entregues nesta terça foram anexados, aditados à petição
protocolada no dia 19.
"Fomos muito bem acolhidos pelo procurador, que manifestou-se
claramente pela intenção de considerar todas as provas e evidências para
instaurar o inquérito", afirmou o deputado federal Odelmo Leão (PT-MG) a
jornalistas após o encontro. "Procuramos demonstrar que, com todas as
provas, o caso Furnas não pode ficar sem abertura de processo: há, mais
que indícios, provas de caixa dois com envolvimento do PSDB em que Aécio
Neves é o principal responsável", acrescentou o deputado estadual
Rogério Correia (PT-MG).
O deputado federal Padre João (PT-MG) se disse confiante na
investigação de Janot. Em pronunciamento na tribuna da Câmara, ele
afirmou que o Ministério Público Federal está no caminho certo. "Temos
esperança e confiança no Dr. Rodrigo Janot. Apresentamos provas e
pedimos que abra processo de investigação. Investigar não é condenar
ninguém. Isto faz parte do estado democrático e de direito. Se a
investigação concluir que houve ilícitos, crime, então que seja ofertada
a denúncia ao Supremo Tribunal Federal. Simples assim", disse.
Bandido acusa bandido.Essa briga vai longe
Demóstenes afirma que Cachoeira financiou Caiado
Realle Palazzo-Martini, do Goiás247 - O procurador
de Justiça e ex-senador cassado por corrupção Demóstenes Torres acusa o líder do DEM
no Senado, Ronaldo Caiado, de ter sido financiado pelo contraventor
Carlos Cachoeira nas campanhas que disputou à Câmara Federal nos anos de
2002, 2006 e 2010. Segundo Demóstenes, as digitais da contravenção
seriam facilmente identificadas com uma investigação nas contas de
material gráfico, de transporte aéreo e de gastos com pessoal. As
afirmações estão contidas em artigo publicado na edição desta
terça-feira (31) do jornal Diário da Manhã, de Goiânia. No final da
manhã, em nota,
Demóstenes diz que Caiado era amigo de Cachoeira e médico do filho do
contraventor, que recorre em liberdade de uma condenação de primeira
instância a mais de 39 anos de prisão pela Operação Monte Carlo,
deflagrada em 2012 e que resultou na cassação de Demóstenes e na CPI do
Cachoeira, que não obteve resultados concretos. "Ronaldo, fazia sim,
parte da rede de amigos de Carlos Cachoeira, era, inclusive, médico de
seu filho. Mas não era só de amizade que se nutria Ronaldo Caiado,
peguem as contas de seus gastos gráficos, aéreos e de pessoal,
notadamente nas campanhas de 2002, 2006 e 2010, que qualquer um verá as
impressões digitais do anjo caído. Siga o dinheiro."
Demóstenes cita ainda um suposto "esquema goiano" que teria
financiado a campanha do presidente nacional do DEM, senador José
Agripino Maia (RN), e outros integrantes da chapa, que elegeu ao governo
potiguar a então senadora Rosalba Ciarlini. "Caiado não ousou me
defender, me traiu, mas, em relação a Agripino Maia, figura pouquíssimo
republicana, disse que ele merece o benefício da dúvida. Poucos sabem,
mas o político potiguar e seus companheiros de chapa em 2010 foram
beneficiados pelo 'esquema goiano', com intermediação de Ronaldo Caiado.
O senador cassado diz ainda que Caiado intercedeu em favor do
delegado aposentado da Polícia Civil de Goiás Eurípedes Barsanulfo,
suposto operador de jogos ilegais, para que Cachoeira abrisse espaço
para a ampliação de suas operações: "Ronaldo Caiado é chefe de um dos
mais nocivos vagabundos de Goiás, o delegado de polícia civil aposentado
Eurípedes Barsanulfo, que era o melhor amigo de Deuselino Valadares, o
delegado de polícia federal que fez um 'relato', segundo Carta Capital,
onde me acusava de ser beneficiário do jogo do bicho. Esse relato jamais
apareceu oficialmente, mas serviu para que o PSol dele se utilizasse
para representar-me perante o Conselho de Ética do Senado. No final do
ano passado, o jornal Diário da Manhã, de Goiânia , publicou uma matéria
assinada em que acusa o dito delegado de ter forjado o documento a
mando de um seu chefe político. Quem era ele? Ronaldo Caiado, todos
sabem. Aliás, Eurípedes Barsanulfo, este sim, era prócer das máquinas
caça-níqueis em Goiás. Ronaldo uma vez, inclusive, me pediu para
interferir junto a Carlos Cachoeira para ampliar a atividade de
Eurípedes no jogo ilícito."
Demóstenes faz críticas severas ao comportamento do ex-aliado, que
qualificou-o como "grande decepção" à coluna Radar, de Veja, o que teria
motivado a reação: "Ronaldo é um mitômano e tem um comportamento dúbio,
às vezes tíbio, às vezes dissimulado. Na tribuna oscila. É sintomático o
caso Garotinho. Ronaldo o acusa de formação de quadrilha, é o que está
unicamente nas redes sociais; Garotinho o acusa de ser traíra por ter me
abandonado; Caiado volta à tribuna e pede arreglo à Garotinho. Os dois
últimos vídeos desapareceram das redes sociais."
E ainda mandou uma advertência: "Me deixe em paz, senador. Continue
despontando para o anonimato. É o seu destino. Não me move mais
interesses políticos. Considero vermes iguais a você Marconi Perillo e
Iris Rezende. Toque sua vida, se fizer troça comigo novamente não o
pouparei. Continue fingindo que é inocente e lembre-se que não está na
sarjeta porque eu não tenho vocação para delator"
segunda-feira, 30 de março de 2015
PT sai da defensiva. Até quando?
Os representantes regionais do PT aprovaram, durante a
reunião, nesta segunda-feira (30), o Manifesto dos Diretórios Regionais
em defesa do partido. No texto, o partido reforça a importância do 5º
Congresso Nacional do PT para o fortalecimento da sigla, diz que é hora
de a legenda "assumir responsabilidades", "sair da defensiva" e
"corrigir rumos".
Leia a íntegra do Manifesto:
“Manifesto dos DRs
Nunca como antes, porém, a ofensiva de agora é uma campanha de cerco e
aniquilamento. Como já propuseram no passado, é preciso acabar com a
nossa raça. Para isso, vale tudo. Inclusive, criminalizar o PT — quem
sabe até toda a esquerda e os movimentos sociais.
Condenam-nos não por nossos erros, que certamente ocorrem numa
organização que reúne milhares de filiados. Perseguem-nos pelas nossas
virtudes. Não suportam que o PT, em tão pouco tempo, tenha retirado da
miséria extrema 36 milhões de brasileiros e brasileiras. Que nossos
governos tenham possibilitado o ingresso de milhares de negros e pobres
nas universidades.
Não toleram que, pela quarta vez consecutiva, nosso projeto de País
tenha sido vitorioso nas urnas. Primeiro com um operário, rompendo um
preconceito ideológico secular; em seguida, com uma mulher, que jogou
sua vida contra a ditadura para devolver a democracia ao Brasil.
Maus perdedores no jogo democrático, tentam agora reverter, sem
eleições, o resultado eleitoral. Em função dos escândalos da Petrobrás,
denunciados e investigados sob nosso governo -– algo que não ocorria em
governos anteriores –, querem fazer do PT bode expiatório da corrupção
nacional e de dificuldades passageiras da economia, em um contexto
adverso de crise mundial prolongada.
Como já reiteramos em outras ocasiões, somos a favor de investigar os
fatos com o maior rigor e de punir corruptos e corruptores, nos marcos
do Estado Democrático de Direito. E, caso qualquer filiado do PT seja
condenado em virtude de eventuais falcatruas, será excluído de nossas
fileiras.
O PT precisa identificar melhor e enfrentar a maré conservadora em
marcha. Combater, com argumentos e mobilização, a direita e a
extrema-direita minoritárias que buscam converter-se em maioria todas as
vezes que as 2 mudanças aparecem no horizonte. Para isso, para sair da
defensiva e retomar a iniciativa política, devemos assumir
responsabilidades e corrigir rumos. Com transparência e coragem. Com a
retomada de valores de nossas origens, entre as quais a ideia fundadora
da construção de uma nova sociedade.
Ao nosso 5º Congresso, já em andamento, caberá promover um reencontro
com o PT dos anos 80, quando nos constituímos num partido com vocação
democrática e transformação da sociedade – e não num partido do
“melhorismo”. Quando lutávamos por formas de democracia participativa no
Brasil, cuja ausência, entre nós também, é causa direta de alguns
desvios que abalaram a confiança no PT.
Nosso 5º Congresso, cuja primeira etapa será aberta, a fim de
recolher contribuições, críticas e novas energias de fora, deverá
sacudir o PT. A fim de que retome sua radicalidade política, seu caráter
plural e não- dogmático. Para que desmanche a teia burocrática que
imobiliza direções em todos os níveis e nos acomoda ao status quo.
O PT não pode encerrar-se em si mesmo, numa rigidez conservadora que
dificulta o acolhimento de novos filiados, ou de novos apoiadores que
não necessariamente aderem às atuais formas de organização partidária.
Queremos um partido que pratique a política no quotidiano, presente
na vida do povo, de suas agruras e vicissitudes, e não somente que sai a
campo a cada dois anos, quando se realizam as eleições.
Um PT sintonizado com nosso histórico Manifesto de Fundação, para
quem a política deve ser “ atividade própria das massas, que desejam
participar, legal e legitimamente, de todas as decisões da sociedade”.
Por isso, “o PT deve atuar não apenas no momento das eleições, mas,
principalmente, no dia-a-dia de todos os trabalhadores, pois só assim
será possível construir uma 3 nova forma de democracia, cujas raízes
estejam nas organizações de base da sociedade e cujas decisões sejam
tomadas pelas maiorias”.
Tal retomada partidária há de ser conduzida pela política e não pela
via administrativa. Ela impõe mudanças organizativas, formativas, de
atitudes e culturais, necessárias para reatar com movimentos sociais,
juventude, intelectuais, organizações da sociedade – todos inicialmente
representados em nossas instâncias e hoje alheios, indiferentes ou, até,
hostis em virtude de alguns erros políticos cometidos nesta trajetória
de quase 35 anos.
Dar mais organicidade ao PT, maior consistência política e ideológica
às direções e militantes de base, afastar um pragmatismo pernicioso,
reforçar os valores da ética na política, não dar trégua ao “cretinismo”
parlamentar – tudo isso é condição para atingir nossos objetivos
intermediários e estratégicos.
Em concordância com este manifesto, nós, presidentes de Diretórios Regionais de 27 Estados, propomos:
1. Desencadear um amplo processo de debates, agitação e mobilização em defesa do PT e de nossas bandeiras históricas;
2. Defesa do nosso legado político-administrativo e do governo Dilma;
3. Participar e ajudar a articular uma ampla frente de partidos e
setores partidários progressistas, centrais sindicais, movimentos
sociais da cidade e do campo, unificados em torno de uma plataforma de
mudanças, que tenha no cerne a ampliação dos direitos dos trabalhadores,
da reforma política, da democratização da mídia e da reforma
tributária;
4. Apoiar o aprofundamento da reforma agrária e do apoio à agricultura familiar;
5. Orientar nossa Bancada a votar o imposto sobre grandes fortunas e o
projeto de direito de resposta do senador Roberto Requião, ambos em
tramitação na Câmara dos Deputados;
6. Apoiar iniciativas para intensificar investimentos nas grandes e
médias cidades, a fim de melhorar as condições de saneamento, habitação e
mobilidade urbana;
7. Buscar novas fontes de financiamento para dar continuidade e fortalecimento ao Sistema Único de Saúde;
8. Apoiar uma reforma educacional que corresponda aos objetivos de transformar o Brasil numa verdadeira Pátria Educadora;
9. Levar o combate à corrupção a todos os partidos, a todos os
Estados e Municípios da Federação, bem como aos setores privados da
economia;
10. Lutar pela integração política, econômica e cultural dos povos da
América, por um mundo multipolar e pela paz mundial. O momento não é de
pessimismo; é de reavivar as esperanças. A hora não é de recuo; é de
avançar com coragem e determinação. O ódio de classe não nos impedirá de
continuar amando o Brasil e de continuar mudando junto com nosso povo.
Esta é a nossa tarefa, a nossa missão. É só querer e, amanhã, assim
será!
São Paulo, 30 de março de 2015″
Paulo Câmara segue a cartilha de Eduardo Campos:0% de aumento para maioria dos professores de PE
Ele disse que ia dobrar o salário dos professores.
O
aumento dos professores foi debatido na manhã desta segunda-feira (30)
na comissão de educação da Assembleia Legislativa. O projeto seguirá
agora para votação em plenário.
Se posicionaram a favor os deputados Eduíno Brito (PHS) e Adalto
Santos (PSB). Por ter ocorrido o empate, o deputado Ângelo Ferreira
(PSB) que presidia a reunião da comissão de educação, também deu voto
favorável ao projeto.
O líder da bancada de oposição, deputado estadual Silvio Costa Filho
(PTB), votou contra a aprovação do Projeto de Lei 79/2015, de autoria do
Governo do Estado, que atualiza o Piso Salarial dos Professores para
cerca de 4.060 docentes e exclui mais de 45 mil de qualquer reajuste.
Com a medida, 90% dos professores do Estado deixam de receber
aumento. Dos 4.060 professores que, segundo o projeto, devem receber o
aumento salarial, 1.777 terão direito a 13,01% de reajuste e 2.283
poderão ser reajustados em 0,89%.
“A oposição tem se manifestado completamente contrária ao projeto que
veio do Governo do Estado. O projeto não atende à categoria. Há um
conjunto de imperfeições e, de certa forma, é uma afronta aos
professores do Estado de Pernambuco. O nosso sentimento é de que o
governo precisava dialogar mais, sobretudo ter um gesto de humildade e
desprendimento. Não adianta querer usar a força, e aprovar, porque tem a
maioria da Casa. Tenho certeza que os professores de Pernambuco estão
profundamente insatisfeitos com este projeto que chegou à Casa, mas a
oposição vai cumprir o seu papel constitucional, que é o de lutar para
que este projeto não seja aprovado e que possa chegar um projeto que
beneficie a todos os professores de Pernambuco. É isto o que a gente tem
defendido aqui na Casa”, disse Silvio Costa Filho.
Insatisfeitos com a proposta do governo, os professores da rede
estadual realizaram na última semana uma paralisação de dois dias. O
Sindicato dos Trabalhadores em Educação de Pernambuco (Sintepe) também
decretou estado de greve da categoria.
Caso o Governo insista na proposta, os professores podem parar por tempo indeterminado.
O Ministério Público instaurou inquérito civil para esclarecer se o
governo estadual está cumprindo integralmente a Lei do Piso Salarial
Nacional do Magistério.JC Online
O ÓDIO NO CORAÇÃO DO SENADOR ENVERGONHARIA DE MORTE O POETA RONALDO CUNHA LIMA
É sempre assim. Eduardo Campos, enquanto vivo, fazia o velho Arraes tremer no túmulo.
Por Jonas Duarte
Escrevo essas linhas com tristeza e vergonha. Triste por assistir o desrespeito de um filho a memória do pai.
Vergonha por ter a Paraíba um
Senador prestando os desserviços mais torpes contra seu povo que um
parlamentar pode oferecer em seu mandato.
O título acima daria um ótimo mote
para as noites de “repentes” boêmias sobre o Senador pela Paraíba,
Cássio Cunha Lima e seu comportamento doentio no Senado da República.
O Senador Cássio Cunha Lima tem
cumprido um mandato em Brasília movido pelo sentimento de ódio, cego, e
pela ignorância absoluta do que acontece no Brasil de hoje.
Certamente fosse vivo o poeta Ronaldo, seu pai, estaria ruborizado/envergonhado com os posicionamentos antipopulares do filho.
Ao contrário do filho, Ronaldo teve
uma infância simples, uma juventude rebelde e um mandato de Senador a
altura de sua história política.
Contava Ronaldo, com orgulho, ter
participado da organização, em nível de Paraíba, do “Grupo dos 11” de
Leonel Brizola, na resistência ao Golpe.
Deputado Estadual pelo PTB, Ronaldo
estava entre o grupo de deputados que em 1964 se entrincheiraram contra a
cassação do mandato de Assis Lemos levado a cabo pelos militares quando
instalaram a Ditadura.
Ditadura que o cassou em 1968/69 sem
que o mesmo tivesse o direito de exercer o mandato de Prefeito de
Campina, para o qual houvera sido eleito.
Que vergonha!
Agora, seu filho Cássio, nascido as
vésperas do Golpe e criado sob o Regime Autoritário é quem empunha a
bandeira do Impeachment golpista, levantado pela direita política e as
classes abastadas do país, contra o governo legítimo de Dilma Rousseff.
Cássio assim segue, sem nenhum
vinculo com a vontade do povo simples da Paraíba, que também o elegeu
Senador em 2010. Cumpre, como Capitão do Mato, as ordens virulentas das
oligarquias quatrocentonas paulistas. Um novo Domingo Jorge Velho ao
contrário...
São os mesmos fascistas, os mesmos
grupos sociais de 32, de 45, de 54 e de 64. As imagens das mobilizações
de 15 de março mostraram.
Um senador pela Paraíba se passar para esse papel!!!
O pior. O Senador Cássio agora quer
acabar com o Programa Mais Médicos. Propôs um “Decreto Legislativo”
nesse parlamento desmoralizado, que legisla em causa própria, para
romper o contrato do Brasil com a OPAS – Organização Pan-americana de
Saúde, para o Brasil devolver os mais de 11 mil médicos cubanos e assim
inviabilizar o Programa.
Isso porque, segundo o Senador, o governo brasileiro estaria, por esse meio, financiando a “Ditadura Castrista”.
Não vou discutir os méritos do
Programa, que tem sido a salvação de milhões de pessoas que nunca tinham
recebido atendimento médico em sua comunidade.
Quero apenas lembrar o Senador
Playboy, que seu pai foi o primeiro governador eleito, Pós-Ditadura
Militar, a visitar Cuba. Em 1991.
Ronaldo não só se apaixonou por
Cuba, como se tornou PRESIDENTE DE HONRA DA ASSOCIAÇÃO CULTURAL JOSÉ
MARTÍ DA PARAÍBA. Associação que faz o intercambio cultural entre os
povos irmãos da Paraíba e de Cuba.
Mais ainda. Em 1991/92 quando Cuba
entrou no Período Especial em função do fim da União Soviética e
iniciamos uma campanha em nível nacional para ENVIAR PETRÓLEO para Cuba,
o poeta Ronaldo Cunha Lima não só colaborou fortemente com a campanha,
como idealizou os dizeres da camiseta que espalhamos Brasil afora: “UMA
GOTA DE AMOR PARA CUBA”.
Por várias vezes Ronaldo Governador recebeu delegações cubanas. Especialmente da área da saúde.
Chegamos a firmar protocolo de
intenções para a vinda de profissionais de Cuba para a Paraíba. Ronaldo
era um entusiasta da ideia. Infelizmente, acontecimentos trágicos
ocorridos em 1993 impediram a concretização desse sonho de Ronaldo.
Existem fotos e imagens de Ronaldo Cunha Lima em Cuba, feliz com o que via na pátria de Martí.
Guardo fotos de Ronaldo com representante cubana numa Micarande em Campina Grande.
Em 2011 estive em Cuba por convite
do Governador Ricardo Coutinho. Visitamos o ICAP – Instituto Cubano de
Amizade com os Povos. Primeira pergunta do pessoal do ICAP: como vai
NOSSO AMIGO RONALDO CUNHA LIMA? Vi alguns marejar os olhos quando falei
do estado de saúde de Ronaldo, à época já grave.
Agora assistimos Cássio enterrar as
virtudes democráticas, progressistas de seu pai. Tornou-se um político
menor, lambe-botas das oligarquias desse país. Incorporou o coronel
Demóstenes, quando prefeito de Araruna, matando o Ronaldo jornaleiro das
ruas de Campina, o Ronaldo garçom dos bares de Aluísio, mas, sobretudo,
envergonhando o Ronaldo poeta, sensível às causas dos de baixo.
Reproduzo poema de Ronaldo deixado em um guardanapo por ocasião da Micarande de 1992 no Antigo Beco 31...
É com imensa alegria
Nesse papel faço a rima
Minha solidariedade a Cuba,
Nesse tempo não termina
Por ser o único território livre
De toda América Latina.
Não mate seu pai de vergonha Cássio.
Jonas Duarte é historiador
Ex-assessor de Beto Richa afirma que Abi é o grande caixa financeiro do governador tucano
Se você pensa em roubar, e não pretende ser preso, filie-se ao PSDB.Eita partido protegido da mulesta.
Blog do Esmael
- A situação no governo Beto Richa (PSDB) é mais grave do que a vã
filosofia pode supor. Os esquemas de corrupção atribuídos ao lobista
Luiz Abi Antoun, primo do governador tucano, bateram à porta do Palácio
Iguaçu. Embora mais curta por causa do feriado, os palacianos já
trabalham com a hipótese de uma “semana de cão” nos arredores do Centro
Cívico.
Para complicar ainda mais a situação política, o parente que esteve
preso por uma semana era o tesoureiro informal da campanha de Beto
Richa, responsável pelo “caixa 2” do PSDB. A informação exclusiva é do
jornalista Fábio Silveira, do blog Baixo Clero, de Londrina.
Segundo reportagem também publicada no Jornal de Londrina e Gazeta do
Povo, edição desta segunda-feira (30), o fotógrafo Marcelo “Tchello”
Caramori, ex-assessor do governador, afirmou em depoimento ao Gaeco que
“Abi é o grande caixa financeiro do governador Beto Richa,
incumbindo-lhe bancar campanhas políticas e arrecadar dinheiro
proveniente dos vários órgãos do Estado”.
Conforme o ex-assessor, ele teria poder para indicar ocupantes de
cargos comissionados “em pontos estratégicos do Estado”, como “chefes de
fiscalização e das polícias”. Caramori afirma ainda que Abi “exerce
fundamental tarefa nesse esquema de arrecadação”.
O Palácio Iguaçu agora tenta desqualificar os depoimentos de “Tchello” afirmando que o ex-assessor “é acusado de pedofilia”.
O Blog do Esmael anotou ontem (29), com exclusividade, que o governador ‘Beto Richa sabia da influência do primo Luiz Abi na Receita Estadual’.
O órgão de gestão fiscal é investigado pela Operação Publicano, do
Gaeco, cuja suspeita dos promotores é de que a quadrilha tenha dado
prejuízo superior a R$ 1 bilhão aos cofres públicos.
domingo, 29 de março de 2015
Quando a propina é de grandes sonegadores de imposto, aí não há corrupção?
Com a resposta os coxinhas analfabetos políticos.
A maior parte das denúncias de
corrupção levadas ao conhecimento do povo, nesses dias, tem sido feita
por aquela parte da mídia, porta-voz tradicional das “virtudes morais e
patrióticas” de grandes grupos econômicos. Empresárias/os ricas/os,
dotadas/os de um empreendedorismo típico do capital indispensável ao
progresso do país, seriam vítimas inocentes de um Estado corrupto,
ineficiente, perdulário, adversário disfarçado do livre mercado.
Essa campanha “civilista” ganhou um
impulso extraordinário nos últimos tempos por força do caso Petrobras.
Qualquer indício de mal feito chega a sociedade como prova indiscutível
de imoralidade, a merecer de todas/os as/os brasileiras/os a execração
pública da/o denunciada/o e do “mar de lama” onde está se afogando o
governo do país.
Esse veneno começa a ser ingerido
agora por quem mais tem se dedicado a tornar manifesto seu passado de
moral ilibada, o seu zelo pelo respeito devido à ética, seja a pública,
seja a privada, a pureza de suas intenções em punir as pessoas
responsáveis por tais crimes.
O Correio do povo deste sábado, 18
de março, indicando como fonte o Estadão, noticia estar a Polícia
Federal apurando desvios de R$ 19 bilhões na Receita de bancos e
empresas:
“Os bancos Bradesco, Santander,
Safra, Pactual e Bank Boston, as montadoras Ford e Mitsubishi, além da
gigante da alimentação BR Foods são investigados por suspeita de
negociar ou pagar propina para apagar débitos com a Receita Federal no
Conselho Administrativo de Recursos Fiscais (Carf). Na relação das
empresas listadas na operação Zelotes também constam Petrobras, Camargo
Corrêa e a Light, distribuidora de energia do Rio.”
“O grupo de comunicação RBS é
suspeito de pagar R$ 15 milhões para obter redução de débito fiscal de
cerca de R$ 150 milhões. No total, as investigações se concentram sobre
débitos da RBS que somam R$ 672 milhões, segundo investigadores. O grupo
Gerdau também é investigado pela suposta tentativa de anular débitos
que chegam a R$ 1,2 bilhão. O banco Safra, que tem dívidas em discussão
de R$ 767 milhões, teria sido flagrado negociando o cancelamento dos
débitos.” “Estão sob suspeita, ainda, processos envolvendo débitos do
Bradesco e da Bradesco Seguros no valor de R$ 2,7 bilhões; do Santander
(R$ 3,3 bilhões) e do Bank Boston (R$ 106 milhões). A Petrobras também
está entre as empresas investigadas. Processos envolvendo dívidas
tributárias de R$ 53 milhões são alvo do pente-fino, que envolve a
Polícia Federal, o Ministério Público Federal e as corregedorias da
Receita Federal e do Ministério da Fazenda.”
Na edição de março do Le Monde
Diplomatique, igualmente, Silvio Caccia Bava exibe dados relativos aos
expedientes utilizados por poderosas empresas e pessoas ricas, valer-se
da prática da corrupção para sonegar o pagamento de impostos. Embora sem
poupar a responsabilidade do Poder Público em bem fiscalizar e impedir
tais ilícitos, afirma:
“Existem também, mecanismos
utilizados pelas grandes empresas multinacionais que atuam no Brasil,
que se valem de expedientes de sub e sobrefaturamento para promover a
evasão fiscal. Isto é, deixar de pagar impostos e transferir ilegalmente
riqueza para fora do país. A Tax Jusfice Network identifica, com base
em dados do Banco Mundial, que a evasão fiscal no Brasil, em 2011, foi
de 13,4% do PIB, algo como US$ 280 bilhões. Os impostos mais sonegados
são o INSS, o ICMS e o Imposto de Renda. Mas não para por aí. As dívidas
reconhecidas pela Receita Federal de impostos das multinacionais que
operam no Brasil, em 2012, somam R$680 bilhões.” (…) “Em meio ao
escândalo do SBC, o segundo maior banco do mundo, identificaram-se 8.667
brasileiros que sonegaram ou o lavaram dinheiro fora do país por meio
dessa instituição. São bilhões de dólares por ano. Eles são parte da
elite econômica do nosso país, acostumada a tudo poder. O que vai
acontecer com eles?”
Diante de uma realidade como essa,
pelo que se está apurando até agora, os valores de desvio de dinheiro da
Petrobras são até significativamente inferiores, mas a conveniência de
serem expostos como únicos e reprováveis se vale do exemplo de inocência
do quero-quero, para até isso deturpar. Gritando estridentemente bem
longe do ninho justamente para esconder o lugar onde esse se encontra, a
avezinha despista agressores, defende e salva a vida dos seus filhotes.
A corrupção moral desses poderosos grupos econômicos, bem ao contrário,
grita para esconder seus ninhos de reprodução, cirando injustiça social
e morte, pelo volume do dinheiro público que eles roubam, dessa forma
retirando do que é devido ao povo, em serviços públicos de qualidade, os
recursos necessários para garantir sua dignidade, cidadania, bem-estar e
bem viver.
A sonegação de imposto é crime,
previsto em várias leis, uma delas ainda de 1965 (lei 4729) e pode fazer
cair sobre esses grupos econômicos uma espécie de “ficha suja”
suficiente para servir de impedimento – note-se a ironia dessa palavra
para quantos desses grupos, direta ou indiretamente, estão defendendo o
impeachment da Presidenta Dilma – para muitos dos seus negócios.
Essa, entre muitas outras
evidentemente, uma das razões de não se imitar, nem como represália, a
conduta imoral de algumas dessas empresas, grupos de mídia e pessoas,
antecipando como verdadeiros os fatos ora investigados pela Polícia
Federal contra elas. A existência de razões, porém, para a sua pregação
moral já se encontrar sob suspeita de hipócrita e cínica, não há como
negar. Se andou usando e abusando da tão proclamada liberdade de
iniciativa, fazendo o que fez, e da não menos defendida liberdade de
expressão, para mentir, não vai dar mais para recolher as pedras que
andou lançando sobre a moral alheia e a conduta política do governo.
Se a própria moral delas estiver sem
a mesma ou pior condição dos pecados por ela atribuídos às outras, com a
mesma ou maior publicidade impõe-se agora ser provada.
* Jacques Távora Alfonsin é procurador aposentado e advogado de movimentos populares
Lula rebate boato de que recebe aposentadoria por invalidez
Em nota divulgada por seu instituto, ex-presidente chama de mentira mensagem espalhada pela internet e diz que foi somente indenizado por ter perdido um dedo em um acidente de trabalho em 1964. Se tivesse se aposentado, não poderia ter continuado a trabalhar
Instituto Lula chama de mentirosa mensagem espalhada pela internet
A assessoria do ex-presidente Lula divulgou nota em que contesta “boatos e mentiras” espalhados pela internet de que o petista recebe uma aposentadoria por invalidez por ter perdido um dedo num acidente de trabalho, em 1964. O site do Instituto Lula reproduz uma imagem que faz referência ao assunto que circula pelas redes sociais e pelo Whatsapp, estampando a imagem do ex-presidente jogando futebol e o cientista inglês Stephen Hawking, que sofre uma doença degenerativa.
“Recentemente, um site reproduziu em seu Twitter uma velha mentira. Sem citar fonte ou qualquer outro dado, a conta diz que ‘Lula se aposentou por perder 1 dedo, qd deveria ter sido indenizado’ (sic). Essa história sempre reaparece, sugerindo que o ex-presidente estaria recebendo um valor indevido”, diz o instituto.
A assessoria esclarece que, pela legislação brasileira, quem recebe aposentadoria por invalidez não pode trabalhar e receber salários de qualquer natureza. Ou seja, se tivesse se aposentado por invalidez, Lula não poderia ter sido metalúrgico nem presidente da República.
“O acidente aconteceu em 1964, quando Lula tinha 18 anos e trabalhava na Metalúrgica Independência, na cidade de São Paulo. Lula recebeu, à época, uma indenização de 350 mil cruzeiros”, afirmou. O valor, segundo o Instituto Lula, era suficiente para comprar móveis para a mãe e um terreno.
Veja a nota divulgada pelo Instituto Lula:
“O mito do dedo de Lula e as mentiras na internet
Entre os muitos boatos e mentiras espalhados na internet contra o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, recentemente voltou a circular a história de que ele receberia uma aposentadoria por invalidez desde que perdeu um dedo em um acidente de trabalho. Trata-se de mais uma história mentirosa. Lula recebeu uma indenização à época e continuou trabalhando, sendo eleito posteriormente presidente da República. Quem recebe aposentadoria por invalidez não pode trabalhar e receber salários de qualquer espécie, muito menos como representante do povo.
Explicamos mais a seguir:
A farsa:
Recentemente, um site reproduziu em seu Twitter uma velha mentira. Sem citar fonte ou qualquer outro dado, a conta diz que “Lula se aposentou por perder 1 dedo, qd deveria ter sido indenizado” (sic). Essa história sempre reaparece, sugerindo que o ex-presidente estaria recebendo um valor indevido.
A verdade:
O acidente aconteceu em 1964, quando Lula tinha 18 anos e trabalhava na Metalúrgica Independência, na cidade de São Paulo. Lula recebeu, à época, uma indenização de 350 mil cruzeiros. Segundo conta a revista Trip, o valor era “suficiente para comprar móveis para a mãe e um terreno”. Quem recebe aposentadoria por invalidez não pode trabalhar e receber salários. Lula não deixou de trabalhar. Se a história fosse verdadeira, ele não poderia ter continuado sua atividade como metalúrgico, depois dirigente sindical e muito menos cumprir seus mandatos de deputado e de presidente da República.
Se você procura mais fontes sobre esse assunto:
MP oferece denúncia contra primo corrupto de Richa
O Ministério Público do Paraná ofereceu nesta sexta-feira (27)
denúncia contra sete pessoas suspeitas de formação de organização
criminosa, falsidade ideológica e fraude à licitação. Segundo a
investigação do Grupo de Atuação Especial de Combate ao Crime Organizado
de Londrina, o grupo é liderado pelo empresário Luiz Abi Antoun, primo
do governador Beto Richa (PSDB), e que desviou recursos públicos ao
obter ilegalmente contratos para consertar carros oficiais do Estado, do
início de 2013 até este mês.
A Promotoria afirma que eles constituíram uma empresa, chamada
Providence, especialmente para prestar o serviço. Ela estaria registrada
em nome de um "testa de ferro", mas, de acordo com a investigação,
pertenceria a Abi Antoun e outro sócio. Inicialmente, a Providence foi
contratada de forma emergencial, com dispensa de licitação. Depois do
prazo de vigência desse acordo, uma outra empresa venceu a concorrência
do governo para a manutenção dos veículos. O grupo de Abi Antoun teria
então feito um acordo para que a Providence fosse subcontratada,
permitindo, segundo a denúncia, "a permanência do sistema de
enriquecimento ilícito".
O governo do Paraná nega que eles sejam parentes. A gestão diz que a
bisavó do tucano era irmã da avó de Abi Antoun e que, de acordo com o
Código Civil, isso não configura relacionamento familiar.
Por que Fernado Rodrigues não entrega os nomes de todos sonegadores à CPI do Suiçalão?
Ex-delegado da Polícia Civil de SP aparece com US$ 194 milhões no HSBC
Fernando, meu fio, a CPI do Suiçalão quer os nomes de todos os envolvidos. Deixa de enrolação, para de ficar publicando nomes a conta-gotas. Tudo bem, sei que esse delegado citado na denúncia é um corrupto de mão cheia, mas isso é pouco, a sociedade quer o nome de todos, a começar pelo teu patrão.
Fernando Rodrigues
Detetive e concessionários de serviços públicos no Rio também tinham conta na Suíça
Cento
e noventa e quatro milhões e novecentos mil dólares. Este é o saldo
que, segundo o HSBC da Suíça, constava na conta relacionada ao delegado
aposentado da Polícia Civil de São Paulo e empresário do ramo de
segurança Miguel Gonçalves Pacheco e Oliveira entre os anos de 2006 e 2007.
Mesmo
com esse valor guardado nos cofres de Genebra —o que faz dele um dos
dez brasileiros com mais dinheiro no banco suíço—, Oliveira não abriu
mão de brigar na Justiça por uma aposentadoria mais robusta. Nos últimos
anos, entrou com pelo menos oito ações para pedir revisão de seus
vencimentos. Ganhou em parte delas e recorre naquelas em que perdeu. De
acordo com o site de transparência do governo de São Paulo, ele recebe
R$ 10 mil líquidos pelos serviços prestados à Polícia Civil.
Todos os citados que foram localizados negaram ter contas no banco suíço, assim como qualquer irregularidade financeira. Oliveira não respondeu aos pedidos de entrevista.
Ao
longo de sua carreira, Miguel Oliveira foi delegado-assistente do
Departamento de Polícia Judiciária (Decap), órgão responsável pelas 93
delegacias da capital paulista. Como parte de seu trabalho, chegou a ser
enviado a Miami e a Nova York para conhecer algumas experiências de
combate ao crime organizado.
APARTAMENTO E CARRO DE LUXO
Em 1998, ele virou notícia pela primeira vez —numa meticulosa reportagem de Mario Cesar Carvalho— por conta dos bens e imóveis que possuía e pelo fato de, apesar de estar na ativa, ser dono de duas empresas privadas de segurança: a Vanguarda Segurança e Vigilância e a Nacional. A reportagem descreveu uma rotina de luxo, que começava num caro apartamento no bairro dos Jardins e que incluía um automóvel Volvo preto.
Além de delegado e
empresário da segurança, Oliveira também teve incorporadoras. De 1994 a
2003, foi dono de pelo menos três: a MGPO, que fazia “locação,
arrendamento, loteamento e incorporação de imóveis”, a Ibiuna Marina
Golf Club, que construiu condomínios de luxo em Ibiúna (SP) e a
Esplanada Pinheiros Empreendimentos Imobiliários. Em 2011, migrou para o
setor de limpeza, fundando a Interativa Service.
Oliveira também
tem também muitos imóveis em seu nome. Em São Paulo são pelo menos 5,
segundo pesquisa feita em cartórios da cidade e na Junta Comercial. Um
de seus apartamentos fica no prédio da senadora Marta Suplicy no Jardins
e é justamente o endereço que aparece nos documentos do HSBC. O imóvel
tem 633 metros quadrados e cinco vagas na garagem. Há 12 anos,
custou-lhe R$ 1,1 milhão.
Mas esse não é o imóvel mais vistoso do
delegado. Em 2010, ele informou à Junta Comercial de São Paulo um
endereço na vila suíça de Montagnola, que fica perto da fronteira da
Itália. Entre 2010 e 2012, Oliveira morou por lá.
O delegado ainda tem em seu currículo a fundação da ONG SOS Itupararanga,
da qual é conselheiro fiscal. Criada em 2000, em Ibiúna, ela tem por
objetivo preservar a represa e “ajudar no desenvolvimento sustentável da
região”, informa seu site.
Segundo levantamento feito nos
documentos do HSBC da Suíça, Oliveira aparece relacionado a duas contas
numeradas. A primeira foi aberta no dia 10 de novembro de 2005 e a
segunda, em 29 de dezembro daquele ano. Em 2006/2007, as duas estavam
ligadas a três empresas offshores, que não apareciam relacionadas a mais
ninguém dentro do banco. Trata-se da Hollowed Turf, com endereços na
Suíça, em Liechtenstein, Ilhas Virgens Britânicas e Seychelles, da
Hallowed Ground Foundation e da Springside Corporation.
Na tabela
abaixo, dados sobre as contas de Pacheco e Oliveira e de outros
servidores e ex-concessionários de serviços públicos (clique na imagem
para ampliar):
Pelo menos mais um policial aposentado foi encontrado nas planilhas do HSBC: o inspetor da Polícia Civil do Rio Fernando Henrique Boueri Cavalcante.
Segundo registros oficiais, ele ingressou na corporação em 1982 e se
aposentou há dois anos, como inspetor de quarta classe, o que
antigamente era conhecido como detetive. De acordo com o Sindicato dos
Policiais Civis, um agente deste tipo recebe em torno de R$ 5 mil por
mês ao fim de sua carreira. A conta relacionada a ele no banco de
Genebra foi aberta em 11 de abril de 2000, e o saldo, em 2006/2007, era
de US$ US$ 697 mil.
AEROPORTO DE CABO FRIO
Mauro Chagas Bonelli é outro servidor que surge na lista do HSBC. Desde 1986, ele consta como servidor da Secretaria de Obras da Prefeitura do Rio. Ao longo de sua carreira, participou da construção da Linha Amarela e do Parque de Madureira. Entre 1997 e 2000, foi coordenador geral de obras da cidade. Em 2013, trabalhou na reurbanização do entorno do Maracanã, com vistas à Copa do Mundo e aos Jogos Olímpicos. Naquele ano, concluiu mestrado em Engenharia Urbana e Ambiental na PUC-Rio, com uma dissertação intitulada “Sustentabilidade em Obras Públicas: O Caso do Parque Madureira”.
Nos
registros do HSBC, Bonelli aparece relacionado a uma conta numerada
aberta no dia 14 de dezembro de 1999 e que, em 2006/2007, tinha US$ 105
mil.
Murilo Siqueira Junqueira foi presidente da
Flumitrens entre 1995 e 1998. Logo depois, Junqueira passou a trabalhar
na operadora Costa do Sol, concessionária que até hoje administra o
aeroporto de Cabo Frio. Formada por empresários que passaram por
diversas empresas públicas do Estado, a Costa do Sol ganhou a concessão
do aeroporto por 22 anos a partir de 2001. Junqueira foi presidente do
conselho e presidente executivo do grupo. Hoje atua como conselheiro da
Costa do Sol.
Nos documentos do HSBC, ele aparece associado a duas
contas numeradas. A primeira foi aberta em 30 de abril de 2003 e ficou
ativa até 22 de dezembro de 2003. Em 2006/2007, seu saldo estava zerado.
A segunda foi aberta em 14 de março de 2003 e, em 2006/2007, tinha US$
895 mil.
Hamilton de Souza Freitas Filho foi
diretor administrativo e financeiro do Consórcio Opportrans, que era
encabeçado pelo Grupo Opportunity, do banqueiro Daniel Dantas. Em
dezembro de 1997, o Opportrans adquiriu, na Bolsa de Valores do Rio, o
direito de explorar o serviço metroviário da capital fluminense.
O
nome de Freitas Filho surge nas planilhas do HSBC relacionado a uma
conta numerada que foi aberta em setembro de 1989 e que, em 2006/2007,
tinha um saldo de US$ 10,2 milhões.
VALORES NO EXTERIOR DEVEM SER DECLARADOS
Enviar e manter dinheiro no exterior não é crime. Isso só acontece quando o contribuinte não declara à Receita Federal e ao Banco Central que mantém valores fora do país.
Nesse caso, o cidadão brasileiro pode ser
processado por evasão de divisas e por sonegação fiscal. Se tiver
cometido outro crime anteriormente, também pode responder por lavagem de
dinheiro.
A Receita, o Coaf (Conselho de Controle de Atividades Financeiras), a Polícia Federal e uma Comissão Parlamentar de Inquérito aberta no Senado já investigam o caso.
Desde o dia 8 de fevereiro, o ICIJ (Consórcio Internacional de Jornalistas Investigativos),
composto por 185 jornalistas de mais de 65 países, publica reportagens
com base nas planilhas vazadas em 2008 pelo ex-técnico de informática do
banco Hervé Falciani. No Brasil, a apuração é feita com exclusividade
pelo UOL e pelo jornal “O Globo''.
Participam da apuração da série de reportagens SwissLeaks os jornalistas Fernando Rodrigues e Bruno Lupion (do UOL) e Chico Otavio, Cristina Tardáguila e Ruben Berta (do jornal “O Globo”). Nesta reportagem também participaram Tiago Dantas e Leonardo Guandeline (de “O Globo'').
Leia tudo sobre o caso SwissLeaks-HSBC no Brasil
Fernando Rodrigues
Assinar:
Postagens (Atom)